- কিন্তু আপনি যদি একজন কৃষ্ণাঙ্গ আমেরিকান হন, তাহলে এই ধরনের পোশাকের জিনিসপত্র খুচরা করাকে কুসংস্কার হিসেবে বিবেচনা করা যেতে পারে।
- এই বিশেষ সোয়েটপ্যান্টগুলি কী যে এত লোককে ভুল পথে ঘষছে?
- ইতিহাস কি এই প্যান্ট বাজারজাত করার সিদ্ধান্তের জন্য পোশাক ডিজাইনারের বিরুদ্ধে যে অবস্থান নিয়েছে তা ব্যাখ্যা করে, সামাজিক অশান্তি ব্যাখ্যা করে?
কী কারণে সোয়েটপ্যান্টগুলি এত আপত্তিকর? এই ব্যাখ্যা করার জন্য একটু ইতিহাসে ফিরে আসা যাক।
নকশাটি একজনের বক্সার হাফপ্যান্টকে কোমরবন্ধ থেকে উঁকি মারার ফ্যাশন নেয় এবং এটিকে একত্রিত পোশাক বানায়, যার অর্থ এটি অন্তর্নির্মিত।
এই ফ্যাশন স্টেটমেন্টটি 1990 -এর দশকে শুরু হয়েছিল, বিশেষত মিউজিক্যাল হিপহপ যুগল ক্রিস ক্রসের সাথে যারা তাদের প্যান্ট পরেছিল - পিছনের দিকে - তাদের বক্সারদের নীচে যা তৈরি করা হয়নি, কিন্তু এটি ধরেছে। পিছনের প্যান্টের অংশ নয়, কিন্তু বক্সারদের অংশ দেখানো স্যাগিং প্যান্ট।
শীঘ্রই এটি তরুণ কালো আমেরিকানদের জন্য একটি ফ্যাশন প্রতীক হয়ে ওঠে। 2000 এর দশকে, যদিও, কিছু মার্কিন রাজ্য এইভাবে পোশাক পরার অভ্যাস নিষিদ্ধ আইন পাস করেছিল, কিন্তু সমালোচকরা বলেছিলেন যে এটি কৃষ্ণাঙ্গদের প্রতি অন্যায়ভাবে বৈষম্যমূলক।
আমেরিকান সিভিল লিবার্টিজ ইউনিয়ন যেমন লুইসিয়ানার শ্রেভপোর্টে আইন প্রয়োগকারীরা এই সাগি প্যান্ট আইনটিকে কালো মানুষদের লক্ষ্য করে এবং অনুসন্ধান এবং সম্ভাব্যভাবে তাদের বন্দী করার অজুহাত হিসেবে ব্যবহার করে এমন কিছু আইন বাতিল করা হয়েছে।
বর্ণবাদী অংশে যাওয়া
তাই যখন উচ্চমানের ফ্যাশন ডিজাইনার বেলেন্সিয়াগা এই বিল্ট-ইন বক্সারদের একটি জোড়া তার ট্রাম্প ল'ওয়েল লাইনের প্যান্টের একটি জোড়ায় রাখেন, তখন এটি $ 1,190 স্টিকারের দাম ছিল না যা লোকেদের দ্বারা ক্ষুব্ধ হয়েছিল, যদিও কিছু টুইটারে দ্বৈত মানের লেবেল অভিযুক্ত এবং ট্রাউজার্স উচ্চ মূল্য ট্যাগ প্রশ্নবিদ্ধ।
একজন টিকটোক ব্যবহারকারী যা বলেছিলেন তা হল প্যান্টটি "বর্ণবাদী বোধ করে" কারণ এটি কালো সংস্কৃতিকে ছিন্ন করছে। এই বিশেষ TikTok, যাইহোক, শেষ পর্যন্ত গণনা করা হয়েছে 1.6 মিলিয়ন বার। TikTok ব্যবহারকারী Mr200m যখন লন্ডনে বালেন্সিয়াগা -র ঘাম বিক্রি করতে দেখেছিলেন এবং একটি ভিডিও পোস্ট করেছিলেন, তখন কাউকে বলতে শোনা যায়: "এটা খুবই বর্ণবাদী মনে হচ্ছে ... তারা ট্রাউজারের ভিতরে বক্সারদের বোনা হয়েছে," যে কেউ মন্তব্য করেছে, "তারা স্যাগিংকে জেন্ট্রিফাইড করেছে। ”
অন্যরা ছিলেন যদিও তারা বলেছিলেন যে তারা সোয়েটপ্যান্টগুলি বর্ণবাদী বলে খুঁজে পাননি। একটি মন্তব্য বলেছিল যে 90 এর দশকে বক্সারদের প্যান্টে সেলাই করা একটি সাধারণ বিষয় ছিল।
বালেন্সিয়াগা সাড়া দেয়
বালেন্সিয়াগা বলেন, এটি প্রায়ই একক পোশাকের সাথে পোশাকের টুকরোগুলি একত্রিত করে এবং উদাহরণ হিসেবে উল্লেখ করা হয়েছে যে "ট্র্যাকসুট প্যান্টের উপরে জিন্স স্তরিত [এবং] টি-শার্টের উপরে স্তরযুক্ত বোতাম-আপ শার্ট," চিফ মার্কেটিং অফিসার লুডিভিন পন্ট ব্যাখ্যা করেছেন। "এই ট্রম্প ল'ওয়েল ট্রাউজার্স ছিল সেই দৃষ্টিভঙ্গির সম্প্রসারণ।"
কখন Balenciaga ওয়েবসাইট অন্বেষণ, এটিতে প্রকৃতপক্ষে অন্যান্য সম্মিলিত পোশাকের আইটেম রয়েছে যেমন গিঁটযুক্ত সোয়েটপ্যান্টের সাথে অন্তর্নির্মিত সোয়েটশার্ট বাঁধা-এ-কোমর চেহারা ... $ 1,250 এর জন্য। সম্ভাব্য আপত্তিকর সোয়েটপ্যান্ট, যাইহোক, মনে হয় ওয়েবসাইট থেকে রাতারাতি অদৃশ্য হয়ে গেছে।
বিবেচনা করার জন্য আরও ইতিহাস
স্যাগিং প্যান্টের এই ফ্যাশন স্টেটমেন্টের প্রকৃত উৎপত্তি আসলে একটি খুব অন্ধকার ইতিহাস। এটি শুরু হয়েছিল যখন কৃষ্ণাঙ্গদের প্রথম আমেরিকায় দাস বানানো হয়েছিল এবং "বক বাস্টিং" বা "বক ব্রেকিং" নামে পরিচিত একটি প্রথা থেকে উদ্ভূত হয়েছিল। যদিও এই পদগুলি প্রাথমিকভাবে বন্য ঘোড়াগুলিকে নিধন করার জন্য উল্লেখ করা হয়েছিল, দক্ষিণাঞ্চলীয় বাগানের মালিকরা এই বাক্যাংশগুলি ব্যবহার করে প্রতিবাদী কালো পুরুষ দাসদের "ভাঙা" অভ্যাসের উল্লেখ করার জন্য।
এই কৃষ্ণাঙ্গদের একটি পাবলিক লোকেশনে নিয়ে যাওয়া হবে যেখানে সমস্ত ক্রীতদাসদের দেখার জন্য তৈরি করা হয়েছিল কারণ তাকে তার প্যান্ট নামানোর এবং সামনের দিকে বাঁকানোর আদেশ দেওয়া হয়েছিল। "মাস্টার" লোকটিকে নির্মমভাবে ধর্ষণ করবে এবং পরে তার প্যান্টটি উদ্দেশ্যমূলকভাবে তার প্যান্ট ছিঁড়ে ফেলবে। এটি তাকে অন্যদের দাসদের অবাধ্যতার কাজ থেকে বিরত রাখতে "ভাঙা" বা "ভাঙা" হওয়ার প্রতীক বানিয়েছে।
প্রথম বার নয়
এই প্রথম কোনো ফ্যাশন ডিজাইনার নৈতিক সীমারেখা অতিক্রম করেননি। কয়েক বছর আগে, স্প্যানিশ বিলাসবহুল ফ্যাশন পাওয়ার হাউস লোয়ে একটি চালু করেছিল কালো এবং সাদা ডোরাকাটা শার্ট এবং ট্রাউজার্স সেট (শার্টটি একা 950 ডলারে বিক্রি হচ্ছে) একটি বিশেষ ক্যাপসুল সংগ্রহের অংশ হিসাবে। এটি 19 শতকের ইংরেজ সিরামিস্ট উইলিয়াম ডি মরগান দ্বারা অনুপ্রাণিত হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছিল।
পোশাকটি অবশ্য তাত্ক্ষণিক বিতর্কের সৃষ্টি করেছিল যখন লোকেরা বলেছিল যে এটি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় নাৎসি কনসেন্ট্রেশন ক্যাম্পের বন্দীদের পরা ইউনিফর্মের মতো খুব অস্বস্তিকর ছিল।