আপনি যখন কিছু ছুটি ইকোট্যুরিজম হিসাবে উপস্থাপিত দেখেন তখন আপনাকে "গ্রিনওয়াশ" শব্দটি পর্যটন শিল্পের জন্য উদ্ভাবিত হয়েছিল ভেবে ক্ষমা করা হত। ওহ, এটা ছিল। প্রকৃতপক্ষে এই সংক্ষেপে ব্যবহৃত হাইব্রিডটি ১৯৮০ এর দশকে আমেরিকান পরিবেশবিদ জে ওয়েস্টারভেল্ট দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল, যিনি হোটেলগুলিতে তাদের তোয়ালে পুনরায় ব্যবহারের জন্য অতিথিদের অনুরোধ করেছিলেন যেভাবে "পরিবেশ রক্ষা" করার সময় তারা অন্য কোথাও পুনর্ব্যবহারের প্রচারের জন্য কিছু করতে না পেরে বিরক্ত হয়েছিল। সত্যই, তিনি সন্দেহ করেছিলেন, কেবলমাত্র লন্ড্রি বিলে সঞ্চয় করতে চেয়েছিলেন।
সেই থেকে জিনিসগুলির উন্নতি হয়েছে, তবে এখনও একটি বোগাস "ইকোট্যুরিজম" ট্যাগ পরা প্রচুর ট্রিপ রয়েছে। এর মধ্যে রয়েছে বন্দী ডলফিনগুলির সাথে সাঁতার (জাপানের বার্ষিক ডলফিন জবাইয়ের বৈশিষ্ট্যযুক্ত ডকুমেন্টারি তাদের ক্যাপচার এবং ব্যবসায়ের পিছনে সত্যের স্মারক) এবং "টেকসই" কোটা সহ ছুটির শিকারের কাজ - তানজানিয়া পৈত্রিক জমি বিক্রির জন্য সমালোচনা পেয়েছে স্থানীয় আদিবাসীদের উচ্চ ও শুকনো রেখে বাজার মূল্যের আওতায় একচেটিয়া ব্যবস্থা গ্রহণ করা।
তবে প্রায়শই ছুটির দিনে কর্মীরা স্থিতিশীল ধারণাগুলি ভুল করে - যেমন নিম্ন-প্রভাব পরিবহণ - ইকোট্যুরিজম সহ with ঘটনাক্রমে হাইডেলবার্গার ইনস্টিটিউট ফর এনার্জি অ্যান্ড এনভায়রনমেন্টাল রিসার্চ কর্তৃক গবেষণার ফলে দূষণকারী পরামিতি এবং বিভিন্ন ছুটির পরিবহণের পরিবেশগত প্রভাবগুলির সাথে তুলনা করা কোচের ভ্রমণে বিমানের চেয়ে ছয় গুণ কম শক্তি ব্যবহার করতে দেখা গেছে। তবে এটি এখনও আপনার কোচ ট্রিপ ইকোট্যুরিজম করে না।
পার্থক্য তৈরি করা পেডেন্ট্রিগুলির মতো শোনাতে পারে তবে এটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। ইকোট্যুরিজমের একটি অন্তর্ভুক্ত আইনী সংজ্ঞা নেই, তবে প্রকৃতি সংরক্ষণ এবং বিশ্ব সংরক্ষণ ইউনিয়নের মতো সংস্থা তার পরামিতিগুলির সাথে একমত - যে এটি প্রকৃতি-ভিত্তিক, পরিবেশের প্রতি শিক্ষামূলক, টেকসই পরিচালিত এবং প্রাকৃতিক সাইটের সুরক্ষায় অবদান রাখে। স্কেল এছাড়াও গুরুত্বপূর্ণ। আপনার এমন একটি প্রকল্প বেছে নেওয়া উচিত যা স্পষ্টতই ছোট, পরিচালনাযোগ্য এবং স্থানীয় অর্থনীতির মধ্যে সরাসরি ফিড দেয়।
তবে আপনি আসল জিনিসটির জন্য কোথায় যাবেন? দায়বদ্ধ-ট্র্যাভেল.অর্গ.আর দীর্ঘকালীন ডাই-হার্ড গ্রিন ম্যাসেজের জন্য একটি বুদ্ধিমান পাল্টা সরবরাহ করেছে যা আপনাকে আর কার্বন নিঃসরণের কারণে আর কোথাও পা রাখতে হবে না। তাদের গ্রহণযোগ্যতাটি হ'ল উড়ানের ফলে সৃষ্ট নির্গমনগুলির মধ্যে একটি বাণিজ্য বন্ধ রয়েছে, তাই ভ্রমণকারীদের কম উড়ে যাওয়ার দায়িত্ব, এক ছুটিতে সরিয়ে যা স্থানীয় সম্প্রদায়ের আয় উপার্জন করে। একটি সাধারণ দায়িত্বশীল ভ্রমণের ছুটিতে আমাজন রেইনফরেস্টের পরিচিতি রয়েছে, পেরুতে একটি লজে থাকা দেশীয় উপকরণ ব্যবহার করে এবং ইনফিরানো সম্প্রদায়ের মালিকানাধীন।
তার খুব ভাল বই ইকোট্যুরিজম এন্ড টেকসই বিকাশ: স্বর্গের মালিক কে? মার্থা হানি যুক্তি দেখান যে সত্য বাস্তুসংস্থান একটি সত্যবাদী সংরক্ষণ-নেতৃত্বাধীন গণনা জড়িত হওয়া উচিত যে একটি আবাস কত জন পর্যটক টিকিয়ে রাখতে পারে। বিখ্যাতভাবে গ্যালাপাগোস দ্বীপপুঞ্জ কোটা নিযুক্ত করে, এমন একটি পদক্ষেপ যা স্বতঃস্ফূর্ত ভ্রমণ গণতন্ত্রায়নের মুখে উড়ে যায় তবে এটি কেবল বিশ্বের সবচেয়ে দূর্বল আবাসগুলির একটিকে বাঁচাতে পারে।
এই নিবন্ধটি থেকে কী নেওয়া উচিত:
- Ecotourism doesn’t have an enshrined legal definition, but bodies such as Nature Conservancy and the World Conservation Union agree on its parameters – that it is nature-based, educative towards the environment, managed sustainably and contributes to the protection of the natural site.
- Their take is that there is a trade off between the emissions caused by flying, so it’s the traveller’s responsibility to fly less, switching to one holiday that generates income for the local community.
- A typical Responsible Travel holiday includes an introduction to the Amazon rainforests, staying in a lodge in Peru built using native materials and owned by the Infierno community.
