COVID-19 এবং একটি নতুন সুপার ভাইরাস সম্পর্কে সুইস হুইসেলব্লুওয়ারের মর্মাহত সমাপ্তি

প্রথম দুই দিনে, প্রবন্ধটি পিরফ ডা। সুইজারল্যান্ড থেকে এইচ সি পল রবার্ট ভোগ hasbeen 350,000 বার বার পড়েছেন এবং হাজার বার ভাগ করেছেন। প্রফেসর ভোগ হ'ল কার্ডিয়াক এবং থোরাসিক ভাস্কুলার সার্জারি বিশেষজ্ঞ এবং ভাইরাসটি দেখার ক্ষেত্রে ব্যর্থতাগুলিকে পুনরুদ্ধার করেন। তিনি এই নিবন্ধে তথ্য সহ অজ্ঞতা এবং অহঙ্কার প্রতিস্থাপন করবেন। নিবন্ধটি জার্মান ভাষায় অনুবাদ করেছিলেন ইটিএন সুরক্ষা ও সুরক্ষা বিশেষজ্ঞ ডঃ পিটার টারলো www.safertourism.com । ডাঃ টারলো বলেছেন: আই ইংরেজী ভাষায় পাঠকের পক্ষে আরও বিচক্ষণতার জন্য গুগল অনুবাদটি ইংরেজিতে সংশোধন করে। চিন্তা তাঁর; অনুবাদ সংশোধন আমার

অধ্যাপক ভোগ: আমি কেন অবস্থান নিচ্ছি?

Fo5 টি কারণ:
1. আমি সাথে কাজ করা হয়েছে ইউরোশিয়া হার্ট - একটি সুইস মেডিকেল ফাউন্ডেশন ইন ইউআরশিয়া প্রায় ২০ বছরেরও বেশি সময় ধরে, তিনি এক বছরে চীনে কাজ করেছেন এবং টুঞ্জি মেডিকেল কলেজ / হুয়াজং বিশ্ববিদ্যালয়ের ইউনিয়ন হাসপাতালের সাথে বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি বিভাগের 20 বছরের জন্য অবিচ্ছিন্ন যোগাযোগ রেখেছেন W যেখানে আমার চারটি দর্শনার্থীর মধ্যে আমার একজন আছে চীন মধ্যে অধ্যাপক। আমি বর্তমান সময়ে নিয়মিত উহানের সাথে 20 বছরের সংযোগ বজায় রাখতে সক্ষম হয়েছি।

1. COVID -19 শুধুমাত্র একটি যান্ত্রিক বায়ুচলাচল সমস্যা নয়; এটি একইভাবে হৃদয়কে প্রভাবিত করে। নিবিড় পরিচর্যা ইউনিটে বেঁচে না থাকা সমস্ত রোগীর প্রায় 30% কার্ডিয়াক কারণে মারা যায়।
2. ফুসফুসের ব্যর্থতার জন্য সর্বশেষ সম্ভাব্য থেরাপি হ'ল আক্রমণাত্মক কার্ডিওলজিকাল বা কার্ডিও সার্জিকাল এক: একটি «ইসিএমও of এর ব্যবহার,« এক্সট্রাকোরিয়াল ঝিল্লি অক্সিজেনেশন the এর পদ্ধতি, অর্থাত্ রোগীর বাইরের, কৃত্রিম ফুসফুসের সংযোগ, যা এতে ব্যবহৃত হয় ক্লিনিকাল ছবিটি আবার কাজ না করা অবধি রোগীর ফুসফুসগুলির কার্যকারিতা গ্রহণ করতে পারে।
3. আমাকে আমার মতামতের জন্য - বেশ সরলভাবে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল -
4. মিডিয়া প্রচারের স্তর এবং বিপুল সংখ্যক পাঠকের মন্তব্য উভয়ই সত্য, নৈতিকতা, বর্ণবাদ এবং ইউজিকের ক্ষেত্রে দ্বন্দ্ব ছাড়াই গ্রহণযোগ্য নয়। আমাদের জরুরীভাবে নির্ভরযোগ্য তথ্য এবং তথ্যের উপর ভিত্তি করে একটি আপত্তি দরকার।

উপস্থাপিত তথ্যগুলি পিয়ার পর্যালোচনা বৈজ্ঞানিক গবেষণাপত্র থেকে এসেছে এবং সেরা মেডিকেল জার্নালে প্রকাশিত হয়েছে। এর মধ্যে অনেকগুলি ফেব্রুয়ারির শেষের দিকে জানা ছিল। আপনি যদি (সুইজারল্যান্ডের চিকিত্সা পেশার সাথে কথা বলছেন) এই চিকিত্সা সম্পর্কিত বিষয়গুলি লক্ষ করে নিয়েছেন এবং আদর্শ, রাজনীতি এবং চিকিত্সা পৃথক করতে সক্ষম হয়েছিলেন, তবে সুইজারল্যান্ড সম্ভবত আজকে আরও ভাল অবস্থানে থাকতে পারত: আমাদের মধ্যে দ্বিতীয় দ্বিতীয় সিওডিআইডি-না থাকত would ইতিবাচক মানুষ বিশ্বব্যাপী এবং মাথাপিছু উল্লেখযোগ্য পরিমাণে কম সংখ্যক লোক যারা এই মহামারীটির প্রসঙ্গে প্রাণ হারিয়েছেন। তদুপরি, এটি খুব সম্ভবত যে আমাদের অর্থনীতির একটি আংশিক, অসম্পূর্ণ লকডাউন না হত এবং কীভাবে আমরা "এখান থেকে বেরিয়ে যেতে" পারি সে সম্পর্কে কোনও বিতর্কিত আলোচনা হয়নি।

আমি আরও উল্লেখ করতে চাই যে আমি যে সমস্ত বৈজ্ঞানিক কাজের উল্লেখ করেছি সেগুলি তাদের কাছ থেকে আমার মূল আকারে উপলব্ধ।
 
মিডিয়া সংখ্যা 1.
এটা বোঝা যায় যে সবাই এই মহামারীটির ব্যাপ্তি একরকম বা অন্য কোনওভাবে বুঝতে চায়। তবে, দৈনিক পাটিগণিত আমাদের সাহায্য করে না, কারণ আমরা জানি না যে পরিণতি ছাড়াই কত লোক ভাইরাসের সাথে যোগাযোগ করেছে এবং কত লোক প্রকৃতপক্ষে অসুস্থ হয়েছে।
 
মহামারী ছড়িয়ে পড়ার বিষয়ে ধারণা অনুমান করার জন্য অ্যাসিম্পটমেটিক সিওভিড -১৯ ক্যারিয়ারের সংখ্যা গুরুত্বপূর্ণ। ব্যবহারযোগ্য উপাত্ত রাখার জন্য, মহামারীটির শুরুতে কাউকে বিস্তৃত গণ পরীক্ষা করাতে হত। আজকে কেবল অনুমান করা যায় যে কুইড -১৯ এর সাথে কয়টি সুইস যোগাযোগ করেছিলেন। আমেরিকান-চীনা লেখকত্বের একটি নিবন্ধ ইতিমধ্যে 19 মার্চ, 19-এ প্রকাশিত (নোট) যে 16 টি নথিভুক্ত মামলার মধ্যে 2020 টি COVID-14-ইতিবাচক লোকের নথিভুক্ত মামলা ছিল। সুইজারল্যান্ডে, তাই একজনকে অবশ্যই আশা করতে হবে যে দৈনিক গণনার তুলনায় 86x থেকে 19x বেশি লোক COVID-15 ইতিবাচক। মহামারীটির তীব্রতা মূল্যায়নের জন্য আমাদের অন্যান্য ডেটা প্রয়োজন:

• "COVID-19 এ ভুগছেন" রোগ নির্ণয়ের একটি সঠিক, বিশ্বব্যাপী বৈধ সংজ্ঞা:
  ক) ইতিবাচক পরীক্ষাগার পরীক্ষা + লক্ষণ; 
• খ) ইতিবাচক পরীক্ষাগার পরীক্ষা + ফুসফুসের সিটিসি-র সাথে সম্পর্কিত লক্ষণসমূহ) ইতিবাচক পরীক্ষাগার পরীক্ষা, কোনও লক্ষণ নেই, তবে ফুসফুস সিটি-তে সম্পর্কিত ফলাফল।
• ২) সাধারণ (হাসপাতালসমূহ) ওয়ার্ডে হাসপাতালে ভর্তি COVID-2 রোগীর সংখ্যা
• 3) নিবিড় যত্ন ইউনিটে কোভিড -19 রোগীর সংখ্যা
• 4) বায়ুচলাচলকারী COVID-19 রোগীর সংখ্যা
• 5) ইসিএমও-তে কোভিড -19 রোগীর সংখ্যা
• 6) মৃত কোভিড -19 এর সংখ্যা
• )) সংক্রামিত চিকিৎসক এবং নার্সের সংখ্যা

কেবলমাত্র এই সংখ্যাগুলি এই মহামারীটির তীব্রতা বা এই ভাইরাসের বিপদের চিত্র দেয়। সংখ্যার বর্তমান জমে থাকাটি এতই অপ্রচলিত এবং "সংবেদনশীল প্রেস" - এর স্পর্শ রয়েছে - আমাদের এই পরিস্থিতিতে সর্বশেষ প্রয়োজন need

২. "একটি সাধারণ ফ্লু"
এটি কি কেবল "একটি সাধারণ ফ্লু" যা প্রতিবছর পাস হয় এবং আমরা সাধারণত এটি সম্পর্কে কিছুই করি না - বা একটি বিপজ্জনক মহামারী যার জন্য কঠোর ব্যবস্থা নেওয়া দরকার?

এই প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার জন্য আপনাকে অবশ্যই এমন পরিসংখ্যানবিদদের জিজ্ঞাসা করতে হবে না যারা কখনও রোগী দেখেনি। এই মহামারীটির খাঁটি, পরিসংখ্যানিক মূল্যায়ন যাইহোক অনৈতিক। আপনাকে ফ্রন্টলাইনে লোকদের জিজ্ঞাসা করতে হবে।

আমার সহকর্মী কেউই নয় - এবং অবশ্যই আমিও নেই - এবং নার্সিং স্টাফদের মধ্যে কেউই মনে করতে পারে না যে বিগত 30 বা 40 বছরে নিম্নলিখিত শর্তগুলি প্রবাহিত হয়েছে, যথা:

• পুরো ক্লিনিকগুলি এমন রোগীদের দ্বারা পূর্ণ যাঁদের সবার একই রোগ নির্ণয় হয়;
• পুরো নিবিড় পরিচর্যা ইউনিটগুলি এমন রোগীদের দ্বারা পূর্ণ যাঁদের সবার একই রোগ নির্ণয় হয়;
• প্রায় 25% থেকে 30% নার্স এবং চিকিত্সা পেশায় যারা রোগীদের যত্ন নেন তাদের তুলনায় ঠিক এই রোগটি গ্রহণ করেন;
• খুব কম ভেন্টিলেটর উপলব্ধ ছিল;
  রোগীর বাছাই চিকিত্সার কারণে নয়, বরং রোগীদের সংক্ষিপ্ত সংখ্যায় উপযুক্ত উপকরণের অভাব ছিল;
• গুরুতর অসুস্থ রোগীদের সবার একই রকম ছিল - একটি ইউনিফর্ম - ক্লিনিকাল ছবি;
• নিবিড় যত্নে যারা মারা গিয়েছিল তাদের সকলের মৃত্যুর পদ্ধতি একই;
• ওষুধ এবং চিকিত্সা উপাদানগুলি ফুরিয়ে যাওয়ার হুমকি দেয়।

উপরের ভিত্তিতে এটি স্পষ্ট যে এটি একটি বিপজ্জনক ভাইরাস যা এই মহামারীকে অন্তর্ভুক্ত করে।

"ইনফ্লুয়েঞ্জা" সমান বিপজ্জনক এবং প্রতিবছর একই সংখ্যক ভুক্তভোগীর জন্য ব্যয় করা দাবী ভুল। এছাড়াও, দাবি করা হচ্ছে যে কভিড -১৯ এর কারণে কে মারা যাচ্ছে এবং কে মারা যাচ্ছে তা কেউ জানে না।
 
আসুন আমরা ইনফ্লুয়েঞ্জা এবং COVID19 এর তুলনা করি: আপনার কি অনুভূতি আছে যে ইনফ্লুয়েঞ্জা দিয়ে সমস্ত রোগী সর্বদা "ইনফ্লুয়েঞ্জার কারণে এবং কখনও" একজনের সাথে "মারা যান না? আমরা কি সিওভিড -১ p মহামারীর প্রসঙ্গে হঠাৎ এতটাই নির্বোধ যে এই রোগীদের টিপিক্যাল ক্লিনিক, সাধারণ পরীক্ষাগার অনুসন্ধান এবং একটি যদি "কভিড -১৯" কারওর সাথে মারা যায় তবে আমরা আর পার্থক্য করতে পারি না। টিপিক্যাল এক? ফুসফুসের সিটি আছে? আহা, যখন এটি "ইনফ্লুয়েঞ্জা" নির্ণয়ের কথাটি এসেছে, অবশ্যই, প্রত্যেকে সর্বদা সচেতন ছিল এবং সর্বদা পুরো রোগ নির্ণয়ের চেষ্টা করেছিল এবং সর্বদা নিশ্চিত ছিল: না, ইনফ্লুয়েঞ্জা দিয়ে, সবাই মারা যায় "কারণ" এবং কেবল কভিড -১৯ এর সাথে "সঙ্গে".
 
এ ছাড়া: যদি এক বছরে সুইজারল্যান্ডে সম্ভবত 1,600 ইনফ্লুয়েঞ্জা মারা যায়, তবে আমরা 1,600 মাসের মধ্যে 12 মৃত্যুর কথা বলছি - প্রতিরোধমূলক ব্যবস্থা ছাড়াই। COVID-19 এর সাথে, সেখানে বিশাল পাল্টা সত্ত্বেও, 600 (এক) মাসে 1 জন মারা গেছে! র‌্যাডিকাল কাউন্টারমেজারগুলি COVID-19 এর বিস্তারকে 90% কমাতে পারে - সুতরাং আপনি কল্পনা করতে পারবেন কোন পরিস্থিতি কাউন্টারমেজার ছাড়াই থাকবে।
এছাড়াও: এক মাসে> ২২০০ রোগীকে সুইজারল্যান্ডের COVID-2200 এর জন্য হাসপাতালে ভর্তি করা হয়েছিল এবং একই সাথে 19 জন রোগী বিভিন্ন নিবিড় পরিচর্যা ইউনিটে হাসপাতালে ভর্তি হন। আমরা কেউই ever ইনফ্লুয়েঞ্জা of এর প্রসঙ্গে এমন শর্ত কখনও দেখিনি »
 
যত্নশীলদের প্রায় 8% একটি "সাধারণ" ইনফ্লুয়েঞ্জার অংশ হিসাবে ইনফ্লুয়েঞ্জা অর্জন করে, তবে কেউ এ থেকে মারা যায় না। COVID-19-এ 25% থেকে 30% কেয়ারভাইভার সংক্রামিত এবং এটি উল্লেখযোগ্য মৃত্যুর সাথে সম্পর্কিত। কয়েক হাজার চিকিৎসক এবং নার্স যারা কওভিড -19 রোগীদের যত্ন নিয়েছেন তাদের একই সংক্রমণে মারা গেছে।
 
এছাড়াও: «ইনফ্লুয়েঞ্জা on এ হার্ড নম্বরগুলি সন্ধান করুন! আপনি কোন পাবেন না। আপনি যা পাবেন তা অনুমান: প্রায়। 1000 বা 1600 সুইজারল্যান্ডে; প্রায় 8000 ইতালিতে; প্রায়. জার্মানি 20,000। একটি এফডিএ সমীক্ষা (ইউএস ফুড অ্যান্ড ড্রাগ অ্যাডমিনিস্ট্রেশন) পরীক্ষা করে দেখেছে যে যুক্তরাষ্ট্রে এক বছরে ৪৮,০০০ ইনফ্লুয়েঞ্জা মৃত্যুর মধ্যে কতটি সত্যিই ক্লাসিক ইনফ্লুয়েঞ্জা নিউমোনিয়াতে মারা গিয়েছিল। ফলাফল: সমস্ত সম্ভাব্য ক্লিনিকাল ছবিগুলি "নিউমোনিয়া থেকে মৃত্যু" এর অধীনে গ্রহন করা হয়েছিল, উদাহরণস্বরূপ একটি নবজাতকের নিউমোনিয়া যা জন্মের সময় ফুসফুসে অ্যামনিয়োটিক তরল তৈরি করেছিল। এই বিশ্লেষণে, (ইনফ্লুয়েঞ্জা থেকে কার্যকরভাবে "মারা যাওয়া" রোগীর সংখ্যা নাটকীয়ভাবে 48,000 এর নিচে নেমে গেছে)।
 
সুইজারল্যান্ডে, আমরা প্রতি বছর ইনফ্লুয়েঞ্জা থেকে মারা যাওয়া রোগীদের সঠিক সংখ্যা জানি না। এবং এটি (বাস্তবতা হ'ল) ​​কয়েক'শ ব্যয়বহুল ডেটা অধিগ্রহণ সিস্টেম থাকা সত্ত্বেও; ক্লিনিক, স্বাস্থ্য বীমা সংস্থাগুলি এবং স্বাস্থ্য পরিচালক দ্বারা বুদ্ধিমান ডাবল এবং ট্রিপল ডেটা প্রবেশের পরেও; একটি বোকামি এবং অত্যধিক মূল্যবান ডিআরজি সিস্টেম সত্ত্বেও যা কেবল বাজে উত্পাদন করে। আমরা প্রতি মাসে হাসপাতালে ভর্তি ইনফ্লুয়েঞ্জা রোগীদের সঠিক সংখ্যাও সরবরাহ করতে পারি না! তবে অতিরিক্ত ব্যয়বহুল এবং বিপরীতমুখী আইটি প্রকল্পে কয়েক মিলিয়ন এবং বিলিয়ন (সুইস ফ্রাঙ্কস) নষ্ট করুন। 
 
জ্ঞানের বর্তমান অবস্থার উপর ভিত্তি করে, কেউ সাধারণত একটি "সাধারণ ফ্লু" বলতে পারেন না। আর সে কারণেই সমাজের অনিয়ন্ত্রিত মহামারী কোনও রেসিপি নয় (আমি বিশ্বাস করি তিনি বলছেন; নূন্যতম পৃথকীকরণ)। অবশ্যই একটি রেসিপি, গ্রেট ব্রিটেন, নেদারল্যান্ডস এবং সুইডেন চেষ্টা করেছিল এবং একের পর এক ত্যাগ করেছিল।
 
বর্তমানের, অপ্রতুল পর্যায়ে জ্ঞানের কারণে, মার্চের পরিসংখ্যানগুলিও মোটেও কিছুই বলে না। আমরা হালকাভাবে নামতে পারি বা কোনও বিপর্যয় অনুভব করতে পারি। কঠোর ব্যবস্থা মানে অসুস্থদের বক্ররেখা চাটুকার। তবে এটি কেবল বক্ররেখার উচ্চতা সম্পর্কে নয়, এটি বক্ররেখার অধীনে থাকা অঞ্চল সম্পর্কেও এবং শেষ পর্যন্ত এটি মৃত্যুর সংখ্যা উপস্থাপন করে।
 
৩. «কেবল বৃদ্ধ এবং অসুস্থ রোগীরা মারা যায়»
শতাংশ - গৌণ নির্ণয়ের - নৈতিকতা এবং EUGENIK
সুইজারল্যান্ডে যারা মারা গিয়েছিল তাদের বয়স 32 থেকে 100 বছরের মধ্যে। কিছু অধ্যয়ন এবং প্রতিবেদনগুলিও রয়েছে যা দেখায় যে শিশুরা কভিড -19-এ মারা গেছে।
 
0.9.V% বা 1.2% বা 2.3% COVID-19 এর মধ্যে মারা যায় তা গৌণ এবং পরিসংখ্যানবিদদের জন্য কেবল খাদ্য। এই মহামারী দ্বারা সৃষ্ট নিখুঁত সংখ্যা প্রাসঙ্গিক। তারা যদি সমস্ত COVID-5000 ক্যারিয়ারের 0.9% উপস্থাপন করে তবে 19 জন মৃত্যু কি কম খারাপ? অথবা তারা যদি সমস্ত COVID-5,000 ক্যারিয়ারের ২.৩% উপস্থাপন করে তবে তারা কি আরও খারাপ মারা পড়বে?
 
নিহত রোগীদের গড় বয়স ৮৩ বলে বলা হয়, যা আমাদের সমাজে অনেক - খুব সম্ভবত উপেক্ষিত হিসাবে বরখাস্ত হন।
 
অন্যরা মারা গেলে এই "নৈমিত্তিক উদারতা" আমাদের সমাজে উপেক্ষা করা যায় না। আমি অন্য জিনিসটি জানি, তাৎক্ষণিক চিৎকার এবং তত্ক্ষণাত দোষ যখন এটি আমার বা কাছের কাউকে আঘাত করে। 

• বয়স আপেক্ষিক। একজন মার্কিন প্রেসিডেন্ট পদপ্রার্থীর বয়স আজ 73 এবং অন্যটির বয়স 77৷ একটি উচ্চ, স্ব-নির্ধারিত বয়সে পৌঁছানো একটি ভাল মানের জীবনযাত্রা একটি মূল্যবান সম্পদ যার জন্য আমরা সুইজারল্যান্ডে স্বাস্থ্যসেবাতে বিনিয়োগ করেছি৷ এবং এটি ওষুধের ফল যে আপনি তিনটি পার্শ্ব নির্ণয় এবং ভাল জীবন মানের সাথে বার্ধক্য পর্যন্ত বাঁচতে পারেন। আমাদের সমাজের এই ইতিবাচক অর্জনগুলি হঠাৎ করে আর কিছুর মূল্য নয়, বরং আরও, কেবল একটি বোঝা?
  
  এছাড়াও: যদি 1000 বছরের বেশি বয়সের 65 বা 1000-বছরের বেশি বয়স্ক 75 যারা পূর্বে সুস্থ বলে মনে করেছিলেন তাদের পরীক্ষা করা হয় তবে একটি সম্পূর্ণ চেক> 80% নতুন 3 "গৌণ রোগ নির্ণয়" করা হয়েছে, বিশেষত যখন এটি ব্যাপক রোগ নির্ণয়ের ক্ষেত্রে আসে "উচ্চ রক্তচাপ" বা "চিনি"।
   
  কিছু নির্দিষ্ট মিডিয়া নিবন্ধ এবং পাঠকদের মন্তব্য - আমার মতে অনেক বেশি - এই আলোচনার সমস্ত সীমানা অতিক্রম করে, ইউজানিকের দুর্গন্ধ এবং পরিচিত সময়ের স্মরণকালের উদ্রেক ঘটে। আমার কি সত্যিই সেই বছরগুলির নাম রাখতে হবে? আমি অবাক হয়েছি যে আমাদের মিডিয়াগুলি এ বিষয়ে সরল পাঠ্য লেখার জন্য কোনও প্রচেষ্টা করেনি। এটি আমাদের মিডিয়া যা তাদের মন্তব্য কলামগুলিতে এই দু: খিত মতামত প্রকাশ করে এবং সেগুলি সেখানে রেখে দেয়। এবং এটি ঠিক অবাকই যে রাজনীতিবিদরা এই বিষয়টিতে একটি স্পষ্ট মতামত দেওয়া প্রয়োজন মনে করেন না।
   
  এই মহামারীটি ঘোষণা করা হয়েছিল
• সুইজারল্যান্ড কি এই মহামারীটির জন্য ন্যূনতম প্রস্তুত ছিল? 
• চীনে COVID-19 শুরু হওয়ার পরে কি কোনও সতর্কতা অবলম্বন করা হচ্ছে? কোন
• আপনি কি জানেন যে একটি COVID-19 মহামারী সারা বিশ্বে ছড়িয়ে পড়বে?

হ্যাঁ, এটি মার্চ 2019 এর মাধ্যমে ঘোষিত এবং ডেটা তারিখ ছিল।
সারস ছিল 2003 .
মেরস ছিল 2012 .

2013 ইন: জার্মান বুন্ডেস্টেগ বিপর্যয়ের পরিস্থিতি নিয়ে আলোচনা করেছে: জার্মানি কীভাবে বন্যার মতো দুর্যোগের জন্য প্রস্তুত করে? এই প্রসঙ্গে জার্মানিকে ভবিষ্যতের সারস মহামারী সম্পর্কে কীভাবে প্রতিক্রিয়া জানাতে হবে তাও আলোচনা করা হয়েছিল! হ্যাঁ, ২০১৩ সালে জার্মান বুন্দেস্টেগ ইউরোপ এবং জার্মানিতে একটি সারস করোনার মহামারীর অনুকরণ করেছিল!

In  2015: আমেরিকার তিনটি বিশ্ববিদ্যালয়ের গবেষক ওহান এবং বেলিনজোনায় একটি গবেষণাগার রয়েছে, ভেরেসের এক ইতালীয় গবেষক দ্বারা পরীক্ষামূলকভাবে একটি সহযোগিতামূলক প্রচেষ্টা প্রকাশ করা হয়েছিল। এগুলি গবেষণাগারে সিন্থেটিকভাবে উত্পাদিত করোনার ভাইরাস উত্পাদন করে এবং এতে কোষ সংস্কৃতি এবং ইঁদুরগুলি সংক্রামিত হয়। কাজের কারণ: তারা পরবর্তী করোনার মহামারী তৈরির জন্য একটি ভ্যাকসিন বা একরঙা অ্যান্টিবডি তৈরি করতে চেয়েছিল।  
শেষে 2014: মার্কিন সরকার মানুষের জন্য বিপদ ডেকে আনার কারণে এক বছরের জন্য মেরস এবং সারস সম্পর্কিত গবেষণা স্থগিত করেছে। 
2015 ইন: বিল গেটস ব্যাপকভাবে সম্মানিত একটি বক্তব্য রেখেছিলেন এবং বলেছিলেন যে পরবর্তী করোনার মহামারীর জন্য বিশ্ব অপ্রস্তুত ছিল।
2016 ইন: আর একটি গবেষণা পত্র প্রকাশিত হয়েছে যা করোনার ভাইরাস নিয়ে কাজ করেছে। এই প্রকাশনার «সারাংশ আপনার মুখে গলে যেতে হবে কারণ এটি বর্তমানে যা চলছে তার নিখুঁত বিবরণ:

“সারস-জাতীয় CoV- এর উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা, পদ্ধতির নির্দেশ করে যে ডাব্লুআইভি 1-কোভ স্পাইক প্রোটিন ব্যবহার করে ভাইরাসগুলি আরও স্পাইক অভিযোজন ছাড়াই সরাসরি মানুষের অ্যালভোলার এন্ডোথেলিয়াম সংস্কৃতিতে সংক্রামিত করতে সক্ষম। ভিভো ডেটাতে এসএআরএস-কোভের তুলনায় প্রবৃদ্ধি নির্দেশ করে, ভিভোতে মানব এনজিওটেনসিন রূপান্তরকারী এনজাইম টাইপ ২-এর উপস্থিতিতে বর্ধিত প্রতিরূপ থেকে বোঝা যায় যে ভাইরাসটির বর্তমান রোগের ছোট ছোট মডেলগুলির দ্বারা ধরা পড়ে না এমন উল্লেখযোগ্য প্যাথোজেনিক সম্ভাবনা রয়েছে। ”

মার্চে 2019: উহান থেকে পেং ঝো-র মহামারী সংক্রান্ত গবেষণায় বলা হয়েছে যে, চীনে বাদুড়ের ("ব্যাট") -এর করোনার ভাইরাসের জীববিজ্ঞানের কারণে এটি অনুমান করা যায় যে শীঘ্রই আরও একটি করোনার মহামারী আসবে। অবশ্যই! আপনি কখন এবং কোথায় ঠিক তা বলতে পারবেন না, তবে চীন হট স্পট হবে। 

নীতিগতভাবে, 8 বছর আগে 17 টি কনক্রিট, পরিষ্কার সতর্কতা ছিল যে এরকম কিছু আসবে। এবং তারপরে এটি আসবে! ডিসেম্বরে 2019 এ, পেং ঝাউয়ের সতর্কতার 9 মাস পরে। এবং চীনরা ডুবিকে ডাব্লুএইচওকে অবহিত করে অ্যাটপিকাল নিউমোনিয়ায় আক্রান্ত ২ patients জন রোগীকে বিনা মৃত্যুর মুখ দেখে। মোট 27 টি পদক্ষেপ নিয়ে গঠিত তাইওয়ান প্রতিক্রিয়া শৃঙ্খলা 124 ডিসেম্বর থেকে শুরু হয় - যা সমস্ত মার্চ 31, 3 এ প্রকাশিত হয়েছিল। এবং না, এটি এশিয়ান মেডিক্যাল জার্নালে তাইওয়ানিজ-চীনাতে প্রকাশিত হয়নি, তবে এর সহযোগিতায় ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয় "আমেরিকান মেডিকেল অ্যাসোসিয়েশন জার্নাল"।
 
আপনার একমাত্র কাজটিই করা ছিল: 31 ডিসেম্বর, 2019, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে মেডিসিনের ন্যাশনাল লাইব্রেরি, "পাবমিড" এ "ব্যাট + করোনাভাইরাস" লিখুন এবং সমস্ত ডেটা উপলব্ধ ছিল। এবং আপনাকে যা করতে হয়েছিল তা জানার জন্য 2020 সালের ফেব্রুয়ারির শেষের দিকে প্রকাশনাগুলি অনুসরণ করা ছিল: 1) কী আশা করা উচিত এবং 2) কী করা উচিত।
 
উজবেকিস্তান ডিসেম্বর মাসে উহান থেকে তার ৮২ জন শিক্ষার্থীকে ফেরত পাঠানোর আদেশ দেয় এবং তাদেরকে পৃথকীকরণে রেখে দেয়। ১০ ই মার্চ আমি সুইজারল্যান্ডকে উজবেকিস্তান থেকে সতর্ক করেছিলাম কারণ আমাকে আমার মতামত জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল: সংসদ সদস্য, বুন্দেসরত, বিএজি, মিডিয়া। 
 
এবং 31 ডিসেম্বর, 2019-এ চীন ডাব্লুএইচও-কে অবহিত করার পরে সুইজারল্যান্ড কী করেছে? (কী আছে) আমাদের রাজ্য সরকার, আমাদের বিএজি, আমাদের বিশেষজ্ঞরা, মহামারী কমিশন (সম্পন্ন) হয়েছে? দেখে মনে হচ্ছে তারা কিছুই লক্ষ্য করেনি। অবশ্যই পরিস্থিতি ভঙ্গুর। জনগণকে জানাতে হবে? আতঙ্ক তৈরি করেন? কীভাবে এগিয়ে যাব? কমপক্ষে কী করা যেত: সেরা আমেরিকান এবং ইংরেজি মেডিকেল জার্নালে প্রকাশিত চীনা এবং আমেরিকান-চীনা বিজ্ঞানীদের দুর্দান্ত বৈজ্ঞানিক কাজটি অধ্যয়ন করুন।
 
কমপক্ষে - এবং তা জনগণকে অবহিত না করে, আতঙ্ক বপন না করেই ব্যবহার করা সম্ভব হত - কেউ কমপক্ষে প্রয়োজনীয় চিকিত্সা উপাদান পূরণ করতে পারত। যে সুইজারল্যান্ড তার 85-বিলিয়ন ইউরোর স্বাস্থ্যসেবা ব্যবস্থা নিয়ে, যেখানে গড়ে চারজনের মধ্যবিত্ত পরিবার আর স্বাস্থ্য বীমা প্রিমিয়াম প্রদান করতে পারে না, 14 দিনের হালকা মাথার পিছনে দেওয়ালে রয়েছে, খুব কম মুখোশযুক্ত, খুব অল্প পরিমাণে জীবাণুনাশক এবং খুব সামান্য চিকিত্সা সরঞ্জাম লজ্জাজনক। মহামারী কমিশন কী করেছিল? যদি এর জন্য পিইউকে দরকার হয় না। তবে আমাদের রাজনীতিবিদদের পক্ষে এটি আগ্রহী নয়।
 
এবং তাই আজ অবধি সরকারী ব্যর্থতা অব্যাহত রয়েছে।  সিঙ্গাপুর, তাইওয়ান, হংকং বা চীন সফলভাবে ব্যবহৃত কোন পদক্ষেপ প্রয়োগ করা হয়নি। কোনও সীমান্ত বন্ধ, কোনও সীমান্ত নিয়ন্ত্রণ নেই, প্রত্যেকে চেক না করেই সহজেই সুইজারল্যান্ডে পাড়ি জমাতে পারে এবং করতে পারে (আমি নিজেই এটি 15 মার্চ শিখেছি)।
 
এটিই অস্ট্রিয়ান যারা সুইজারল্যান্ডের সাথে সীমান্ত বন্ধ করে দিয়েছিল এবং এটিই ছিল ইতালির সরকার যা শেষ পর্যন্ত মার্চ মাসের শেষে এসবিবি বন্ধ করে দেয় এবং আরও অনেক কিছু। এবং এখনও সুইজারল্যান্ডে প্রবেশের লোকদের জন্য কোনও পৃথকীকরণ নেই। 
 
অ্যান্টোনিও ল্যাঞ্জাভেচিয়ার গবেষণা দলটি কি বেলিনজোনায় পরামর্শ করা হয়েছিল? অ্যান্টোনিও ল্যাঞ্জাভিচিয়া, উপরে উল্লিখিত সিন্থেটিক করোনাভাইরাস সম্পর্কিত গবেষণাটি সহ-লেখক কে? এটি কীভাবে হতে পারে যে 20 মার্চ একটি ছোট টিকিনো টিভি স্টেশনে মিঃ লানজাভেচিয়া বলেছেন যে এই ভাইরাসটি অত্যন্ত সংক্রামক এবং চরম প্রতিরোধী - সুতরাং ২২ শে মার্চ, ২২ শে মার্চ ব্যাগ একটি "রৌপ্যের আস্তরণের" কথা লিখেছেন?
 
এটি কীভাবে হতে পারে যে মিশ্র আমেরিকান-চীনা লেখক বিজ্ঞান 6 মার্চ প্রকাশ করেছে যে কেবলমাত্র একটি সম্মিলিত সীমান্ত বন্ধ এবং একটি স্থানীয় কারফিউ কার্যকর, তবে ভাইরাসটির বিস্তারকে 90% কমাতে পারে - এফওপিএইচ এবং ফেডারেল কাউন্সিল কিন্তু বলে সীমান্ত বন্ধ হওয়া অকেজো, "যেহেতু বেশিরভাগ লোক বাড়িতেই সংক্রামিত হবে"।
 
মুখোশ পরা প্রয়োজনীয় হিসাবে পাওয়া যায় নি - কারণ এটির কার্যকারিতা প্রমাণিত হয়নি। না, কারণ আপনি কেবল পর্যাপ্ত মুখোশ সরবরাহ করতে পারেন নি। আপনি হাসতে চাইবেন যদি এটি এত মর্মান্তিক না হয়: আপনার নিজের ভুলগুলি স্বীকার করার এবং তাৎক্ষণিকভাবে সংশোধন করার পরিবর্তে, জার্মান রাষ্ট্রদূতকে ডেকে আনা আপনি কি আরও ভাল করে বলতেন: তাকে ৮৫ বিলিয়ন (ইউরো) সুইস স্বাস্থ্যসেবা সিস্টেমের নাগরিক, নার্স এবং ডাক্তারদের সুরক্ষার জন্য কোনও মুখোশ নেই?
 
বিব্রতকর ভাঙ্গনের ধারাবাহিকটি বাড়ানো যেতে পারে: হাতের জীবাণুনাশক! প্রস্তাবিত কারণ এটি কার্যকর এবং স্প্যানিশ ফ্লু যুগে ইতিমধ্যে প্রস্তাবিত। আমরা কি কখনও আমাদের সিদ্ধান্ত নির্মাতাদের কাছ থেকে শুনেছি কোনটি জীবাণুনাশক কার্যকর এবং কোনটি নয়? আমরা তা করি নি, যদিও ২০২০ সালের ফেব্রুয়ারি, ২০২০-এ জার্নাল অফ হসপিটাল ইনফেকশনের 22 টি গবেষণাপত্রের সংক্ষিপ্তসার প্রকাশিত হয়েছিল, যা রিপোর্ট করেছিল যে করোনার ভাইরাস 6 দিন পর্যন্ত ধাতব, প্লাস্টিক এবং কাঁচে বেঁচে থাকতে পারে এবং কোনটি তিনটি জীবাণুনাশক মারা যায় 2020 (এক) মিনিটের মধ্যে ভাইরাস এবং কোনটি হয় না। অবশ্যই, সঠিক জীবাণুনাশকটি বিশেষভাবে সুপারিশ করা যায়নি: নাগরিক লক্ষ্য করতেন যে এটি পর্যাপ্ত পরিমাণে নেই, কারণ মহামারী স্টোর, যেখানে ইথানল থাকার কথা ছিল (9% থেকে 1% ইথানলই করোনো ভাইরাসকে মেরে ফেলেছিল) এক মিনিট), 62 এ বন্ধ ছিল।
 
মহামারীগুলির অসুবিধাগুলিও যখন ব্যাগের কাছে স্পষ্ট হয়ে ওঠে, তখন ঘোষণা করা হয়েছিল যে যে রোগীদের নিবিড় পরিচর্যা ইউনিটে যেতে হয়েছিল তাদের যে কোনওভাবেই খারাপ সম্ভাবনা থাকবে। এটি পূর্বে প্রকাশিত 4 টি বৈজ্ঞানিক কাগজপত্রের স্পষ্ট বিপরীতে রয়েছে, যা সকলেই সম্মত হন যে নিবিড় পরিচর্যা ইউনিটে যেতে হয়েছিল এমন সব রোগীর 38% থেকে 95% বাড়িতে ছাড়তে পারে।
 
আমি এখানে অন্য কোন পয়েন্ট উল্লেখ করতে চাই না। দুটি বিষয় পরিষ্কার: 8 সালের পর থেকে কমপক্ষে 2003 বার মহামারীটি ঘোষিত হয়েছে And তাইওয়ান, উদাহরণস্বরূপ, যার 31 টি পদক্ষেপ প্রথম দিকে প্রকাশিত হয়েছিল, তাদের মধ্যে সংক্রামিত ও প্রাণহানির সংখ্যা সবচেয়ে কম এবং অর্থনীতিকে "লকডাউন" করতে হয়নি।
 
রাজনৈতিক ও বিচ্ছিন্ন কারণে এশীয় দেশগুলির পদক্ষেপগুলি আমাদের (সুইজারল্যান্ড) পক্ষে সম্ভবপর হিসাবে শ্রেণিবদ্ধ করা হয়েছিল। এর মধ্যে একটি: সংক্রামিত লোকদের ট্র্যাকিং। মনে করা হয় (এটি অসম্ভব) এবং এমন একটি সমাজে যা সহজেই তার ব্যক্তিগত ডেটা আইক্লাউড এবং ফেসবুকের কাছে স্থানান্তর করে। ট্র্যাকিং? যদি আমি তাশখেন্ট, বেইজিং বা ইয়াঙ্গুনে বিমানটি থেকে নামি তবে এটি 10 ​​সেকেন্ড সময় নেয় এবং সুইসকম আমাকে সংশ্লিষ্ট দেশে স্বাগত জানায়। ট্র্যাকিং? আমাদের সাথে নেই।
 
যদি কেউ আরও ভাল দিকনির্দেশিত হয়, তবে কেউ কেউ দেখতে পেত যে কিছু দেশ কঠোর ব্যবস্থা ছাড়াই করতে পারে। সুইজারল্যান্ডে, আধা-কঠোরভাবে বা মোটেও ব্যবস্থাগুলি নেওয়া হয়নি, তবে আসলে জনগণকে সংক্রামিত হতে দিন। আরও কঠোর ব্যবস্থা খুব দেরিতে নেওয়া হয়েছিল। আপনি যদি প্রতিক্রিয়া জানাতেন তবে আপনাকে (সুইজারল্যান্ড) এ জাতীয় কোনও পদক্ষেপ নিতে হবে না - এবং নিজেকে "প্রস্থান" সম্পর্কে বর্তমান আলোচনা নিজেকে বাঁচাতে পারত। আমি অর্থনৈতিক পরিণতি সম্পর্কে কথা বলতে চাই না।
 
৫. রাজনৈতিক দিক - প্রচার
সুইজারল্যান্ড কেন এশিয়ার দিকে তাকাতে হয়নি? যথেষ্ট সময় ছিল। বা অন্য কথায়: সুইজারল্যান্ডকে আপনি এশিয়ার দিকে কীভাবে দেখছেন? উত্তরটি পরিষ্কার: অহংকারী, অজ্ঞ এবং এটি-সমস্তই। সাধারণত ইউরোপীয়, নাকি আমার সাধারণত সুইস বলা উচিত?
 
শি জিনপিং তখনও খুব সুন্দর ছিলেন যখন তিনি বলেছিলেন যে তার "নরকিজম" এর কারণে ইউরোপ দ্রুত মহামারীটির বিশ্বব্যাপী কেন্দ্র হয়ে উঠেছে। আমি যুক্ত করব: সুইজারল্যান্ডের অহঙ্কার, অজ্ঞতা এবং অবর্ণনীয় জ্ঞাত-কারণ।
 
মন্তব্যে কলামগুলিতে, আমাদের প্রচার মাধ্যমের আরও বেশি বেশি পাঠক লক্ষ করেছেন যে আমরা যদি নিজেরাই স্পষ্ট -19 পজিটিভ লোকের সর্বাধিক হার এবং স্পেনের সাথে প্রতি ব্যক্তি সর্বোচ্চ মৃত্যুর হার পেয়ে থাকি তবে আমরা অন্যকে নিয়ত পড়াতে পারি না।
 
ইউরোপকে অপরিহার্য বলে মনে হচ্ছে। আমেরিকা - কমপক্ষে তার বিজ্ঞানী এবং এর কিছু রাজনৈতিক সাংবাদিক - ভিন্নভাবে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিল। আমেরিকান চীনা লেখকদের দুর্দান্ত বৈজ্ঞানিক কাজকে স্বীকৃতি দিয়েছে এবং তাদের সেরা মেডিকেল জার্নালে এটি প্রকাশ করেছে। এমনকি আন্তর্জাতিক রাজনীতির সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ রচনা জার্নাল "বিদেশ বিষয়ক" ক্ষেত্রেও এখানে শিরোনাম রয়েছে যেমন: "বিশ্ব চীন থেকে কী শিখতে পারে"; এবং "চীনের একটি অ্যাপ রয়েছে এবং বাকি বিশ্বের একটি পরিকল্পনা দরকার"; তদ্ব্যতীত, "বিজ্ঞানীদের মধ্যে আন্তর্জাতিক সহযোগিতা একটি উদাহরণ" কীভাবে একজনকে অন্যান্য ক্ষেত্রে "বহু-মেরুকের একসাথে কাজ" করতে হবে এবং বিশ্ব কীভাবে "পরস্পর সংযুক্ত" রয়েছে তার একটি উদাহরণ। এমনকি ট্রাম্পের প্রধান ভাইরোলজি অ্যান্টনি ফৌসিও দ্য টু-সিটেড,
 
মার্কিন রাজনৈতিক নেতৃত্ব এটি বাস্তবায়ন করেনি এ বিষয়টি বিজ্ঞানীদের সমস্যা নয়, যারা ডাব্লুএইচও সহ এই ভূমিতে চীনাদের দুর্দান্ত কাজের প্রশংসা করেছেন: “চীনারা ঠিক কী জানে তারা জানে”; "এবং তারা সত্যই এটিতে সত্যই ভাল"।
 
বিপরীতে, জার্মান ম্যাগাজিন ডের স্পিগেল "মারাত্মক অহঙ্কার" শিরোনামে একটি নিবন্ধ প্রকাশ করেছে এবং এর অর্থ আমেরিকা নয়, বরং অভিমানী ইউরোপ।
 
ঘটনা কি?
সারস মহামারীর পরে, চীন একটি মনিটরিং প্রোগ্রাম ইনস্টল করেছে যাতে যত তাড়াতাড়ি সম্ভব atypical নিউমোনিয়ার একটি স্পষ্টাত্মক গুচ্ছ রিপোর্ট করা উচিত। যখন এই দেশে 4 জন রোগী এর বিশাল জনসংখ্যার সাথে অল্প সময়ের মধ্যে অ্যাটিকাল নিউমোনিয়া দেখিয়েছিল, তদারকি ব্যবস্থাটি একটি অ্যালার্ম তৈরি করেছিল।

৩১ ডিসেম্বর, চীন সরকার ডাব্লুএইচওকে জানিয়েছিল যে ২ 31 (অন্য সূত্র বলছে: ৪১) পরে উহানের রোগীদের অ্যাটিকাল নিউমোনিয়া ধরা পড়েছিল তবে এখনও তার একটি মৃত্যু হয়নি।
জানুয়ারী 7, 2020-এ, পেন চুতে একই দল, যা মার্চ 2019 সালে করোনার মহামারী সম্পর্কে সতর্ক করেছিল, বিশ্বকে কার্যকারিতা ভাইরাসটির সম্পূর্ণ সংজ্ঞায়িত জিনোমকে মুক্তি দিয়েছিল যাতে পরীক্ষার কিটগুলি যত তাড়াতাড়ি সম্ভব বিশ্বব্যাপী বিকশিত হতে পারে, গবেষণা করছে টিকা এবং একরঙা অ্যান্টিবডি তৈরি করা যেতে পারে: ডাব্লুএইচওর মতামতের বিপরীতে, চীনা জানুয়ারিতে ওহানকে ভ্রমণ নিষেধাজ্ঞা ও কার্ফিউ দিয়ে পক্ষাঘাতগ্রস্থ করেছিল।

চীনে অন্যান্য ব্যবস্থা গ্রহণের দরকার নেই আমাকে। আন্তর্জাতিক গবেষণা দলগুলির মতে, চীন প্রাথমিক ও মৌলিক এই ব্যবস্থাগুলি সহ লক্ষ লক্ষ রোগীর জীবন বাঁচিয়েছিল।

31 ডিসেম্বর, 2019, তাইওয়ান উহান থেকে সমস্ত ফ্লাইট বন্ধ করে দিয়েছে। তাইওয়ানে নেওয়া অন্যান্য 124 টি পদক্ষেপ আমেরিকান মেডিকেল অ্যাসোসিয়েশন জার্নালে প্রকাশিত হয়েছে - ভাল সময়ে। একটি শুধুমাত্র তাদের নোট করা উচিত ছিল।

সন্দেহ নেই, চিনের কমান্ড এবং নিয়ন্ত্রণ কাঠামো প্রথমে প্রাসঙ্গিক তথ্য দমন করতে পরিচালিত করেছিল, তবে বিপরীতে এটি মহামারীকে সীমাবদ্ধ করার পরে আরও কার্যকরভাবে কাজ করেছিল। চক্ষু বিশেষজ্ঞ ল ওয়েেনলিয়ংয়ের সাথে ডিল করা ভয়ঙ্কর হলেও এ জাতীয় ঘটনার সাথে এটি খাপ খায়। ১৯১৮ সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কানসাসের হাস্কেল কাউন্টিতে আমেরিকান দেশটির ডাক্তার লরিং মাইনার ফ্লুর লক্ষণযুক্ত বেশ কয়েকজন রোগীকে দেখেছিলেন যারা আগের সমস্ত লক্ষণগুলির তীব্রতা ছাড়িয়ে গিয়েছিলেন, তিনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জনস্বাস্থ্য পরিষেবায় ফিরে এসে সমর্থন চেয়েছিলেন। এটি প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল। হাস্কেল কাউন্টির তিনজন রোগীকে সামরিক চাকরিতে খসড়া করা হয়েছিল। অ্যালবার্ট গিচেল, এনসিও - রোগী এন ইউ এল এল ভাইরাসটি যে সংস্থার জন্য রান্না করছিলেন এবং যেটি ইউরোপে স্থানান্তরিত হচ্ছিল সেখানে ছড়িয়ে পড়ে। প্রায় 1918 দিন পরে ইউরোপে 40 মিলিয়ন সংক্রামিত এবং 20 লোক মারা গিয়েছিল। ১৯১৮ সালের মহামারীটি প্রথম বিশ্বযুদ্ধের চেয়ে বেশি মৃত্যুর কারণ হয়েছিল। 

লি ওয়েেনল্যাংয়ের "চিকিত্সা" সম্পর্কে পাশ্চাত্য অভিযোগগুলি ন্যায়সঙ্গত, তবে তারা দ্বিগুণ মান নিয়ে ফিরছে, যেহেতু কেউ জানে যে ভাগ্য হুইস্ল ব্লোয়াররা পাশ্চাত্যে তাদের দুর্দান্ত মূল্যবোধগুলির সাথে কী অভিজ্ঞতা করে। আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের শীর্ষস্থানীয় ভাইরোলজিস্টদের ট্রাম্পের কাছে ভাইস প্রেসিডেন্ট মাইক পেন্সের সাথে যে কোনও প্রকাশ্য বক্তব্য নিয়ে আলোচনার জন্য নির্দেশ দিয়েও মেডিকেল তথ্য ফিল্টার করার চেষ্টা করেছিল, যা সম্প্রতি "প্রকাশিত বিজ্ঞানের" শিরোনামে প্রকাশিত "আমাদের কি অনুগ্রহ করুন" শিরোনামে প্রকাশিত হয়েছে চীনের সাথে তুলনামূলকভাবে "অগ্রহণযোগ্য" হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে।
 
রাজনীতি একটি জিনিস; বৈজ্ঞানিক কাজ অন্য। 2020 সালের ফেব্রুয়ারির শেষে, চীনা এবং মিশ্র আমেরিকান-চীনা লেখকদের সাথে এতগুলি দুর্দান্ত বৈজ্ঞানিক কাগজপত্র প্রকাশিত হয়েছিল যে মহামারীটি কী এবং কী করা উচিত তা কেউ জানতে পারে।
 
কেন সব কিছু মিস করলেন?
(আমরা মিস করছি) কারণ রাজনীতিবিদ, মিডিয়া বা সংখ্যাগরিষ্ঠ নাগরিকরা এমন পরিস্থিতিতে আদর্শ, রাজনীতি এবং চিকিত্সা পৃথক করতে সক্ষম নয়। ভাইরাল নিউমোনিয়া একটি মেডিকেল এবং রাজনৈতিক সমস্যা নয়। রাজনৈতিক ও আদর্শগতভাবে চিকিত্সা সম্পর্কিত বিষয়গুলি উপেক্ষা করে ন্যায়সঙ্গত হওয়ার জন্য ধন্যবাদ, ইউরোপ দ্রুত নিজেকে বিশ্বব্যাপী মহামারী কেন্দ্র হিসাবে গড়ে তুলেছে - সোজা সুইজারল্যান্ডের মাঝামাঝি মাথাপিছু দ্বিতীয় সর্বোচ্চ সংক্রমণের হারের সাথে।
 
রাজনীতি এবং মিডিয়া এখানে একটি বিশেষ কৌতুকপূর্ণ ভূমিকা পালন করে। তাদের নিজস্ব ব্যর্থতাগুলিতে মনোনিবেশ করার পরিবর্তে, অব্যাহত, বোকা চীনকে ধাক্কা দিয়ে জনগণ বিভ্রান্ত হয়। এ ছাড়া, বরাবরের মতো রাশিয়াও বক করছে এবং ট্রাম্পকে মারধর করছে। আপনাকে ট্রাম্পকে মোটেও পছন্দ করতে হবে না - তবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুইভিডের মাথাপিছু 19 জন মারা যাওয়া (আমেরিকার কাউকে ট্রাম্পকে দোষ দেওয়া উচিত নয়) হওয়া উচিত until
 
বিশ্বের দ্বিতীয় ব্যয়বহুল স্বাস্থ্যসেবা সিস্টেমের সাথে মাথাপিছু দ্বিতীয় সংক্রামিত ব্যক্তি এবং আপনার কাছে পর্যাপ্ত মুখোশ, পর্যাপ্ত জীবাণুনাশক বা পর্যাপ্ত চিকিৎসা সরঞ্জাম না থাকলে কীভাবে সুইজারল্যান্ড অন্যান্য দেশের সমালোচনা করতে পারে? সুইজারল্যান্ড এই মহামারী দ্বারা অবাক হয় নি - 31 ডিসেম্বর, 2019 এর পরে, জরুরিভাবে প্রয়োজনীয় সতর্কতা অবলম্বন করতে কমপক্ষে 2 মাস সময় ছিল। এবং মিডিয়া এই আচরণে যথেষ্ট অবদান রেখেছে। ফেডারাল কাউন্সিল এবং বিএজি কী কারণ তৈরি করেছে এবং অন্যান্য দেশগুলির সমালোচনা করে মিডিয়ার কভারেজটি দুর্দান্ত বক্তৃতায় অবসন্ন হয়েছে।
 
বোকা চীনকে ধর্ষণ করার যথেষ্ট উদাহরণ রয়েছে: "চীনারা দোষী হয়"! যে কেউ এরকম কিছু দাবি করে সে সাধারণভাবে জীববিজ্ঞান এবং জীবন সম্পর্কে কিছুই বোঝে না। “সমস্ত মহামারী চীন থেকে আসে”: স্প্যানিশ ফ্লু আসলে আমেরিকান ফ্লু ছিল, এইচআইভি আফ্রিকা থেকে এসেছে, ইবোলা আফ্রিকা থেকে এসেছিল, মেক্সিকান থেকে সোয়াইন ফ্লু ছিল, ১৯1960০-এর দশকের কলেরা মহামারী ইন্দোনেশিয়ার কয়েক মিলিয়ন মানুষ এবং মধ্য থেকে মেরস পূর্ব সৌদি আরব সহ।
 
হ্যাঁ, সারস চীন থেকে এসেছে। তবে চীনারা, আমাদের থেকে ভিন্ন, তারা শিখেছে যে কীভাবে "বিদেশ বিষয়ক" ২, শে মার্চ, ২০২০ লিখেছিল: “অতীতের মহামারীটি চীনের দুর্বলতা প্রকাশ করেছে। বর্তমান এক এর শক্তিগুলিকে হাইলাইট করে "।
 
যদি এটি ধারাবাহিকভাবে দাবি করা হয় যে COVID 19 মহামারীতে চীন প্রকাশিত পরিসংখ্যানগুলি যে কোনও উপায়েই উদ্দীপ্ত হয়েছে, এর অর্থ কী? তার মানে কি আমাদের এ বিষয়ে কিছু করতে হবে না? বা এর অর্থ এর চেয়ে বেশি বেশি কী নয় - যদি এই পরিসংখ্যানগুলি সত্যই প্রকাশিত হয় - তবে এটি একটি আরও বিপজ্জনক মহামারী যার জন্য আমাদের ইউরোপে ব্যবস্থা করা উচিত? বুদ্ধিহীন, রাজনৈতিক বকবক যুক্তির পক্ষে এত কিছু!
 
"চীনারা কেবল যেভাবেই মিথ্যা বলছে" "তাইওয়ান আপনি কিছুতেই বিশ্বাস করতে পারবেন না" এর মতো ধ্রুবক বিবৃতি দিয়ে; “সিঙ্গাপুর, পারিবারিক একনায়কতন্ত্র, যাইহোক পড়ে আছে”, কেউ এই মহামারী মোকাবেলা করতে পারে না। এখানেও, মার্কিন ম্যাগাজিন "বিদেশ বিষয়ক" - অবশ্যই প্রতি সে দেশের প্রতি চীন-বান্ধব নয় - চমত্কার আচরণ করছে, আপনি 24 মার্চ, 2020 এ পড়তে পারেন: "আমেরিকা এবং চীন মহামারীটি পরাস্ত করতে সহযোগিতা করতে পারে। পরিবর্তে, তাদের বৈরিতা বিষয়টি খারাপ করে তোলে ”। এবং 21 শে মার্চ: "এটি মহামারীর অবসান ঘটাতে বিশ্বকে নেয়। বৈজ্ঞানিক সহযোগিতা কোন সীমানা জানে না - ভাগ্যক্রমে "।
 
আমি কেবল লুকাস বারফুসের সমালোচনাকেই স্বাগত জানাতে পারি। বিশেষত তাঁর বক্তব্য:
The সম্পর্কিত কারখানাগুলি এখন আর বাইবারিস্টে নেই। তবে উহানে। এবং এই বরাদ্দের সমস্যাটি কেবল সেলুলোজকেই প্রভাবিত করতে পারে না, তবে তথ্য, শিক্ষা, খাদ্য এবং ওষুধও »
এই বিবৃতিটি চিহ্নকে আঘাত করে এবং আমাদের অহংকার এবং অজ্ঞতাটিকে মুক্ত করে।
 
এই মহামারীটির প্রারম্ভে কি যথেষ্ট নয় যে পশ্চিমা দুর্বোধ্য এবং চীনকে একটি নির্দিষ্ট দৃষ্টিতে দেখেছিল? পশ্চিমা দেশগুলির জন্য এখন চীনের সমর্থনকে কি দূষিতভাবে কুখ্যাত করা উচিত? আজ অবধি, চীন 3.86 বিলিয়ন মুখোশ, 38 মিলিয়ন প্রতিরক্ষামূলক স্যুট, ২.৪ মিলিয়ন ইনফ্রারেড তাপমাত্রা-পরিমাপকারী ডিভাইস এবং 2.4 ভেন্টিলেটর সরবরাহ করেছে। বিশ্বশক্তির প্রতি চীনের কথিত দাবি নয়, পশ্চিমা দেশগুলির ব্যর্থতা পশ্চিমে আক্ষরিক অর্থেই চীনের মেডিকেল ড্রিপকে ঝুলিয়ে দিয়েছে।
 
This. এই ভাইরাস কোথা থেকে এসেছে?
আমাদের পৃথিবীতে প্রায় 6400 স্তন্যপায়ী প্রজাতি রয়েছে। বাদুড় এবং ফলের বাদুড় স্তন্যপায়ী জনসংখ্যার 20% up 1000 রকমের বাদুড় এবং ফলের বাদুড় রয়েছে। এগুলিই উড়তে পারে এমন একমাত্র স্তন্যপায়ী প্রাণি, যা তাদের বিশাল গতির ব্যাখ্যা দেয় explains
 
বাদুড় এবং ফলের বাদুড়গুলি অসংখ্য অজস্র ভাইরাস রয়েছে। উন্নয়নের ইতিহাসে ব্যাটস এবং ফলের বাদুড়গুলি সম্ভবত স্তন্যপায়ী প্রাণীর বংশের ভাইরাসগুলির প্রবেশের পয়েন্ট ছিল।
 
এমন অনেক বিপজ্জনক ভাইরাস রয়েছে যা মানব থেকে শুরু করে "বাদুড়" এবং বিভিন্ন রোগের জন্য দায়ী: হাম, মাম্পস, রেবিজ, মারবার্গ ফিভার, ইবোলা এবং অন্যান্য, বিরল, কম বিপজ্জনক রোগ নেই। (আমি অবাক হয়েছি যে এই বিবৃতিটি মানুষের কাছে বাদুড় হওয়া উচিত?) অন্যান্য স্তন্যপায়ী প্রাণীদের মধ্যে, "ব্যাটস" থেকে প্রাপ্ত ভাইরাসগুলি বারবার শূকর, মুরগী ​​বা পাখির বংশবৃদ্ধিতে ব্যাপকহারে মৃত্যু ঘটাচ্ছে।
এগুলি কয়েক মিলিয়ন বছরের পুরনো জৈবিক প্রক্রিয়া। স্বাস্থ্যকর লোকদের ডিএনএতে ভাইরাল জিনের ক্রমগুলির অবশিষ্টাংশও রয়েছে যা সহস্রাব্দ ধরে "অন্তর্নির্মিত" হয়েছে।
 
সারস এবং মেরস করোনার ভাইরাস সম্পর্কে তীব্র গবেষণা তীব্র করেছেন, কারণ খুব শীঘ্রই একটি প্রত্যাশিত নতুন করোনার ভাইরাস মহামারী বা মহামারীটি প্রত্যাশিত। 22 টির মধ্যে 38 জন পরিচিত এবং কোনওভাবেই নিশ্চিতভাবে শ্রেণিবদ্ধ করোনো ভাইরাসগুলি চীনা গবেষকরা ব্যাপকভাবে অধ্যয়ন করেছেন, দেখুন, অন্যদের মধ্যে, "চিনে ব্যাট করোনাভাইরাস" এর মহামারী সম্পর্কে পেং ঝো'র প্রকাশনা এবং উপরে উল্লিখিত আমেরিকান লেখকদের অন্যান্য প্রকাশনা দেখুন। পেং ঝাউ নিম্নলিখিত কারণগুলির জন্য মার্চ 2019 এ আসন্ন নতুন করোনার মহামারীটির পূর্বাভাস দিয়েছেন:

• চীনে উচ্চ জীববৈচিত্র্য;
• চীন মধ্যে "বাদুড়" উচ্চ সংখ্যা;
• চীনে উচ্চ জনসংখ্যার ঘনত্ব = প্রাণী এবং মানুষের মধ্যে ঘনিষ্ঠ সহাবস্থান;
• "বাদুড়" এর উচ্চ জিনগত পরিবর্তনশীলতা, অর্থাত্ একটি উচ্চ সম্ভাবনা যা পৃথক করোন ভাইরাস ধরণের জিনোম এলোমেলো পরিবর্তনের ফলে স্বতঃস্ফূর্তভাবে পরিবর্তিত হতে পারে;
• করোনার ভাইরাসগুলির উচ্চ সক্রিয় জেনেটিক পুনঃনির্ধারণের অর্থ: বিভিন্ন ধরণের করোনার ভাইরাসগুলি একে অপরের সাথে জিনোম সিকোয়েন্সগুলি বিনিময় করে, যা তখন তাদেরকে মানুষের জন্য আরও আক্রমণাত্মক করে তুলতে পারে;
• এই সত্য যে অনেকগুলি ভাইরাস - করোনার ভাইরাস, তবে ইবোলা বা মারবার্গ ভাইরাসও - এই "বাদুড়" এ একসাথে বাস করে এবং ঘটনাক্রমে জিনগত উপাদানগুলি বিনিময় করতে পারে
  
  

প্রমাণিত না হলেও, পেং ঝো চীনা খাদ্যাভাসকেও সম্বোধন করেছিলেন, যা প্রাণী থেকে মানুষের মধ্যে এই ভাইরাস সংক্রমণ হওয়ার সম্ভাবনা বাড়িয়ে তোলে। পেং ঝো তার মার্চ 2019 এর নিবন্ধে করোনার মহামারী সম্পর্কে সতর্ক করেছিলেন। এবং তিনি লিখেছেন যে এই মহামারীটি কখন এবং কোথায় ফুটে উঠবে তিনি ঠিক তা বলতে পারেননি, তবে চীন সম্ভবত একটি "হট স্পট" হতে পারে। বৈজ্ঞানিক স্বাধীনতার জন্য এত কিছু! উহান থেকে আসা পেং ঝো এবং তার দল গবেষণা চালিয়ে যেতে থাকে এবং তারাই 19 ই জানুয়ারী COVID-7 এর জিনোম চিহ্নিত করে এবং এটি বিশ্বের সাথে ভাগ করে নিয়েছিল।
এই ভাইরাসটি কীভাবে মানুষের মধ্যে ছড়িয়ে পড়েছে সে সম্পর্কে 4 টি তত্ত্ব রয়েছে:
1) COVID-19 ভাইরাসটি সরাসরি ব্যাট থেকে মানুষের মধ্যে সঞ্চারিত হয়। যাইহোক, ভাইরাস যা প্রশ্নে আসে এবং জেনেটিকভাবে মিলিত বর্তমান "COVID-96" ভাইরাসের 19% তার কাঠামোর কারণে ফুসফুসে "অ্যাঞ্জিওটেনসিন রূপান্তরকারী এনজাইম" (এসি) টাইপ 2 তে ডক করতে পারে না। তবে, ফুসফুসের কোষগুলিতে (এবং হার্ট, কিডনি এবং অন্ত্রের কোষে) প্রবেশ করতে এবং তাদের ধ্বংস করতে সক্ষম হওয়ার জন্য ভাইরাসটির এই এনজাইমের প্রয়োজন needs
২) একটি কভিড -১৯ ভাইরাস পাঙ্গোলিন থেকে একটি মানুষের মধ্যে ঝাঁপিয়ে পড়েছিল, একটি মালয়েশিয়ার খুশকিযুক্ত স্তন্যপায়ী প্রাণী যা অবৈধভাবে চীনে আমদানি করা হয়েছিল, এবং প্রাথমিকভাবে রোগ-কারণ নয়। ৩) ক্রমাগত মানব-মানব-সংক্রমণের অংশ হিসাবে, এই ভাইরাসটি রূপান্তর বা অভিযোজনকে ধন্যবাদ দিয়ে সাধারণ মানুষের অবস্থার সাথে খাপ খায় এবং অবশেষে ACE2 রিসেপ্টারের দিকে ডক করতে এবং কোষগুলিতে প্রবেশ করতে সক্ষম হয়, যা মহামারীটি "শুরু" করেছিল।
4) এই দুটি COVID-19 ভাইরাসগুলির পিতামাতার স্ট্রেন রয়েছে, যা দুর্ভাগ্যক্রমে এখনও অবধি সনাক্ত করা যায় নি।
এটি একটি সিন্থেটিক ল্যাবরেটরি ভাইরাস, কারণ এটি ঠিক এটিই গবেষণা করা হয়েছিল এবং উদ্বেগের জৈবিক প্রক্রিয়াটি ইতিমধ্যে 2016 সালে বিস্তারিতভাবে বর্ণনা করা হয়েছিল। প্রশ্নে থাকা ভাইরোলজিস্টরা অবশ্যই এই সম্ভাবনাটিকে অস্বীকার করেছেন, তবে তারা এটিও বাদ দিতে পারবেন না, খোঁজ করার জন্য সম্প্রতি প্রকাশিত "প্রকৃতি মেডিসিন" এ: ক্রিস্টিয়ান অ্যান্ডারসেনের দ্বারা নির্মিত "এসএআরএস-কোভি -২ এর সর্বাধিক উত্স"।

এই তথ্যগুলির বিশেষ বিষয়টি হ'ল করোনার ভাইরাসগুলি ব্যাটা অসুস্থ না হয়ে একই «ব্যাটে E একই ইবোলা ভাইরাসের সাথে একসাথে থাকতে পারে। একদিকে, এটি বৈজ্ঞানিকভাবে আকর্ষণীয় কারণ সম্ভবত প্রতিরোধ ব্যবস্থা পাওয়া যেতে পারে যা ব্যাখ্যা করে যে এই বাদুড়েরা কেন অসুস্থ হয় না। করোনার ভাইরাস এবং ইবোলা ভাইরাসের বিরুদ্ধে এই প্রতিরোধ ব্যবস্থাগুলি হোমো সেপিয়েন্সের জন্য গুরুত্বপূর্ণ অন্তর্দৃষ্টি সরবরাহ করতে পারে। অন্যদিকে, এই ঘটনাগুলি উদ্বেগজনক কারণ কেউ ধারণা করতে পারেন যে উচ্চ, সক্রিয়, জিনগত পুনঃসংযোগের কারণে একটি "সুপারভাইরাস" গঠন করতে পারে, যার বর্তমান কোভিড -১১ ভাইরাসের তুলনায় দীর্ঘতর জ্বালানীর সময় রয়েছে তবে প্রাণঘাতী প্রাণঘাতী ইবোলা ভাইরাস।
 
এসএআরএসের মৃত্যুর হার ছিল ১০০%; এমইআরএসের মৃত্যুর হার ছিল 10%। হোমো সেপিয়েন্সের কারণে নয় যে সারস এবং এমআরএস এখন কভিড -১৯ এর মতো দ্রুত ছড়িয়ে পড়ে নি। এটা ঠিক ভাগ্য ছিল। উচ্চ মৃত্যুর হারের সাথে একটি ভাইরাস ছড়িয়ে পড়তে পারে নি কারণ এটি তার হোস্টকে খুব দ্রুত হত্যা করছিল কারণ "সংক্রামিত" উটের কাফেলা সি'আয়ানকে সিল্ক রোডের দিকে ছেড়ে চলে গিয়েছিল এবং এর কারণে উচ্চ মৃত্যুর হার ছিল পরের কাফেলারসেই আর আসেনি। আজ একটি স্ন্যাপ। আজ প্রত্যেকেই ব্যাপকভাবে নেটওয়ার্কে আছে। একটি ভাইরাস যা 36 দিনের মধ্যে মারা যায় এখনও সারা বিশ্বে চলে। বেইজিং ও সাংহাই সবাই জানেন। আমি কুহানকে 19 বছর ধরে চিনি। আমার সহকর্মী বা পরিচিত কেউ কখনও উহানের কথা শুনেনি। তবে আপনি কী দেখেছেন যে উহান শহরে কতগুলি বিদেশী ছিল - এমন একটি শহরে যা "কেউ জানে না" - এবং কীভাবে তাদেরকে বিদ্যুতের গতিতে বিশ্বের সমস্ত অঞ্চলে বিতরণ করা হয়েছিল? আজকের সেই অবস্থা। 
 
We. আমরা কী জানি? আমরা কি জানি না
আমরা জানি,
1) এটি একটি আক্রমণাত্মক ভাইরাস;
2) গড় উত্সাহের সময়কাল 5 দিন স্থায়ী হয়; সর্বাধিক ইনকিউবেশন সময়টি এখনও পরিষ্কার নয়;
3) যে অ্যাসিম্পটমেটিক COVID-19 ক্যারিয়ারগুলি অন্যান্য লোককে সংক্রামিত করতে পারে এবং এই ভাইরাসটি "চরম সংক্রামক" এবং "অত্যন্ত প্রতিরোধী" (এ ল্যাঞ্জাভিচিয়া);
4) আমরা ঝুঁকি জনসংখ্যা জানি;

5) যে বিগত 17 বছরে করোন ভাইরাসগুলির বিরুদ্ধে টিকা বা একচেটিয়া অ্যান্টিবডি বিকাশ সম্ভব হয়নি;
)) যে কোনও করোনার ভাইরাসের বিরুদ্ধে টিকা দেওয়ার আগে কখনও বিকাশ ঘটেনি;
)) তথাকথিত "ফ্লু টিকা" জনপ্রিয় বিজ্ঞাপনের বিপরীতে কেবলমাত্র একটি ন্যূনতম প্রভাব ফেলবে।

আমরা যা জানি না:
1) সংক্রমণের পরে প্রতিরোধ ক্ষমতা আছে কিনা। কিছু নির্দিষ্ট তথ্য ইঙ্গিত দেয় যে মানুষ 15 দিনের থেকে জি ক্লাসের ইমিউনোগ্লোবুলিন বিকাশ করতে পারে, যা একই ভাইরাসের সাথে পুনরায় সংক্রমণ রোধ করা উচিত। তবে এটি এখনও নিশ্চিতভাবে প্রমাণিত হয়নি;
2) একটি সম্ভাব্য প্রতিরোধ ক্ষমতা কতক্ষণ রক্ষা করতে পারে;
3) এই COVID-19 ভাইরাস স্থিতিশীল থাকে কিনা, বা শরত্কালে কিছুটা আলাদা সিওভিড -১৯ আবার বিশ্বব্যাপী ছড়িয়ে পড়ে, সাধারণ ফ্লু তরঙ্গের সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ, যার বিরুদ্ধে কোনও অনাক্রম্যতা নেই;
4) গ্রীষ্মের উচ্চতর তাপমাত্রা আমাদের সহায়তা করবে কিনা কারণ COVID-19 কেস উচ্চ তাপমাত্রায় অস্থির। এখানে অবশ্যই উল্লেখ করতে হবে যে মেআর থেকে জুলাই পর্যন্ত মধ্য প্রাচ্যে এমআরএস ভাইরাস ছড়িয়ে পড়েছিল, যখন তাপমাত্রা আমরা কখনও অভিজ্ঞতার চেয়ে বেশি ছিলাম;
জনসংখ্যার এত সংক্রামিত হতে কতক্ষণ সময় লাগে যে আর-মানটি <1:

আপনি যদি একটি নির্দিষ্ট সময়ে জুরিখের 1 মিলিয়ন লোককে পরীক্ষা করেন তবে 12% থেকে 18% COVID-19 এই মুহুর্তে ইতিবাচক বলে মনে হচ্ছে। মহামারীটিকে এর মহামারী থেকে বঞ্চিত করার জন্য, আর মানটি অবশ্যই 1 টি হতে হবে, অর্থাৎ জনসংখ্যার প্রায় 66% লোক অবশ্যই ভাইরাসের সাথে যোগাযোগ করেছিল এবং তাদের রোগ প্রতিরোধ ক্ষমতা তৈরি করেছে। বর্তমানে যে সংক্রমণটি 12% থেকে 18% বলে মনে করা হচ্ছে, এটি কতক্ষণ সময় নেবে, কেউই জানেন না! তবে ধারণা করা যেতে পারে যে এই ভাইরাসের বিস্তার 66% থেকে 12% থেকে 18% পর্যন্ত জনগণ গুরুতর অসুস্থ রোগীদের উত্পন্ন করতে থাকবে।

• সুতরাং আমরা জানি না আমরা কতক্ষণ এই ভাইরাসটি নিয়ে কাজ করব। দুটি প্রতিবেদন, যা জনসাধারণের জন্য অ্যাক্সেসযোগ্য নয় (মার্কিন সরকার COVID প্রতিক্রিয়া পরিকল্পনা এবং ইম্পেরিয়াল কলেজ লন্ডনের একটি প্রতিবেদন) 18 মাস অবধি "লক-ডাউন" পর্যায়ে স্বাধীনভাবে আসে;
• এবং আমরা জানি না যে এই ভাইরাস আমাদের মহামারী / মহামারী বা সম্ভবত মহামারী দ্বারা দখল করবে কিনা;
• আমরা এখনও স্বীকৃত এবং বহুলভাবে প্রয়োগযোগ্য, সংজ্ঞায়িত থেরাপি; ইনফ্লুয়েঞ্জার ক্ষেত্রে আমরা এর মধ্যে একটিও উপস্থাপন করতে পারিনি।

সম্ভবত কর্তৃপক্ষ এবং মিডিয়াগুলির উচিত প্রতিটি দু'দিন দূরে নয় এমন একটি স্পষ্টত সফল টিকা দেওয়ার প্রতিবেদন উপস্থাপনের পরিবর্তে তথ্যগুলি টেবিলে রাখে।

1. আমরা এখন কি করতে পারি?
   আমি সেরা সমাধানগুলি সম্পর্কে প্রশ্নের উত্তর দিতে পারি না। সুইজারল্যান্ড মোটামুটি মহামারী ধারণ করতে পারে কিনা বা সংক্রমণটি প্রভাবিত না করা সম্ভব হয় কারণ প্রাথমিকভাবে সমস্ত পদক্ষেপগুলি অতিক্রম করা হয়েছিল।
   
   যদি তা হয় তবে কেবলমাত্র একজন আশা করতে পারেন যে আমরা অনেক "মৃত এবং সমালোচিত অসুস্থ এই" নীতি "প্রদান করব না। এবং যে খুব বেশি রোগী COVID-19 সংক্রমণের দীর্ঘমেয়াদী পরিণতিতে ভোগেন না যেমন COVID-19 সদ্য প্রাপ্ত ফুসফুসের ফাইব্রোসিস, একটি বিঘ্নিত গ্লুকোজ বিপাক এবং উদীয়মান কার্ডিওভাসকুলার রোগের জন্য "ধন্যবাদ"। সারস সংক্রমণের দীর্ঘমেয়াদী পরিণতিগুলি অভিযোগের নিরাময়ের 12 বছর অবধি নথিভুক্ত করা হয়। আসুন আশা করা যাক COVID-19 আলাদা আচরণ করবে।
   
   "লক-ডাউন" তোলা, বা আমরা সাধারণ হিসাবে যা অনুভব করি তাতে ফিরে আসা অবশ্যই সবার ইচ্ছা। স্বাভাবিকায়নে ফিরে আসার সময় কোন পদক্ষেপগুলি নেতিবাচক পরিণতি ঘটাবে তা কেউই ভবিষ্যদ্বাণী করতে পারে না - অর্থাৎ যদি সংক্রমণের হার আবারও ভাসে। স্বাচ্ছন্দ্যের প্রতি প্রতিটি পদক্ষেপ মূলত অজানা একটি পদক্ষেপ is
    
   আমরা কেবল এটিই বলতে পারি যা সম্ভব নয়: COVID-19 ভাইরাসের সাথে অ-ঝুঁকিপূর্ণ গোষ্ঠীর একটি সক্রিয় সংক্রমণ অবশ্যই নিখুঁত কল্পনা। এটি কেবল এমন লোকদের মনে আসতে পারে যাদের জীববিজ্ঞান, চিকিত্সা এবং নৈতিকতা সম্পর্কে কোনও ধারণা নেই:
    লক্ষ লক্ষ স্বাস্থ্যবান নাগরিককে ইচ্ছাকৃতভাবে আক্রমণাত্মক ভাইরাস দ্বারা সংক্রামিত করা প্রশ্নটির বাইরে রয়েছে, যার মধ্যে আমরা আসলে কিছুই জানি না, তীব্র ক্ষতির পরিমাণ বা দীর্ঘমেয়াদী পরিণতিও নয়;
   1) জনসংখ্যায় ভাইরাসের সংখ্যা যত বেশি, দুর্ঘটনাজনিত মিউটেশনের সম্ভাবনা তত বেশি, যা ভাইরাসটিকে আরও আক্রমণাত্মক করে তুলতে পারে। সুতরাং আমাদের অবশ্যই জনসংখ্যা প্রতি ভাইরাসের সংখ্যা বাড়াতে সক্রিয়ভাবে সহায়তা করা উচিত নয়।
   ২) যত বেশি লোক COVID-2 এ সংক্রামিত হয়, তত বেশি সম্ভাবনা থাকে যে এই ভাইরাসটি মানুষের সাথে "আরও ভাল" মানিয়ে নেবে এবং আরও বিপর্যয়কর হয়ে উঠবে। ধারণা করা হয় এর আগেও এরকম ঘটনা ঘটেছে।
   3) (সুইস) সরকার হিসাবে 750 বিলিয়ন মার্কিন ডলার মজুদ থাকার সাথে, কেবল অর্থনৈতিক বিবেচনার জন্য লক্ষ লক্ষ সুস্থ ব্যক্তিকে সংক্রামিত করা নৈতিক ও নৈতিকভাবে নিন্দনীয়।

এই আক্রমণাত্মক ভাইরাস দ্বারা সুস্থ মানুষের ইচ্ছাকৃত সংক্রমণ বিশুদ্ধ, স্বল্পমেয়াদী অর্থনৈতিক "উদ্বেগ" থেকে পুরো চিকিত্সার ইতিহাসের মৌলিক নীতিগুলির তীব্রভাবে নষ্ট করবে: "প্রাইমিম নীল নসেরে" নীতি (অনুবাদ: প্রথমে না ক্ষতি)। একজন চিকিত্সক হিসাবে, আমি এই ধরণের টিকা প্রচারে মোটেই অংশ নিতে অস্বীকার করব।

রক্তে COVID-19 IgM এবং IgG অ্যান্টিবডি ঘনত্বের সংকল্প দৃশ্যত COVID-19 ভাইরাসের নিরপেক্ষতার সাথে একসাথে চলে যায়। এই অ্যান্টিবডিগুলির পরিমাণগত এবং গুণগত নির্ণয়ের এ পর্যন্ত কেবল 23 রোগীর সাথে একটি ছোট ক্লিনিকাল গবেষণায় তদন্ত করা হয়েছে। রক্তে অ্যান্টিবডিগুলির ভর নির্ধারণের ফলে কেবল সংক্রামক এবং সংক্রামক মানুষকে অবাধে চলাফেরা করার অনুমতি দিয়ে রক্তের অ্যান্টিবডিগুলির সংকল্প নিয়ন্ত্রিত “লক-ডাউন” আরও সুরক্ষিত করে কিনা তা বর্তমানে বলা সম্ভব নয়। এটি পরিষ্কারও নয় যে কখন এই পদ্ধতিটি চিকিত্সাগতভাবে বৈধ এবং ব্যাপকভাবে প্রযোজ্য।
 
9. ভবিষ্যত
এই মহামারী বহু রাজনৈতিক প্রশ্ন উত্থাপন করে। 28 সালের ২৮ শে মার্চ প্রচ্ছদে ডোনাল্ড ট্রাম্প এবং অ্যান্টনি ফৌসের সাথে "বৈদেশিক বিষয়" লিখেছিল: "দুর্দশা আমাদের বলুন আমরা কে? মহামারীটির আসল পাঠ রাজনৈতিক হবে "।
 
এই রাজনৈতিক প্রশ্নগুলি জাতীয় এবং আন্তর্জাতিক হবে।
 
প্রথম প্রশ্নগুলি অবশ্যই আমাদের স্বাস্থ্য ব্যবস্থাকে প্রভাবিত করবে। 85 মিলিয়ন বাজেটের সাথে সুইজারল্যান্ড - প্রতি 1 মিলিয়ন জনসংখ্যায় করোনার রোগীদের সংখ্যার দিক দিয়ে - বিশ্বব্যাপী দ্বিতীয় স্থান অর্জন করেছে। অভিনন্দন! কি লজ্জা! 14 দিনের পরে সুইজারল্যান্ডে বেসিক এবং সস্তার উপাদান অনুপস্থিত। এটি তখন আসে যখন স্ব-ঘোষিত "স্বাস্থ্য রাজনীতিবিদ", "স্বাস্থ্য অর্থনীতিবিদ" এবং আইটি বিশেষজ্ঞরা ই-স্বাস্থ্য, ইলেকট্রনিক স্বাস্থ্য কার্ড, অতিরিক্ত মূল্যের ক্লিনিক তথ্য সিস্টেমের (লুসার্ন ক্যান্টোনাল হাসপাতালের কাছে জিজ্ঞাসা করুন!), টন কম্পিউটার এবং " বড় ডেটা »বিনিয়োগ এবং এইভাবে সম্পূর্ণরূপে অপব্যবহার করা স্বাস্থ্যসেবা ব্যবস্থা থেকে কোটি কোটি টাকা উত্তোলন করুন। এবং চিকিত্সা পেশা এবং এফএমএইচ আক্ষরিকভাবে এটি নির্বোধ স্ট্যান্ড। তারা প্রতি সপ্তাহে রিপ-অফস এবং অপরাধী বলা পছন্দ করে। সুইজারল্যান্ডকে অবশেষে তদন্ত করতে হবে যে প্রতি 1 মিলিয়ন নগদ তহবিলের মধ্যে এখনও চিকিত্সা পরিষেবাগুলির জন্য কতগুলি ব্যবহৃত হয়, যা রোগীর সরাসরি উপকৃত হয় এবং শিল্পের বাইরে লবি সংস্থাগুলি ব্যতীত অন্যান্য অর্থের জন্য কত অর্থ ব্যয় করা হয়, যা নির্লজ্জভাবে 85 বিলিয়ন পিষ্টকগুলিতে নিজেকে সমৃদ্ধ করে কখনও রোগী না দেখে। এবং, অবশ্যই, চিকিত্সা পরিষেবাগুলির পর্যাপ্ত মানের নিয়ন্ত্রণের অবশেষে প্রয়োজন। আমি এখানে সুইস স্বাস্থ্যসেবা সিস্টেমের পুনর্গঠনের অংশ হিসাবে আরও পদক্ষেপে যেতে চাই না। এবং, অবশ্যই, চিকিত্সা পরিষেবাগুলির পর্যাপ্ত মানের নিয়ন্ত্রণের অবশেষে প্রয়োজন। আমি এখানে সুইস স্বাস্থ্যসেবা সিস্টেমের পুনর্গঠনের অংশ হিসাবে আরও পদক্ষেপে যেতে চাই না। এবং, অবশ্যই, চিকিত্সা পরিষেবাগুলির পর্যাপ্ত মানের নিয়ন্ত্রণের অবশেষে প্রয়োজন। আমি এখানে সুইস স্বাস্থ্যসেবা সিস্টেমের পুনর্গঠনের অংশ হিসাবে আরও পদক্ষেপে যেতে চাই না।
 
আন্তর্জাতিক প্রশ্নগুলি মূলত চীন এবং এশীয় দেশগুলির সাথে সাধারণভাবে আমাদের সম্পর্ক নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করে। সমালোচনা মন্তব্য: হ্যাঁ। তবে অন্যান্য জাতির ধ্রুবক, বোকা "বশ করা" একসাথে বৈশ্বিক সমস্যাগুলি মোকাবেলার জন্য একটি রেসিপি হতে পারে না - আমি এমনকি "সমাধান" করার কথা বলতে চাই না। জ্ঞানহীন প্রচার প্রচারের পরিবর্তে, সম্ভবত এমন লেখকদের সাথে ডিল করা উচিত যাদের উচ্চ স্তরে আসলে কিছু বলতে হবে, যেমন:

পঙ্কজ মিশ্র: "সাম্রাজ্যের ধ্বংসাবশেষ থেকে"
কিশোর মাহবুবানি: “দ্য আসিয়ান অলৌকিক ঘটনা। শান্তির অনুঘটক “
"পশ্চিমারা কি এটি হেরে গেছে?"
"এশিয়ানরা কি ভাবতে পারে?"
লি কুয়ান ইয়ু: "বিশ্বের এক ব্যক্তির দৃষ্টিভঙ্গি"
ডেভিড এঙ্গেলস: "সাম্রাজ্যের পথে"
নোম চমস্কি: "কে পৃথিবী শাসন করে"
ব্রুনো ম্যাকেস: "ইউরেশিয়ার ভোর"
জোসেফ স্টিগ্লিটজ: "ধনী ও দরিদ্র"
স্টিফান লেসিনিচ: "আমাদের পাশের জলপ্লাবন"
পরাগ খান্না: "আমাদের এশিয়ান ভবিষ্যত"

পড়ার অর্থ এই নয় যে এই সমস্ত লেখক সবকিছুতেই ঠিক আছেন। তবে সুইজারল্যান্ড সহ পশ্চিমাদের পক্ষে এখানে-সেখানে তথ্যের, বোঝাপড়া ও সহযোগিতার সাথে সমস্ত কিছু জানা, অজ্ঞতা এবং অহংকারকে প্রতিস্থাপন করা খুব মূল্যবান হবে। একমাত্র বিকল্প হ'ল আমাদের যুদ্ধিত বা যত তাড়াতাড়ি বা পরে আমাদের অনুমান প্রতিযোগীদের অপসারণ করার চেষ্টা করা। এই "সমাধান" সম্পর্কে কী ভাবেন তা প্রত্যেকেই নিজের জন্য সিদ্ধান্ত নিতে পারেন।
 
এই অর্থে, কেউ কেবল আশা করতে পারে যে মানবতা আরও ভালভাবে স্মরণ করবে। স্বপ্ন দেখতে সবসময় অনুমোদিত।
 
চ্যালেঞ্জগুলি বিশ্বব্যাপী। এবং পরবর্তী মহামারীটি প্রায় কোণার চারপাশে। এবং এটি সম্ভবত একটি সুপার ভাইরাস দ্বারা সৃষ্ট এবং এটি এমন এক পর্যায়ে নিয়ে যায় যা আমরা কল্পনাও করতে পারি না।
 

প্রথম দুটি দিনে, নিবন্ধটি ইতিমধ্যে 350,000 বার পড়েছিল এবং এক হাজার বার ভাগ করে নিয়েছিলেন অধ্যাপক ড। ডঃ এইচ সি পল রবার্ট ভোগ