বোতসওয়ানার হাতির ভাগ্য নিয়ে আরও বিভ্রান্তি

ডাঃ লুইস ডি ওয়াল

বোতসওয়ানের রাষ্ট্রপতি মকগেয়েসি মাসিসি স্পষ্টভাবে অস্বীকার করেছেন যে তাঁর সরকার কখনই হাতিদের নিখুঁত করবে, সংসদীয় প্রতিবেদনের বিরোধিতা করে শ্লথের প্রস্তাব দেয়। তবে পরিবেশ ও প্রাকৃতিক সম্পদ, সংরক্ষণ ও পর্যটন মন্ত্রী, কিতসো মোকাইলা এখন প্রস্তাব দিয়েছেন হাতি "ক্রপিং".

কুলানো বা না টানতে

মাসিসি মো ব্লুমবার্গের কাছে যে "হাতিগুলি এবং আমাদের পরিবেশগত স্টুয়ার্ডশিপকে ঘিরে বিতর্কে আমরা ভুল ধারণা এবং ভুল বোঝাবুঝি হয়েছি। পরামর্শ দেওয়ার জন্য যে কুলিংয়ের মতো দায়িত্বজ্ঞানহীন এবং বেপরোয়া শব্দগুলি কখনও ব্যবহৃত হয়েছিল। আমরা কখনও কুলিংয়ের জন্য নই। আমরা কুল দেব না। "

এই বক্তব্যটি মুখে উড়ে যায় প্রতিবেদনটি তার মন্ত্রিসভা উপ-কমিটি দ্বারা উত্পাদিত শিকার নিষিদ্ধ সামাজিক কথোপকথনে যে অন্যদের মধ্যে শিকার নিষিদ্ধকরণ, হাতিদের মুক্ত করা এবং পোষা খাদ্য হিসাবে হাতির মাংসের ক্যানিংয়ের পরামর্শ দেওয়া হয়েছিল।

হান্টিং ব্যান সোশ্যাল ডায়ালগের প্রতিবেদনটি ২০১৪ সালের শিকার নিষেধাজ্ঞার দ্বারা প্রভাবিত কয়েকটি গ্রামীণ সম্প্রদায়ের সাথে পরামর্শ সভার উপর ভিত্তি করে তৈরি হয়েছে, তবে অবাকভাবে পর্যটন শিল্প এবং এর সুবিধাভোগী সম্প্রদায়গুলি বাদ দেয়। হীরার পরে পর্যটন বটসওয়ানায় দ্বিতীয় বৃহত্তম জিডিপি উপার্জনকারী, তবে এই শিল্পটি হুমকির মুখে পড়েছে বলে মনে হয়, যেমন “আপনার রুটি কোথায় প্রজ্বলিত তা আপনাকে অবশ্যই মনে রাখতে হবে এবং আমাদের সমর্থন করবে”তৈরি করেছেন মোকাইলা।

রাষ্ট্রপতি মাসিসি বিতর্কিত শিকারি রন থমসনের পরামর্শ নিয়েছেন, যিনি ম্যাসিসির অত্যন্ত সমালোচিত হাতি পরিচালনার প্রস্তাবগুলির প্রশংসা করেছিলেন, এটিও এটিকে অস্বাভাবিক বলে মনে হয়। থমসন দাবি করেছেন যে ব্যক্তিগতভাবে ৫,০০০ হাতি মেরেছে (এবং আরও এক হাজারের বেশি হত্যার তদারকি করেছিল), ৮০০ মহিষ, 5,000০০ সিংহ এবং ৫০ টি হিপ্পো, কিন্তু একটি টেলিভিশিত বিতর্কের অংশ হতে অস্বীকার করেছে যার মধ্যে একটি বিরোধী কণ্ঠ রয়েছে। একটি যুক্তরাজ্যে পাইয়ার্স মরগানের সাথে সাক্ষাত্কার, তিনি স্বীকার করেছিলেন, আরও বেশি ক্ষোভের সাথে চেঁচিয়ে বললেন যে তিনি প্রাণীদের হত্যা করতে "কিছুই অনুভব করেন নি", তিনি "এতে অত্যন্ত দক্ষ" ছিলেন এবং তাঁর আবেগের অভাব তাকে "কাজটি সম্পন্ন করতে" সহায়তা করেছিল।

থমসন বলেছিলেন যে এক নীতিশাস্ত্র শিকারি আগে একবার গিয়ে 32 জন হাতিকে হত্যা করার গর্ব করেছিলেন এবং বলেছিলেন যে প্রাণী হত্যা করা তাকে "রোমাঞ্চ" দিয়েছে, থমসন অন্য একটি সাক্ষাত্কারে অসমর্থিত দাবি করেছেন বোতসওয়ানার হাতিগুলি "এখন তাদের আবাসস্থলের টেকসই বহন করার ক্ষমতা 10 থেকে 20 গুণমানের মধ্যে রয়েছে"।

অনুযায়ী আফ্রিকান এলিফ্যান্টের স্থিতি প্রতিবেদন ২০১ 2016, বোতসওয়ানার জনসংখ্যা 14 এবং এর পরে 2006% হ্রাস দেখিয়েছে সর্বশেষ বোটসওয়ানা হাতির আদমশুমারি দেশের বর্তমান জনসংখ্যা প্রায় 126,000 হাতি হিসাবে অনুমান করে, যা গ্রহণযোগ্য নিয়মের মধ্যে ভাল।

জনপ্রিয় মতামত থাকা সত্ত্বেও, চোবা হাতির জনসংখ্যা দেখিয়ে দিচ্ছে একটি দীর্ঘমেয়াদী নিম্নগামী প্রবণতা ২০১০ সাল থেকে এবং বোতসওয়ানের ষাঁড় হাতির জনসংখ্যাও হ্রাস পাচ্ছে, বিশেষত চারটি শিকারী হটস্পটে। ট্রফি শিকারের ফলে পরবর্তী প্রবণতা আরও বেড়ে যাবে, কারণ আরও পরিপক্ক ষাঁড় ট্রফি শিকারীদের প্রধান লক্ষ্য।

"ষাঁড়গুলি কেবলমাত্র 40-50 বছর বয়সের মধ্যে তাদের প্রধান স্তরে পৌঁছায় এবং এই সংঘবদ্ধ ষাঁড়গুলি সমস্ত বংশের 90% অংশকে সায় দেয়", অড্রে দেলসিংক (বন্যপ্রাণী পরিচালক - এইচএসআই আফ্রিকা) বলেছেন। “হাতি সমাজগুলিও সামাজিক এবং পরিবেশগত জ্ঞানের জন্য এই প্রবীণ সদস্যদের উপর নির্ভরশীল। এই কয়েকটি মূল ব্যক্তির অপসারণের ফলে ভবিষ্যতের হাতি প্রজন্মের দীর্ঘস্থায়ী নেতিবাচক পরিণতি ঘটবে। ”

"নৈতিক" ট্রফি শিকার

ট্রফি শিকার নিষিদ্ধ করার প্রস্তাবগুলি এখনও টেবিলে রয়েছে। মোকাইলা সম্প্রতি বলেছিলেন, মাউনের এনগামিল্যান্ড কমিউনিটি ট্রাস্টকে সম্বোধন করার সময়, ট্রফি শিকারকে সরকার পুনর্স্থাপন করা উচিত যে এটি "নৈতিকভাবে" পরিচালিত হবে।

আমরা অবশ্য দক্ষিণ আফ্রিকার অনৈতিক এবং প্রায়শই অবৈধ ট্রফি শিকারির অনেক উদাহরণ প্রত্যক্ষ করেছি, সমস্ত জবাবদিহিতা এবং স্বচ্ছতার অভাবে মেঘলাচ্ছন্ন হয়ে পড়েছিল।

অত্যধিক শিকারের কোটা, অতিরিক্ত অতিরিক্ত, এবং অনৈতিক ট্রফি শিকার অনুশীলন ১৯৮০-৯০-এর দশকে বোতসোয়ায়, দেশের অনেক জায়গায় বন্যপ্রাণীর জনসংখ্যায় দ্রুত হ্রাস ঘটে, যার কয়েকটি কখনও পুরোপুরি পুনরুদ্ধার পায় নি। সিংহ জনগোষ্ঠী বিশেষত কিছু অঞ্চলে প্রতি পরিপক্ক পুরুষের জন্য প্রায় ছয়টি পরিপক্ক মহিলার অনুপাতের সাথে খুব খারাপভাবে প্রভাবিত হয়েছিল, এর ফলে প্রজনন ও ক্লেপটোপারসিটিজমের মতো গুরুতর সংরক্ষণের হুমকির কারণ হয়ে দাঁড়ায় (যখন সিংহীরা এবং সাবডল্টস প্রতিরক্ষা করতে অক্ষম হন এবং তাই নিয়মিতভাবে তাদের হত্যা হারাতে থাকে হায়েনাস)।

এই পরিস্থিতি 2001 সালে সিংহ শিকারে একটি স্থগিতাদেশ বোটসওয়ানা সরকারকে দেয়, যা মার্কিন সরকারের চাপে 2004 সালে বিপরীত হয়েছিল। প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি জর্জ বুশ স্নার, সাফারি ক্লাব আন্তর্জাতিকের বিশিষ্ট সদস্য, নিষেধাজ্ঞা প্রত্যাহার করার জন্য বতসোয়ানা কর্তৃপক্ষকে আবেদন জানিয়েছিল, যিনি শেষ পর্যন্ত ক্যাপিটুলেটেড এই স্থগিতাদেশটি ২০০৮ সালে পুনরুদ্ধার করা হয়েছিল এবং তা আজও স্থানে রয়েছে।

সম্প্রতি, সিসিল সিংহকে অবৈধভাবে জিম্বাবুয়েতে শিকার করা হয়েছিল। জিপিএস রিসার্চ কলার পরা এই 13 বছর বয়সী সিংহকে হাওয়াজে জাতীয় উদ্যানের বাইরে টোপ দিয়ে লোভিত করা হয়েছিল, যাতে শিকারী ওয়াল্টার পামার যিনি আগে ছিলেন রাজ্যে অবৈধ শিকারে দোষী সাব্যস্ত, তার বা পেশাদার শিকারি থিও বাডেনহর্স্টকে বা তার জন্য কোনও প্রভাব ছাড়াই এই সুরক্ষিত সিংহকে হত্যা করতে পারে, যিনি পরে জিম্বাবুয়ে থেকে অবৈধভাবে সাবলীল রফতানির চেষ্টা করার জন্য গ্রেপ্তার হয়েছিলেন।

জনসাধারণের ডোমেইনে উপলভ্য প্রচুর উদাহরণ থেকে এই কয়েকটি, স্পষ্টভাবে নৈতিক মান বজায় রাখতে শিকারের শিল্পের অক্ষমতা চিত্রিত করে।

তদ্ব্যতীত, বোতসওয়ানা এমন এক সময়ে ট্রফি শিকারকে পুনর্জাতকরণের বিষয়ে বিবেচনা করছেন, যখন "তথ্য এবং সূচকগুলি আফ্রিকার বড় খেলায় শিকারের খুব দ্রুত হ্রাস প্রকাশ করে", ডঃ বার্ট্র্যান্ড চরাদোনেট (সুরক্ষিত অঞ্চল এবং বন্যজীবন পরামর্শদাতা) তার প্রতিবেদনে বলেছেন আফ্রিকার সুরক্ষিত অঞ্চলগুলি পুনরায় কনফিগার করা.

আফ্রিকায়, বড় অর্থনীতিবিদ গণনা করা হয়েছে যে ট্রফি শিকার ব্যয় সামগ্রিক পর্যটন ব্যয়ের গড় 1.9% ব্যয় করে এবং নামিবিয়ার সাম্প্রতিক প্রতিবেদনে দেখা গেছে ট্রফি শিকারের অর্থনৈতিক সুবিধার সীমাবদ্ধতা.

ট্রফি শিকারের দীর্ঘমেয়াদী স্থায়িত্ব নৈতিক, পরিবেশগত এবং আর্থিক দৃষ্টিকোণ থেকে অত্যন্ত বিতর্কিত।

মানব-হাতির দ্বন্দ্ব

সরকার দাবি করেছে, "দক্ষিণ আফ্রিকার বৃহত্তম হাতির জনসংখ্যার ক্ষতি হিউম্যান-এলিফ্যান্ট কনফ্লিক্ট (এইচইসি) বাড়িয়ে তুলেছে", সরকার দাবি করেছে।

কোনও সন্দেহ নেই যে এইচইসি হ'ল বতসোয়ানাতে আসল সমস্যা যার সমাধানের প্রয়োজন। চোবে জেলাতে সমস্যা প্রাণী নিয়ন্ত্রণের তথ্যের উপর একটি প্রতিবেদনে ২০০-1,300-১ between সালের মধ্যে প্রায় ১,৩০০ টি এইচইসি ঘটনা রেকর্ড করা হয়েছে, অর্থাত্ প্রতি বছর প্রায় ১০০ টি, ফসল এবং বাগান আক্রমণ, সম্পত্তির ক্ষতি এবং মানুষের জীবনকে হুমকিসহ including প্রতিবেদনে বলা হয়েছে যে এইচইসি বৃদ্ধি পাচ্ছে না তবে ২০১ 2006 সালে ৩০০ টি প্রতিবেদন সহ অসঙ্গতি দেখা যাচ্ছে, ২০১৩ সালে আগের স্তরে ফিরে আসবে।

সংবেদনশীল রিপোর্ট ইতিমধ্যে মর্মান্তিক পরিস্থিতি ফুটিয়ে তুলছেন এবং হাতি জনসংখ্যা নিয়ন্ত্রণের সমাধান এবং এইচইসি সমাধানের মূল হিসাবে ট্রফি শিকারকে দেখানোর চেষ্টা করছেন।

তবে, "ট্রফি শিকার, স্থানীয় হাতির ঘনত্বের উপর খুব বেশি প্রভাব ফেলতে পারে না বা করা উচিত নয়", ডাঃ কিথ লিন্ডসে বলেছেন (সংরক্ষণ জীববিজ্ঞানী - হাতিদের জন্য অম্বোসেলি ট্রাস্ট)) “অন্যথায়, ট্রফি আকারের প্রাণী শিকারীদের গুলি করার জন্য সেখানে থাকবে না। সুতরাং, এইচইসি হ্রাস করার ক্ষেত্রে ট্রফি শিকারের সরাসরি প্রভাব নেই।

হাতির বিতর্কের সর্বাগ্রে এইচইসি সহ, আশ্চর্যরূপে মোকাইলা সম্প্রতি ঘোষণা করেছিলেন যে তাঁর এইচইসি ক্ষতিপূরণ বন্ধের পরিকল্পনা করছে মন্ত্রকহিসাবে, "সম্প্রদায়গুলি নিজে এইচইসিকে সম্বোধন করার সমাধান নিয়ে আসতে সক্ষম"। সম্প্রদায়গুলি ট্রফি শিকারকে সমর্থন করতে বাধ্য করার জন্য এটি কি সম্ভবত একটি ছদ্মবেশী চাল?

হাতির কমোটাইটিসেশন

বোতসোয়ানা, নামিবিয়া এবং জিম্বাবুয়ে জমা দিয়েছে একটি সিআইটিইএসের কাছে যৌথ প্রস্তাব জীবন্ত প্রাণী, নিবন্ধিত কাঁচা হাতির দাঁত, বাণিজ্যিক ব্যবসায়ের উদ্দেশ্যে এবং হাতির পণ্যগুলির জন্য ট্রফি শিকারের অনুমতি দেওয়ার জন্য আফ্রিকান হাতির তালিকা সংশোধন করা।

হাতির এই নির্লজ্জ পণ্য যা কাভাঙ্গো-জামবেজি ট্রান্স-ফ্রন্টিয়ার কনজার্ভেশন এরিয়া ব্লককে এত সুন্দরভাবে ডাকে “বৈজ্ঞানিক বন্যজীবন ব্যবস্থাপনার ব্যবস্থা".

বোটসওয়ানার হাতির ভাগ্যকে কেন্দ্র করে বহু দ্বন্দ্বের মধ্যেও, এর সরকার এই মাসের গোড়ার দিকে একটি এলিফ্যান্ট শীর্ষ সম্মেলন করেছে এবং ম্যাসিসির উদ্বোধনের বক্তব্য থেকে এটি স্পষ্টভাবে স্পষ্ট যে বন্যজীবন এবং বিশেষত হাতির সংস্থাগুলি তাঁর প্রধান উদ্বেগ। এটি এইচইসি-র সমাধান এবং স্থানীয় মানুষের জীবিকা নির্বাহের একটি টেকসই উপায় হিসাবে বতসোয়ানাবাসীর কাছে "বিক্রি"।

বোতসওয়ানার জনগণ এবং তার বন্যজীবনের জন্য ভবিষ্যতের একটি হাতি পরিচালনার পরিকল্পনার নেতৃত্বদানকারী ভবিষ্যতের হাতির পরিচালনার যে সমস্ত শেননিগানগুলি গ্রামীণ ভোটারদের কাছে আবেদন করার জন্য ম্যাসিসির পক্ষে নির্বাচনী প্রচার ছাড়া আর কিছু নয় বলে মনে হয় আসন্ন CITES CoP18 সভা।

এদিকে, ট্রফি শিকার নিষেধাজ্ঞা প্রত্যাহারের রায় এখনও কোন সিদ্ধান্ত হবে তা নিয়ে কোনও ইঙ্গিত ছাড়াই মুলতুবি রয়েছে।