অর্ধেক আমেরিকান বলেছেন সিইওর একটি খারাপ খ্যাতি আছে

আমেরিকানদের পঞ্চাশ শতাংশ লোক আজকের প্রধান নির্বাহী কর্মকর্তা এবং কর্পোরেট নেতাদের সুনামকে "খারাপ" হিসাবে রেট করেছেন, যা হ্যারিস পোল রিপপুটেশন কোটিভিয়েন্টের গবেষণা অনুসারে, যা আন্দোলনকে চিহ্নিত করেছে,

আমেরিকানদের পঞ্চাশ শতাংশ লোক আজকের প্রধান নির্বাহী কর্মকর্তা এবং কর্পোরেট নেতাদের সুনামকে "খারাপ" বলে চিহ্নিত করেছেন, যা গত 18 বছর ধরে পরিবর্তিত কর্পোরেট সুনামের আড়াআড়িটিতে আন্দোলন, প্রবণতা এবং অন্তর্দৃষ্টি চিহ্নিত করেছে। "ভাল" খ্যাতি সহ পাবলিক রেটগুলির সিইওগুলির এক-চতুর্থাংশ; ২ percent শতাংশ নিরপেক্ষ।

হ্যারিস পোল সমীক্ষা অনুসারে, যা ২৩,০০০ মার্কিন যুক্তরাষ্টেরও বেশি প্রাপ্তবয়স্কদের জরিপ করেছে, আমেরিকানরা সিইওর জন্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বৈশিষ্ট্য হিসাবে বিশ্বস্ত, নৈতিক ও জবাবদিহিতা তুলে ধরেছে, যদিও ব্যবসায়ী নেতাদের পক্ষে কৌতূহলী, দৃশ্যমান এবং সাহসী হওয়া কম গুরুত্বপূর্ণ।


হ্যারিস পোল 2017 খ্যাতি কোটিয়েন্ট
সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণ, স্বল্প গুরুত্বপূর্ণ সিইও বৈশিষ্ট্য

সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সিইও বৈশিষ্ট্য ন্যূনতম গুরুত্বপূর্ণ সিইও বৈশিষ্ট্য

1. বিশ্বস্ত 21. স্থিতিস্থাপক
2. নৈতিক 22. দৃশ্যমান
3. দায়বদ্ধ 23. ঝুঁকি গ্রহণকারী
4. যোগ্য 24. সাহসী
5. সম্মানজনক 25. কৌতূহলী

"যখন দেশের এক বিস্ময়কর অর্ধেক মনে করেন সিইও এবং ব্যবসায়ী নেতাদের খারাপ সুনাম রয়েছে, এটি একটি বড় বিষয়," খ্যাতি পরিচালনা ও জনসাধারণের বিষয়ক উপ-রাষ্ট্রপতি দ্য হ্যারিস পোল বলেছেন, "ওয়ান্ডি সালোমন। "গ্রাহকরা প্রথম এবং সর্বাগ্রে মানবীয় শালীন বৈশিষ্ট্যের সন্ধান করেন - বিশ্বাস, জবাবদিহিতা, নীতি, দক্ষতা, সম্মান। জনসাধারণ একটি কাউবয় সিইও খুঁজছেন না; এটি নির্লজ্জ, দৃশ্যমান ঝুঁকি গ্রহণকারীদের সম্পর্কে নয়। তারা নেতৃত্বের আসনে আরও পরিমাপক ব্যক্তি খুঁজছেন। ”

রিপাবলিকান, সহস্রাব্দ সিইও খ্যাতি আরও ইতিবাচকভাবে রেট করে
হ্যারিস পোল সমীক্ষায় দেখা গেছে যে ডেমোক্র্যাটস বা ইন্ডিপেন্ডেনডেন্টদের চেয়ে রিপাবলিকানরা সিইও-কে "ভাল" রেটিং দেওয়ার চেয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি সম্ভাবনা রয়েছে, যখন মিলেনিয়ালস (বয়স ১৮-৩৪) পুরানো প্রজন্মের তুলনায় সিইওর খ্যাতিকে আরও ইতিবাচকভাবে দেখছেন।

হ্যারিস পোল 2017 খ্যাতি কোটিয়েন্ট
সিইও খ্যাতিগুলির রেটিং

সাধারণ পাবলিক ডেমোক্র্যাট স্বাধীন রিপাবলিকান
ভালো 24% 25% 19% 31%
নিরপেক্ষ 26% 23% 25% 27%
খারাপ 50% 52% 56% 42%

জেনারেল পাবলিক মিলেনিয়ালস জেনারেল এক্স বেবি বুমারস সাইলেন্ট জেনারেশন
ভালো 24% 33% 25% 20% 25%
নিরপেক্ষ 26% 26% 26% 25% 26%
খারাপ 50% 42% 49% 56% 49%

সংখ্যাগরিষ্ঠতা বলছেন তারা সিইও থাকলে তারা রাজনৈতিক ইস্যুতে অবস্থান নেয় না

সিইও হিসাবে বিভক্ত মার্কিন রাজনৈতিক জলবায়ুতে কোম্পানির মূল্যবোধের জন্য জনগণের অবস্থান গ্রহণের জন্য লড়াই করার কারণে, বেশিরভাগ আমেরিকান (75%) বলেছেন যে তারা যদি কোনও বৃহত সংস্থার সিইও হন, তবে তারা রাজনৈতিক ইস্যুতে অবস্থান নেওয়া এড়াবেন।

অতিরিক্ত হ্যারিস পোল গবেষণা, যা ২ February শে ফেব্রুয়ারী - মার্চ, ১,০০০-এরও বেশি মার্কিন প্রাপ্তবয়স্কদের মধ্যে পরিচালিত হয়েছিল, তাতে দেখা যায় যে ব্যবসা এবং রাজনীতি মিশ্রিত সংস্থাগুলির ক্ষেত্রে আমেরিকানরা বিভক্ত হয়ে পড়েছে। অর্ধেক (৫১%) ভোক্তারা প্রত্যাশিত রাজনৈতিক বিষয়ে সংস্থাগুলির সুস্পষ্ট অবস্থানের প্রত্যাশা করছেন এবং অর্ধেকেরও বেশি (৫৯%) বলেছেন যে রাজনৈতিক ইস্যুতে কোনও সংস্থার অবস্থান বোঝা এতটা গুরুত্বপূর্ণ নয়।

"মার্কিন গ্রাহকরা কীভাবে আমাদের রাজনৈতিক জলবায়ু তৈরি করতে হবে এবং কর্পোরেট আমেরিকার কোথায় ফিট করা উচিত তা নিয়ে লড়াই করে চলেছেন," সালমোন বলেছিলেন। “আমেরিকানদের রাজনৈতিকভাবে চাপানো ইস্যুতে কোম্পানীদের জড়িত করা উচিত বা না হওয়া সম্পর্কে পোলারাইজড দৃষ্টিভঙ্গি এই অনাবৃত অঞ্চলকে পরিণত করে; সিইও এবং অন্যান্য ব্যবসায়ী নেতাদের নেভিগেট করার জন্য এটি ব্যতিক্রমী একটি জটিল অঞ্চল area আমরা জানি যে সংস্থাগুলি তাদের বিশ্বাসের পক্ষে অত্যন্ত প্রকাশ্য অবস্থান নিয়েছে, তারা একইরকম রক্ষণশীল বা উদার দৃষ্টিভঙ্গির ভোক্তাদের দ্বারা সম্মানিতভাবে পুরস্কৃত হয়, তবে যারা অন্যথায় মনে করেন তাদের মধ্যেও স্পষ্ট ঝুঁকি রয়েছে। "

ফেব্রুয়ারিতে প্রকাশিত একটি হ্যারিস পোল সমীক্ষায় ইঙ্গিত দেওয়া হয়েছে যে আমেরিকানরা কিছু সংস্থার নামকরণকে তাদের স্বতন্ত্র মূল্যবোধের সাথে একত্রে দেখেছে। রিপাবলিকানরা চিক-ফিল-এ এবং শখ লবির খ্যাতি অর্জন করেছেন - যে সংস্থাগুলি কণ্ঠ দিয়ে তাদের রক্ষণশীল বিশ্বাসগুলি ভাগ করেছে - তারা ডেমোক্র্যাটদের তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে আরও অনুকূলভাবে উপস্থাপন করেছেন। ডেমোক্র্যাটরা টার্গেটের খ্যাতি আরও ইতিবাচকভাবে উপলব্ধি করে।

মিডিয়া ইন্ডাস্ট্রির সিইওগুলির জন্য আরও ইতিবাচক রেটিং - ডেমোক্র্যাটস থেকে
সাধারণত, রক্ষণশীলরা বেশিরভাগ শিল্প নেতাদের উদারপন্থীদের তুলনায় উচ্চতর হার হিসাবে গণনা করে, হ্যারিস পোল গবেষণায় দেখা গেছে যে গণমাধ্যম শিল্পে ডেমোক্র্যাটস (৫৩%) হারের ব্যবসায়ী নেতারা রিপাবলিকানদের (২ 53%) তুলনায় উল্লেখযোগ্য পরিমাণে বেশি।

“যখন কোনও শিল্প লেন্সের মাধ্যমে সিইওর খ্যাতি দেখতে পাওয়া যায়, তখন মিডিয়া শিল্পটি একটি বিপর্যয়পূর্ণ ইঙ্গিত দেয় যে সম্ভবত বিভাজক রাষ্ট্রপতি নির্বাচন এবং নতুন প্রশাসনের ঘোষিত 'গণমাধ্যমের বিরুদ্ধে যুদ্ধ' এর প্রভাব ডেমোক্র্যাটস এবং রিপাবলিকানরা কীভাবে প্রতিক্রিয়া দেখিয়েছিল এবং এই খাতকে দেখেছিল তাতে প্রভাব ফেলেছিল , ”সালমন বলল। "মিডিয়া একটি বজ্রপাত হয়ে উঠেছে, এবং প্রধান নির্বাহীদের অবশ্যই জনসাধারণকে অবহিত করার জন্য কাজ করতে হবে, তবে একটি হাইপার-পার্টিশন পরিবেশে জনসাধারণের সমস্ত বিশ্বাস ফিরে পেতে।"

লেখক সম্পর্কে

লিন্ডা হোনহোলজের অবতার

লিন্ডা হোনহোলজ

জন্য প্রধান সম্পাদক eTurboNews eTN সদর দপ্তর ভিত্তিক।

শেয়ার করুন...