উগান্ডার নতুন শিকার লাইসেন্স আরও বিতর্কের প্রতিশ্রুতি দিয়েছে

স্থানীয় গণমাধ্যমে সম্প্রতি প্রতিবেদনগুলি এবং ইটিএন ওয়েবসাইটে দ্য মনিটরের একটি নিবন্ধের পরবর্তী প্রজনন, উত্সাহী সংরক্ষণবাদী এবং বিভাগের পক্ষ থেকে ক্রমবর্ধমান যোগাযোগের জন্য প্ররোচিত করেছে

<

সম্প্রতি স্থানীয় গণমাধ্যমে প্রকাশিত প্রতিবেদনসমূহ এবং ইটিএন ওয়েবসাইটে দ্য মনিটরের একটি প্রবন্ধের পরবর্তী প্রজনন উগান্ডা বন্যজীবন কর্তৃপক্ষের (ইউডাব্লুএ) এই সর্বশেষ পদক্ষেপের সিদ্ধান্ত গ্রহণ করে উত্সাহী সংরক্ষণবাদী এবং পর্যটন শিল্পের বিভিন্ন অংশের কাছ থেকে একাধিক ভ্রাতৃত্বপূর্ণ যোগাযোগের প্ররোচনা দেয়। ।

বেশ কয়েকটি উত্স অনুসারে - বহু অভিযোগের মধ্যে দাঁড় করানো হ'ল হতাশা - প্রায় 8 বছর আগে লেক এমবুরো জাতীয় উদ্যানের বাইরে শিকার পাইলট প্রকল্পের অনুসন্ধানের প্রকাশনা এবং উন্মুক্ত আলোচনা শুরু হয়েছিল, যা একই সূত্রের বক্তব্য ছিল একটি দীর্ঘস্থায়ী ছিল সময় সীমিত কিন্তু এখন প্রায় এক দশকে পৌঁছেছে। অভিযোগ করা হয় যে ইউডাব্লুএ অনুসন্ধানগুলি গোপন করছে, যা পূর্ববর্তী ব্যবস্থাপনাগুলি স্টেকহোল্ডারদের সাথে প্রকাশ ও আলোচনার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল, তবে সম্ভবত তা কখনও ঘটে নি।

কাম্পালার একজন নিয়মিত পাঠক বলেন, "তারা এটিকে স্মোকস স্ক্রিন হিসাবে পিছনের দরজা দিয়ে শিকার করার জন্য ব্যবহার করেছিল, অন্যরা সরকার-শিকার নিষেধাজ্ঞার কী হয়েছে তা জানতে চেয়েছিলেন।

প্রকৃতপক্ষে এটি দীর্ঘকাল এনআরএম সরকারের নীতি ছিল যে উগান্ডায় কোনও শিকারের অনুমতি দেওয়া হবে না, এবং যারা এখন অস্ত্রধারী, তারা এই বিষয়টি সংসদের সামনে আসার দাবি করছে। তারা উগান্ডার পর্যটন, বাণিজ্য, এবং শিল্প মন্ত্রককে এই ধরনের উন্নয়নের জন্য অলস দাঁড়িয়ে থাকার অভিযোগ করেছে এবং সম্ভবত এই কার্যক্রমগুলি গোপনে সমর্থন করে এবং দেশে শিকারের উপকারিতা এবং বিতর্ক সম্পর্কে তর্ক বিতর্ক করার জন্য সংসদে একটি নতুন নীতি বিবৃতি দাবি করে এবং যদি নিষেধাজ্ঞা দাঁড়ানো উচিত।

স্বীকার্য যে, বর্তমান বন্যপ্রাণী সংবিধি, যার অধীনে UWA কাজ করে, বন্যপ্রাণী কর্তৃপক্ষকে "বন্যপ্রাণী ব্যবহারের অধিকার" ধারার অধীনে এই ধরনের লাইসেন্স প্রদানের সুবিধা দেয়। কিন্তু তা সত্ত্বেও, যদি প্রকৃতপক্ষে পাইলট প্রকল্পের ডেটা ইচ্ছাকৃতভাবে আটকে রাখা হয়, তাহলে এখন কেন শিকারের লাইসেন্স দেওয়া উচিত তা প্রশ্নবিদ্ধ হতে পারে।

একই সূত্র দ্বারা এটিও অভিযোগ করা হয়েছে যে প্রতিবেদনগুলি শিকারের পক্ষে মোটেই অনুকূল নাও হতে পারে, তবে তথ্যগুলি যাচাই-বাছাই করে ব্যাখ্যা করার জন্য রিপোর্টগুলি পাবলিক ডোমেইনে না এলে এটি স্বাধীনভাবে যাচাই করা যায় না।

সংরক্ষণবাদীরা আরও উল্লেখ করেছেন যে those সংস্থাগুলির দ্বারা বিজ্ঞাপন দেওয়া কয়েকটি প্রজাতির শিকার সম্ভবত টেকসই হতে পারে না, কারণ এই অঞ্চলে গেমের সংখ্যা কম, তবে ইউডাব্লুএ এবং প্রশ্নে সংরক্ষণকারীরা তাদের বক্তব্য তৈরি করতে বিভিন্ন গেম সংখ্যার সেট ব্যবহার করে। আনুষ্ঠানিক গেম শুমারি থেকে আরও সাম্প্রতিক স্বাধীন ডেটা একটি বুদ্ধিমান রায় দেওয়ার জন্য বর্তমানে অনুপলব্ধ বলে মনে হয়।

এটি বলেছিল যে বিদেশী শিকার সংস্থাগুলি অতীতে সীতাতুঙ্গা শিকারের প্রকাশ্যে বিজ্ঞাপন দিয়েছে, এটি জলাভূমি এবং জলাভূমির এক বিপন্ন প্রজাতির প্রজাতি, যা সিআইটিইএস সংযুক্তিতে প্রদর্শিত হয় এবং কোনও অবস্থাতেই উগান্ডায় বা অন্য কোথাও নয়, শিকার করার জন্য পাওয়া উচিত। বিদেশ থেকে শিকারিদের তাদের ভাঁজগুলিতে আঁকানোর সেই সন্দেহজনক পদ্ধতি আরও অভিযোগের পরিসরকে আরও বাড়িয়ে দিয়েছে, যেমন - দক্ষিণ সুদানের মতো যেখানে একটি খেলা শুমারি প্রতিষ্ঠা না করা পর্যন্ত সরকার বর্তমানে মোট নিষেধাজ্ঞা আরোপ করেছে যেখানে এবং যেখানে আদৌ শিকারের অনুমতি দেওয়া উচিত? কিছু ক্ষেত্রে - কোনও বিবরণ উন্মুক্ত পাবলিক ফোরামে সম্পূর্ণরূপে বিতর্ক না করা পর্যন্ত বর্তমানে কোনও লাইসেন্স দেওয়া হবে না।

এটাও বোঝা যায় যে সংরক্ষণবাদীরা, পর্যটন ভ্রাতৃত্বের অংশগুলি এবং নাগরিক সমাজের অন্যান্য সদস্যরা এখন দুটি শিকার সংস্থাকে ঘনিষ্ঠভাবে পর্যবেক্ষণ এবং তদন্ত করার জন্য তাদের প্রতিটি পদক্ষেপ এমনকি সামান্যতম লঙ্ঘনের নথিভুক্ত করার জন্য স্পষ্টলাইটটি ঘুরিয়ে নিচ্ছে যাতে হয় তবে দাবিগুলির দাবিতে তাদের লাইসেন্স বাতিল করা বা অন্যথায় তাদের সরাসরি আদালতে নিয়ে যেতে হবে।

যদিও এই প্রতিবেদক এবং ইউডাব্লুএর মধ্যে সম্পর্কগুলি সাধারণত বন্ধুত্বপূর্ণ এবং সৌহার্দ্যপূর্ণ, তবে পাইলট প্রকল্পের ফলাফলগুলি সম্পর্কে অভিযোগগুলি পরিষ্কার করার জন্য একটি অনুরোধ উত্তরহীন হয়েছিল। পরবর্তী পর্যায়ে কোনও প্রতিক্রিয়া পাওয়া গেলে এটি আসন্ন সংস্করণগুলির একটিতে প্রকাশিত হবে।

এই নিবন্ধটি থেকে কী নেওয়া উচিত:

  • That dubious method of drawing hunters from overseas into their fold has further added to the range of allegations, that – like in southern Sudan where the government has imposed a total ban at present until a game census establishes where and if at all hunting should be permitted in some areas – no licenses be given at present until all details are exhaustively debated in an open public forum.
  • এটাও বোঝা যায় যে সংরক্ষণবাদীরা, পর্যটন ভ্রাতৃত্বের অংশগুলি এবং নাগরিক সমাজের অন্যান্য সদস্যরা এখন দুটি শিকার সংস্থাকে ঘনিষ্ঠভাবে পর্যবেক্ষণ এবং তদন্ত করার জন্য তাদের প্রতিটি পদক্ষেপ এমনকি সামান্যতম লঙ্ঘনের নথিভুক্ত করার জন্য স্পষ্টলাইটটি ঘুরিয়ে নিচ্ছে যাতে হয় তবে দাবিগুলির দাবিতে তাদের লাইসেন্স বাতিল করা বা অন্যথায় তাদের সরাসরি আদালতে নিয়ে যেতে হবে।
  • They accuse the Uganda's Ministry of Tourism, Trade, and Industry of standing idle over such developments and maybe even covertly support these activities and demand a fresh policy statement in parliament to then prompt a debate over the pros and cons of hunting in the country and if the ban should stand.

লেখক সম্পর্কে

লিন্ডা হোনহোলজের অবতার

লিন্ডা হোনহোলজ

জন্য প্রধান সম্পাদক eTurboNews eTN সদর দপ্তর ভিত্তিক।

শেয়ার করুন...