বিচারক: আনাহিমের জন্য অনলাইন ভ্রমণ সংস্থা থেকে 21.3M ডলার নেই No

আনাহিম - লস অ্যাঞ্জেলেসের সুপিরিয়র কোর্টের একজন বিচারক পূর্ববর্তী রায় বাতিল করে দিয়েছেন যা অনাহিমকে এক্সপিডিয়ার মতো অনলাইন ট্র্যাভেল সংস্থার কাছ থেকে 21.3 মিলিয়ন ডলার ব্যাক ট্যাক্স এবং জরিমানা দিত।

আনাহেম - লস অ্যাঞ্জেলেসের সুপিরিয়র কোর্টের একজন বিচারক পূর্ববর্তী রায়টি বাতিল করে দিয়েছেন যা অনাহিমকে এক্সপিডিয়া এবং ট্র্যাভেলোকেসির মতো অনলাইন ভ্রমণ সংস্থাগুলির কাছ থেকে 21.3 মিলিয়ন ডলার ব্যাক ট্যাক্স এবং জরিমানা দিত।

২০০ 2007 সালে এই শহরটি অনলাইন বুকিংয়ের মাধ্যমে সংগৃহীত হোটেল-বিছানা ফী - তথাকথিত ক্ষণস্থায়ী দখল ট্যাক্স - - এর বৃহত্তর অংশের জন্য অনলাইন ভ্রমণ সংস্থাগুলির বিরুদ্ধে মামলা করেছিল।

আনাহিমের পক্ষে অ্যাটর্নিরা যুক্তি দেখিয়েছিলেন যে শহর সংস্থাগুলি হোটেল কক্ষগুলির খুচরা মূল্যে গ্রাহকদের কাছ থেকে ট্যাক্স আদায় করছিল, তবে কেবলমাত্র শহরটিকেই পাইকারি দামে ট্যাক্স দিচ্ছিল যেহেতু এই শহরের একটি বড় অংশ ছিল

আনাহিমের অতিথিরা তাদের থাকার বিলগুলিতে 15 শতাংশ কর দেয়। উদাহরণস্বরূপ, কোনও গ্রাহকের কাছে চূড়ান্ত বিক্রয় মূল্য $ ১২০ ডলারে কোনও সংস্থা যদি ১০০ ডলারে কিনে একটি ঘরে ১৫ ডলার দিচ্ছিল - তবে শহরটি যুক্তি দিয়েছিল যে এটির জন্য অতিরিক্ত an 15ও পাওয়া উচিত।

প্রশাসনিক শুনানি কর্মকর্তা গত বছর নগরটির পক্ষে ছিলেন, ২০০৯ সালের ফেব্রুয়ারিতে রায় দিয়েছিলেন যে আনাহিমের $ 2009 মিলিয়ন পাওনা ছিল কারণ অনলাইন ট্র্যাভেল সংস্থাগুলি (ওটিসি) উভয়ই তারা যে হোটেলগুলি পুনরায় বিক্রি করেছিল তাদের মালিক এবং এজেন্ট ছিলেন। পরিমাণটি 21.3 থেকে 2000 পর্যন্ত আদায়ের উপর নির্ভর করে নির্ধারিত হয়েছিল।

ট্র্যাভেল সংস্থাগুলি সেই সিদ্ধান্তটি অরেঞ্জ কাউন্টি সুপিরিয়র কোর্টে আবেদন করেছিল। পরে মামলাটি লস অ্যাঞ্জেলেস কাউন্টিতে স্থানান্তরিত হয়েছিল, যেখানে অনুরূপ মামলার শুনানি হচ্ছে।

ট্র্যাভেল সংস্থাগুলির একজন অ্যাটর্নি ড্যারেল হাইবার বলেছিলেন, "এই মামলার কেন্দ্রবিন্দুতে বিষয়টি সহজ: যেহেতু অনলাইন ট্র্যাভেল সংস্থাগুলি হোটেলগুলির মালিকানা, পরিচালনা বা পরিচালনা করে না, তারা হোটেল-দখল করের দায়বদ্ধ নয়। আমরা আদালতকে সন্তুষ্ট করে… একমত হয়েছি যে এই ধরণের দখল করের মাপের সরল অর্থ কেবল অনলাইনে-ভ্রমণ সংস্থাগুলির অন্তর্ভুক্ত নয়। "

সিদ্ধান্তটি আনাহিমের জন্য একটি আঘাত, যা ইতিমধ্যে তার বাজেট থেকে ছাঁটাই করতে লড়াই করছে এবং ১১ জন কর্মচারীকে অব্যাহতি দিয়েছে এবং আরও কাটা পড়ার বিষয়টি বিবেচনা করছে।

আনাহিমের মেয়র কর্ট প্রিংল, যিনি প্রাথমিক রায়টিকে "যৌক্তিক এবং ন্যায্য" বলেছেন, তত্ক্ষণাত এই রায় প্রত্যাহারের বিষয়ে মন্তব্য করার জন্য পৌঁছানো যায়নি।

এর আগে, প্রিংল বলেছিলেন, "অনলাইন ট্র্যাভেল সংস্থাগুলি একই হোটেলের ঘর বুক করা অন্যদের তুলনায় আলাদা পরিমাণে কর আদায় করার কোনও কারণ নেই। … অনলাইন বুকিং শেষ হচ্ছে না, এবং করটি সবার জন্য ন্যায়সঙ্গত হওয়া জরুরী।

আনাহিমের বাজেটের পরিমাণ বেশি, যেখানে ভাড়া কক্ষের উপর কর আদায় করা হয়েছিল ২০০৮ সালে $ ৮ মিলিয়ন ডলার।

আনাহিম মামলার রায়টি সম্ভবত এমন নজির স্থাপন করবে যা বেশ কয়েকটি অনুরূপ মামলার সিদ্ধান্ত নিতে সহায়তা করতে পারে, ট্র্যাভেল ইন্ডাস্ট্রি কর্মকর্তারা বলেছেন।

ভ্রমণ সংস্থাগুলির অ্যাটর্নি হিবার বলেছিলেন যে তিনি আশাবাদী এটি একটি বার্তা প্রেরণ করবে।

"আমরা আশা করি যে এটি অপর পৌরসভাগুলিকে অপ্রয়োজনীয় মামলা মোকদ্দমার সময় ও শক্তি অপচয় না করে সহযোগিতার মাধ্যমে স্থানীয় পর্যটন বাড়ানোর জন্য ওটিসিদের সাথে কাজ করতে উত্সাহিত করবে।"

লেখক সম্পর্কে

লিন্ডা হোনহোলজের অবতার

লিন্ডা হোনহোলজ

জন্য প্রধান সম্পাদক eTurboNews eTN সদর দপ্তর ভিত্তিক।

শেয়ার করুন...