'কেবল মিয়ামিতেই কিউবা এত দূরে।' কিউবা ভ্রমণের ইস্যু ছাড়া অন্য কোনও ইস্যুতে বেটে মিডলারের গানের সত্যতা নেই than ফ্লোরিডা এবং কিউবার মধ্যবর্তী 90 মাইল দুটি মনস্তাত্ত্বিক এবং উদ্দেশ্যগতভাবে দুটি পয়েন্টের মধ্যে দীর্ঘতম দূরত্ব।
এই ইস্যুটি সত্যগুলির সত্যবাদী এবং বিদ্বেষপূর্ণ পরীক্ষার দাবি রাখে।
ভ্রমণ নিষেধাজ্ঞার সমর্থকরা যুক্তি দেখান যে কোনও আইন কিউবা ভ্রমণ নিষিদ্ধ করেছে, এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কেবল কিউবার পর্যটনকে বর্তমানে নিষিদ্ধ করা হয়েছে। সত্যটি হল যে কোনও নাগরিক বা আইনী মার্কিন বাসিন্দা সরকার লাইসেন্স না দিয়ে কিউবা ভ্রমণের জন্য টিকিট কিনতে পারবেন না। এবং যে কোনও লাইসেন্স, এমনকি কিউবা ভ্রমণের পরেও আইন লঙ্ঘনের জন্য জরিমানা এমনকি জেলের সময়ও ঝুঁকির মধ্যে রয়েছে।
অনেক আমেরিকানকে কিউবা ভ্রমণ করে গীর্জা, পাখির ঘড়ি, মাছ শিকার, বাইকের যাত্রা নেওয়া, sitesতিহাসিক স্থান পরিদর্শন করা বা তাদের পিতামাতার ছাই ছড়িয়ে দেওয়ার জন্য জরিমানা করা হয়েছে।
আমাদের বিশ্বাস করার জন্য একটি নিবিড় প্রচেষ্টা চলছে যে কিউবান সরকারের পর্যায়ের আয়ের প্রধান উত্স। তবুও কিউবার আয়ের প্রধান উত্স হ'ল ভেনিজুয়েলা থেকে তেল ভর্তুকি।
তদুপরি, একটি আন্তর্জাতিক মুদ্রা তহবিল বিশেষজ্ঞ অনুমান করেছেন যে কিউবা সহ ক্যারিবীয় অঞ্চলে, পর্যটন থেকে প্রাপ্ত আয়ের 15 শতাংশই দেশে থাকেন। বাকী অংশগুলি হোটেল চেইন, এয়ারলাইনস, ট্রাভেল এজেন্ট, ট্যুর অপারেটর, ক্রুজ জাহাজ ইত্যাদিতে যায়। সুতরাং, পর্যটন থেকে আসল আয় সাধারণত রেমিটেন্স এবং রফতানির পরে তৃতীয় বা চতুর্থ অবস্থানে থাকে।
কিউবার ভ্রমণের অনুমতি না দেওয়ার সময় মার্কিন নাগরিকদের উত্তর কোরিয়া, ইরান, সুদান এবং সিরিয়ায় ভ্রমণ করার অনুমতি দেওয়ার পক্ষে কোন জোরালো যুক্তি নেই।
তবে, একটি বৈধ এবং বাধ্যতামূলক যুক্তি রয়েছে যে বিদেশি-নীতিগত উদ্দেশ্যগুলি আমাদের জাতীয় স্বার্থের সাথে সম্পর্কিত নয়, অনুসরণ করার জন্য মার্কিন নাগরিকদের মৌলিক অধিকার বঞ্চিত করা উচিত নয়।
একটি নীতি যা অনুসরণ করা হয়েছে এবং দৃ defend়রূপে রক্ষা করা হয়েছে তবে 50 বছরে তার লক্ষ্য অর্জনে ব্যর্থ হয়েছে সেটি হ'ল ব্যর্থতার প্রতীক। ইউএস-কিউবা পিএসি-র লবিস্ট মরিসিও ক্লেভার-ক্যারন দ্য মায়ামি হেরাল্ডের সাম্প্রতিক কলামে যুক্তি দিয়েছিলেন যে এমন কোনও কার্যকর বিকল্প নেই যা সফল প্রমাণিত হতে পারে। কিন্তু সেই যুক্তি অনুসারে, কোনও অপারেশনের সময় যদি কোনও রোগী মারা যায়, তবে মৃত্যুর ব্যর্থতা হবে না কারণ বিকল্প চিকিত্সার সম্ভাব্য সাফল্যের কোনও প্রমাণ নেই।
কিউবায় ভ্রমণ নিষেধাজ্ঞার সমর্থকরা উল্লেখ করে সত্যবাদী যে, বাধাবিহীন কিউবা ভ্রমণের ফলে কিউবায় গণতন্ত্র আসবে এমন কোনও গ্যারান্টি নেই। যদিও এটি সত্য হতে পারে, আমাদের ব্যর্থ নীতির বিকল্প চেষ্টা না করার জন্য এটি বৈধ যুক্তি নয়।
যা সত্য এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ হওয়া উচিত তা হ'ল নিষেধাজ্ঞাগুলি বাড়ীতে আমাদের নিজস্ব গণতন্ত্রের প্রতি শ্রদ্ধা প্রদর্শন করবে।
কিউবার ভ্রমণের বিষয়ে আলোচনা করার সময় এখানে অন্যান্য বিষয়গুলি বিবেচনা করা উচিত:
(1) ভ্রমণ নিষেধাজ্ঞা প্রত্যাহারের ফলে এক মিলিয়ন থেকে সাড়ে ৩ মিলিয়ন আমেরিকান প্রথম বছরে কিউবায় ভ্রমণ করবে। যদি মাত্র দুই মিলিয়ন দক্ষিণ ফ্লোরিডাকে তাদের জাম্প-অফ পয়েন্ট হিসাবে ব্যবহার করে, তবে সেখানে আরও ২০,০০০ ফ্লাইট থাকবে, যা প্রচুর সংখ্যক ফ্লোরিডিয়ান যেমন পাইলট, ফ্লাইট অ্যাটেনডেন্ট, গ্রাউন্ড ক্রু, ব্যাগেজ হ্যান্ডেলার, ট্র্যাভেল এজেন্ট ইত্যাদির চাকরিকে সমর্থন করবে () 3.5) বিমানবন্দর ফি থেকে উপার্জন যথেষ্ট হবে। (20,000) ক্রুজ জাহাজ শিল্পের বিশাল উত্সাহ হবে। (৪) কিউবার কাছে ফ্লোরিডার কৃষি বিক্রয় দ্বিগুণ হতে পারে।
কিউবায় ভ্রমণ নিষেধাজ্ঞা তোলা একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয়, যা কেবলমাত্র আদর্শ নয়, যুক্তি ও যুক্তি ব্যবহার করে বাস্তব ঘটনা নিয়ে আলোচনা করা উচিত।
এখন সময় এসেছে যে কিউবার প্রতি মার্কিন নীতিটি শাসন পরিবর্তনের দিকে মনোনিবেশ করা নয়, কিউবার জনগণকে সহায়তা করা এবং সমস্ত আমেরিকানদের অধিকার ও স্বাধীনতা রক্ষার জন্য।
অগণতান্ত্রিক নীতি সমর্থন করার সময় কারও উচিত গণতন্ত্রের প্রচার করা উচিত নয়।
এই নিবন্ধটি থেকে কী নেওয়া উচিত:
- But according to that logic, if a patient dies during an operation, the death would not be a failure because there is no evidence of the likely success of an alternative treatment.
- Supporters of the travel ban argue that there is no law that prohibits travel to Cuba, and that, indeed, only tourism to Cuba is presently forbidden by U.
- Supporters of lifting the travel ban to Cuba are honest in stating there are no guarantees that allowing unrestricted Cuba travel will bring democracy to Cuba.
