- ফ্লোরিডার গভর্নর সিডিসির বিরুদ্ধে বিজয় ঘোষণা করলেন।
- কিছু ক্রুজ লাইনের রাজ্য ছেড়ে যাওয়ার হুমকি দেওয়ার পরে ফ্লোরিডা অপূরণীয় ক্ষতি করার জন্য সিডিসির বিরুদ্ধে মামলা করেছে।
- ইউএস জেলা জজ ফ্লোরিডার সিডিসিকে "শর্তসাপেক্ষে নৌযান" আদেশ অবরোধ করার অনুরোধ মঞ্জুর করেছেন
ফ্লোরিডার গভর্নর রন ডিসান্টিস গতকাল রোগ নিয়ন্ত্রণ ও প্রতিরোধ কেন্দ্রগুলির বিরুদ্ধে একটি বড় আদালতের বিজয় অর্জন করেছিলেন, যখন মার্কিন জেলা জজ স্টিভেন ডগলাস মেরিদিন ফ্লোরিডার অনুরোধটি বন্ধ করার আবেদন মঞ্জুর করেন সিডিসি গতকাল ক্রুজ লাইনের বিপরীতে "শর্তসাপেক্ষে নৌযান" আদেশ।
এই আদেশ নিষেধাজ্ঞা কার্যকর হবে ১৮ জুলাই, সেই সময়ে ক্রুজ অপারেটরদের সিডিসির আদেশগুলি নন-বাধ্যতামূলক বিবেচনা, প্রস্তাবনা বা গাইডলাইন হিসাবে বিবেচনা করা হবে, সুতরাং ক্রুজ জাহাজগুলি শীঘ্রই আবারও ফ্লোরিডার বাইরে কাজ করতে পারে।
ডিএসটিস সিদ্ধান্তটি ঘোষণা করে বলেছিলেন, “সিডিসি সবদিক দিয়ে ভুল হয়েছে এবং তারা এটি জানত,”
“সিডিসি এবং বিডন প্রশাসন আমলাতান্ত্রিক দেরি এবং মামলা-মোকদ্দমার আড়ালে ক্রুজ শিল্প ডুবে যাওয়ার পরিকল্পনা গ্রহণ করেছিল। আজ, আমরা ফ্লোরিডা পরিবারগুলির জন্য, ক্রুজ শিল্পের জন্য এবং অভূতপূর্ব ফেডারেল প্রচারের মুখে যে সমস্ত রাষ্ট্র তার অধিকার সংরক্ষণ করতে চাইছে তাদের পক্ষে এই বিজয়টি সুরক্ষিত করছি। "
ফ্লোরিডা সিডিসির অপূরণীয় ক্ষতির জন্য মামলা করেছে কিছু ২০০০ সালের অক্টোবরে আরোপিত ভারী ও ভারী ভারী অবস্থার কারণে এবং এপ্রিল মাসে নতুন করে নতুন ক্রুজ লাইনের রাজ্য ছেড়ে চলে যাওয়ার হুমকি দেওয়ার পরে সিডিসির অপূরণীয় ক্ষতি হয়েছিল। অন্যান্য জিনিসের মধ্যে সিডিসিকে ক্রুজ অপারেটরদের বোর্ডে পরীক্ষামূলক পরীক্ষাগারগুলি তৈরি করা, জাহাজের বায়ুচলাচল সিস্টেমগুলি পুনরায় করানো এবং কমপক্ষে 2020% ক্রু এবং শিশুদের সহ 98% যাত্রী - প্রয়োজনকে বাইপাস করার জন্য টিকা দেওয়া হয়েছিল সিমুলেটেড ক্রুজ আগে।
124-পৃষ্ঠার একটি রায়টি সুপ্রিম কোর্টের তদন্তকে প্রতিরোধ করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে বলে মনে হয়েছে, একাধিক বিচারপতি, সার্কিটের নজির, মামলা ও বিধিবদ্ধ আইন, এমনকি সিডিসি এবং পৃথকীকরণের ইতিহাসও উল্লেখ করেছেন। সিডিসির কর্তৃপক্ষের কর্তৃত্ব সম্পর্কে বোঝার বিষয়টি বিচারক মেরিডে শূন্য করেছিলেন, তবে এটি উল্লেখ করে যে তার আইনজীবীরা বার বার "প্রাদুর্ভাবকে" মানব-মানব-ভাইরাসের সংক্রমণের একক উদাহরণ হিসাবে সংজ্ঞায়িত করেছে।
এটি করার মাধ্যমে, সিডিসি তার পরিচালকের বিচ্ছিন্নভাবে "প্রয়োজনীয়তা" সন্ধানের ভিত্তিতে দেশব্যাপী যেকোনো পদক্ষেপ চাপিয়ে দেওয়ার কর্তৃত্বের দাবি করেছেন, মেরিডে লিখেছিলেন, এটিকে একটি উদ্দীপনা, অভূতপূর্ব এবং তীব্র ও এককভাবে কর্তৃত্ববাদী দাবী হিসাবে অভিহিত করেছে।
বিচারক লিখেছেন, "একজনকে অবাক করেই ফেলে রাখা হয়েছে," সিডিসি আমেরিকায় এইডস, সিফিলিস বা হার্পিসের সংক্রমণ রোধ করতে "সাধারণত যৌন মিলন বন্ধ" করার চেষ্টা করতে পারত কিনা। "রাজনৈতিক বিচক্ষণতা (এবং প্রয়োগের অসুবিধা) এই নির্দিষ্ট নিষেধাজ্ঞার বিরুদ্ধে সিডিসিকে পরামর্শ দিতে পারে, তবে সিডিসি দ্বারা বোঝা যায় আইনটি অবশ্যই কোনও বাধা তৈরি করে না," তিনি এই বোঝার বিষয়টি প্রত্যাখ্যান করার আগে উল্লেখ করেছিলেন।
মেরিডে এমনকি ডিসিতে তাঁর সহকর্মী, বিচারক ড্যাবনি এল ফ্রেডরিখের মেয়ের রায়কে উদ্ধৃত করেছিলেন, যা কেবলমাত্র 20 বা তার বেশি পৃষ্ঠাতে লিখিত ছিল কিন্তু সিএনসির বিরুদ্ধে দেশব্যাপী স্থগিতাদেশ দেয়ার অধিকারকে বিতর্কিত ভাড়াটে উচ্ছেদ করার বিষয়ে বিতর্ক করেছিল।
13 সালে ফ্লোরিডায় 2019 মিলিয়নেরও বেশি ক্রুজ যাত্রী এবং ক্রু যাত্রা করেছিলেন বা যাত্রা শুরু করেছিলেন, রাজ্যের অর্থনীতির পৃষ্ঠপোষকতা করেছিলেন। ক্রুজের শিল্পের প্রত্যাবর্তন হবে "স্বাধীনতার লড়াইয়ের এক গুরুত্বপূর্ণ মাইলফলক," ফ্লোরিডা উল্লেখ করেছেন যে ফ্লোরিডা "ব্যবসায়ের জন্য উন্মুক্ত অবস্থায় ক্রমবর্ধমান অব্যাহত রয়েছে।"
