কেন UNWTO নির্বাচন কি জাতিসংঘ এবং রাষ্ট্রপ্রধানদের জন্য জরুরী উদ্বেগ হয়ে উঠবে?

পর্যটন যেন জাতিসংঘের ব্যবস্থায় অভ্যুত্থান ডেলিভারি না করে!
দুটি কারণে পর্যটন এই ছবির কেন্দ্রবিন্দু।

জাতিসংঘের ব্যবস্থায় অভ্যুত্থান

  • মহামারীটি জাতিসংঘের ব্যবস্থাকে দুর্বল করে দিয়েছে, নীতিগুলির উত্থানের পক্ষে, যদি না শুধুমাত্র, তবে জাতীয়ভাবে ভিত্তিক।
  • বিশ্ব বাণিজ্য সংস্থা, ভারত ও দক্ষিণ আফ্রিকার ভ্যাকসিনের উৎপাদন উদারীকরণের অনুরোধের মুখোমুখি হয়েছিল, তার সম্মতিমূলক পদ্ধতির কারণে, এর সংখ্যাগরিষ্ঠ সদস্যদের অপ্রতিরোধ্য সমর্থন সত্ত্বেও এটি সম্পর্কে কিছুই করতে পারেনি।
  • বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থা সমালোচনা ও আক্রমণের লক্ষ্যবস্তু হয়েছে, যার শিকড় তার কিছু সদস্যের অভ্যন্তরীণ রাজনৈতিক সমস্যায় খুঁজে পাওয়া যেতে পারে।

নিম্ন আয়ের দেশগুলিতে গণ টিকা দেওয়ার আহ্বান বধির কানে পড়েছে। চিত্রটি নির্দেশ করে যে পাঁচ বা দশটি দেশ তাদের জনসংখ্যার 75 বা 80% টিকা দিয়েছে, এটির মহাসচিব দ্বারা ঘন ঘন অগ্রহণযোগ্য হিসাবে স্মরণ করা সত্ত্বেও কয়েক মাস ধরে স্থিতিশীল রয়েছে।

আজ, এই পরিসংখ্যান পরিবর্তিত হয়েছে, কিছু উচ্চ-জনসংখ্যার দেশে অগ্রগতির কারণেও, তবে আফ্রিকার পরিস্থিতি খুবই উদ্বেগজনক, যেমন আফ্রিকার জন্য সংস্থার পরিচালক সম্প্রতি স্মরণ করেছেন।

জাতিসংঘের মহাসচিবের আপিল কোনো ভালো ফল করেনি।

অন্যদিকে, ধনী এবং/অথবা সর্বাধিক শিল্পোন্নত দেশগুলির গ্রুপগুলির তাদের পর্যায়ক্রমিক বৈঠকে ঘোষণাগুলি রেকর্ড করা হয়েছে, যা কেবলমাত্র একজন অনাবিল আশাবাদীই তুলনামূলকভাবে স্বল্প-উন্নত দেশগুলির সমস্যাগুলির প্রতি মনোযোগী হিসাবে মূল্যায়ন করতে পারেন।

যতদূর মহামারী উদ্বিগ্ন, এটি সম্ভবত ভাইরাসের নতুন রূপের উত্থানের পক্ষে হয়েছে।

COP26-এর খুব সীমিত ফলাফল আন্তর্জাতিক সহাবস্থানের জন্য প্রতিকূল মুহূর্তের আরেকটি ইঙ্গিত।

তবে আন্তর্জাতিক সম্পর্ক জোরদার করার অনেক ভূ-রাজনৈতিক কারণ রয়েছে। এর মধ্যে রয়েছে বাণিজ্য, অভিবাসন, আঞ্চলিক স্থিতিশীলতা এবং বিশ্ব অর্থনীতি, যা ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে, যদিও ভৌগোলিক এবং সেক্টরের দিক থেকে অসমভাবে, মহামারী দ্বারা।

দুটি কারণে পর্যটন এই ছবির কেন্দ্রবিন্দু।

প্রথমটি বিশ্ব জিএনপিতে এর অবদান। মহামারীর আগে, এটি ছিল প্রায় 10%, এবং এখন তা কমে 5% করা হয়েছে, যার পরোক্ষ প্রভাব ভোগ এবং তৃতীয় খাতের উপর পড়ে। এটির পুনরুদ্ধার সমস্ত দেশের অর্থনৈতিক এজেন্ডায় রয়েছে, তবে কিছু দেশের জন্য এটি একেবারেই অপরিহার্য, কারণ তাদের অর্থনীতিগুলি প্রায় 30% পর্যন্ত GNP-তে অবদান রেখে এক-নির্ভর।

এটি গুরুত্বপূর্ণ করে তোলে যে তাদের বিশ্ব সংস্থা শক্তিশালী এবং সংবেদনশীল বিভিন্ন সমস্যাগুলির প্রতি সংবেদনশীল যা এই শিল্পটি দেশের বৈশিষ্ট্যগুলির উপর নির্ভর করে উপস্থাপন করে। অভ্যন্তরীণ পর্যটনকে সমর্থন করার জন্য রাশিয়া বা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতো দেশগুলি বা এমনকি প্রধান ইউরোপীয় পর্যটন গন্তব্যগুলিকে পরামর্শ দেওয়া সহজ, তবে এটি ভাবা হাস্যকর হবে যে এই ধরনের ব্যবস্থা সেশেলস, সেন্ট লুসিয়া, বা এর মতো দেশগুলিকে সেবা দিতে পারে। ফিজি।

কিন্তু এই সময়ে, একটি পরিস্থিতির কারণে পর্যটনও জাতিসংঘের ব্যবস্থার স্থিতিশীলতার জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ কারণ হতে পারে - এর আসন্ন সাধারণ পরিষদ। UNWTO, বিশ্ব পর্যটন সংস্থা।

এর আলোচ্যসূচিতে আগামী চার বছরের জন্য মহাসচিব নিয়োগ।

একটি বিতর্কিত কার্যনির্বাহী পরিষদে, পূর্ববর্তী দুই মহাসচিব প্রচারণার জন্য প্রতিযোগিতা দূর করতে কারসাজি করা হয়েছে বলে দাবি করেছেন।

জুরাব পোলোলিকাশভিলিকে পুনঃনিযুক্ত করার কার্যনির্বাহী পরিষদের প্রস্তাবটি সাধারণ সম্মেলনে যোগদানকারী সদস্য রাষ্ট্রগুলির 2/3 দ্বারা অনুমোদিত হতে হবে।

এই প্রয়োজনীয়তাটি বুয়েনস আইরেসে 1978 সালে প্রতিষ্ঠিত একটি নিয়ম থেকে উদ্ভূত হয়, যা যোগ্য সংখ্যাগরিষ্ঠ এবং গোপন ব্যালট দ্বারা মহাসচিব নির্বাচনের জন্য দুটি শর্ত নির্ধারণ করে।

দুটি নিয়ম প্রাসঙ্গিক। একজনকে প্রশ্ন করা হলে অন্যজন উচ্চপদস্থ বলে মনে করার কোনো কারণ নেই এবং তাকে প্রশ্ন করা যাবে না।

এটি জাতিসংঘের একটি সংস্থার জন্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কার্যকলাপের পরিচ্ছন্নতার গ্যারান্টি হিসাবে তাদের রক্ষা এবং সম্মান করার পরামর্শ দেয়। যাইহোক, সাবলিমিনাল প্রোপাগান্ডা সংস্থার ওয়েবসাইটে নির্বাচনকে নিছক অনুমোদন হিসাবে উপস্থাপন করেছে এবং পরবর্তী সম্মেলনের সমাবর্তনে মনে করিয়ে দেওয়া হয়েছে যে গোপন ব্যালটে অবলম্বন না করা একটি ঐতিহ্য হবে যদি না একটি দেশ নিজেকে প্রকাশ না করে। এটা অনুরোধ.

এছাড়াও, অ-হুমকিমূলক হুমকি স্বর যার সাথে অনুসমর্থন না করার ক্ষেত্রে সংস্থার নিয়ন্ত্রণের অভাবের পরিস্থিতি বর্ণনা করা হয়েছে তা একজন নির্বোধ পাঠকের মধ্যে কিছুটা বিভ্রান্তি সৃষ্টি করতে পারে।

যারা বিদ্যমান নিয়ম থেকে সরে যেতে চান তাদের জন্য কি দায়িত্ব নেওয়া এবং প্রশংসার অনুরোধ করে তাদের মুখ সামনে রাখা উচিত নয়? 

এর জন্য একজন উপলভ্য সম্মেলনের সভাপতির প্রয়োজন হবে, তাই সচিবালয়ের পক্ষে প্রার্থিতা প্রত্যাহারের কিছু অপ্রীতিকর দিকটি ভুলে যাওয়া একটি ঐতিহ্যের কথা স্মরণ করা সহজ হয়েছে, যেটি লিখেছেন যিনি লিখেছেন, ইউনেস্কোর একজন প্রাক্তন কর্মকর্তা স্মৃতির জন্য ডেকেছিলেন এছাড়াও নেবুলাস। 2017 ইউনেস্কো নির্বাচনে একমাত্র ল্যাটিন আমেরিকান প্রার্থিতা প্রত্যাহার।

WTN অ্যাডভোকেসি কমিটি বিতর্ক

কার্যনির্বাহী বোর্ড দ্বারা সুপারিশকৃত প্রার্থিতা আজ একটি বিতর্কের বিষয় ছিল, দ্বারা আয়োজিত World Tourism Network (WTN) অ্যাডভোকেসি কমিটি, যেখানে আমি অংশগ্রহণ করেছি।

এটি ছিল অত্যন্ত ভারসাম্যপূর্ণ একটি বিতর্ক, যাতে মহাসচিব নির্বাচনের প্রয়োজন ছিল UNWTO নীতির স্বচ্ছতা এবং বিশ্বস্ততা নিশ্চিত করতে যা জাতিসংঘের সমস্ত বেসামরিক কর্মচারীদের আবদ্ধ করে।

এটির জন্য এথিক্স অফিসারের বার্ষিক প্রতিবেদনের উদ্বেগজনক চূড়ান্ত বিবৃতি (আইটেম 48-50) এর স্পষ্টীকরণের প্রয়োজন, মানবসম্পদ প্রতিবেদনের সংযোজন 1, এবং কীভাবে সুপারিশকৃত প্রার্থীর বৈধ নির্বাচনী প্রচারাভিযান পরিচালিত হয়েছে, যে বিষয়ে মনোযোগ দেওয়া যেতে পারে। তার সরকারী সফরের কর্মসূচিতে একটি সম্ভাব্য পক্ষপাতের দিকে আকৃষ্ট হয়েছে, বিশেষ করে 2019 এর সময়, এমন একটি সমস্যা যার সদস্য দেশগুলি ভুলে গিয়েছিল UNWTO সংবেদনশীল হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে।

ভোটের ফলাফলকে প্রভাবিত করতে পারে এমন সমস্যাগুলির মধ্যে একটি হল সিদ্ধান্ত নেওয়া (এটি কি তার ক্ষমতার মধ্যে ছিল?) যে মহামারীর কারণে মরক্কো সম্মেলনের আয়োজন করতে না পারার ঘোষণার পরে (মারাকেচে ন্যূনতম, এটি পরিষ্কার করার মতো) , একই মাদ্রিদে অনুষ্ঠিত হবে, কেনিয়ার প্রস্তাব উপেক্ষা করে, যা সাংগঠনিক দৃষ্টিকোণ থেকে সমস্যা উপস্থাপন করেনি এবং মহামারী থেকে মাদ্রিদের চেয়ে অনেক ভালো অবস্থায় রয়েছে।

এমন কিছু ব্যক্তি আছেন যারা মনে করেন যে এটি সুপারিশকৃত প্রার্থীর পক্ষে, তবে এটি এমন হবে না যদি দুটি শর্ত পূরণ করা হয়, সাধারণ সম্মেলনের একটি যোগ্যতা: এটি মেনে নেওয়া যে ব্যক্তিগত অধিবেশনে মহাসচিব নির্বাচিত হন হাইব্রিড হতে পারে, মুখোমুখি – ভার্চুয়াল, ভোটের গোপনীয়তার গ্যারান্টি, এবং অন্যটি সদস্য দেশগুলির যোগ্যতার।

একটি বিতর্কিত নির্বাচন শুধু ধ্বংস করতে পারে না UNWTO কিন্তু জাতিসংঘের ব্যবস্থায় অভ্যুত্থান ডি গ্রেস প্রদান করে।

এটি পর্যটন মন্ত্রীদের জন্য এবং মাদ্রিদে প্রতিনিধিত্ব করা দেশগুলির রাষ্ট্রদূতদের জন্যও কম নয়, তবে যারা নির্বাহী ক্ষমতা রাখেন তাদের জন্য।

লেখক সম্পর্কে

গ্যালিলিও ভায়োলিনির অবতার

গ্যালিলিও বেহালিনী

সাবস্ক্রাইব
এর রিপোর্ট করুন
অতিথি
0 মন্তব্য
ইনলাইন প্রতিক্রিয়া
সমস্ত মন্তব্য দেখুন
0
আপনার মতামত পছন্দ করবে, মন্তব্য করুন।x
শেয়ার করুন...