নতুন অধ্যয়ন: এক-তৃতীয়াংশ মহিলা ভ্যাজিনাইটিসের ক্লিনিকাল ভুল নির্ণয় পান

গবেষণাপত্রে, ভ্যাজাইনাইটিসের ক্লিনিকাল ডায়াগনোসিসের সাথে তুলনা করা একটি যোনি প্যানেল অ্যাসের কার্যকারিতা - যা একটি বিডি ক্লিনিকাল ট্রায়ালের ফলাফলগুলি রিপোর্ট করে - যোনি প্রদাহের তিনটি কারণ (ব্যাকটেরিয়াল ভ্যাজিনোসিস [বিভি], ভালভোভাজাইনাল ক্যান্ডিডিয়াসিস [ভিভিসি] বা ট্রাইকোমোনাস ভ্যাজাইনালিস [টিভি] ]) একটি আণবিক পরীক্ষার ফলাফলের সাথে ক্লিনিশিয়ান মূল্যায়নের তুলনা করার জন্য অধ্যয়ন করা হয়েছিল। সমীক্ষায় দেখা গেছে যে আণবিক পরীক্ষার তুলনায়, ক্লিনিশিয়ান ডায়াগনোসিস 45.3 শতাংশ ইতিবাচক কেস (180-এর মধ্যে 397) মিস করেছে এবং 12.3 শতাংশ নেতিবাচক ক্ষেত্রে ভুলভাবে চিহ্নিত করেছে (123-এর মধ্যে 879)।

অধ্যয়নটিকে প্রসূতি ও গাইনোকোলজি জার্নাল ক্লাবে অন্তর্ভুক্ত করার জন্যও নির্বাচিত করা হয়েছিল, যা প্রতি ইস্যুতে দুই থেকে তিনটি অধ্যয়ন নির্বাচন করে যাতে মেডিকেল ছাত্রদের ল্যান্ডমার্ক পেপার পর্যালোচনা করার সুযোগ দেওয়া যায় এবং প্রমাণ-ভিত্তিক অনুশীলনের জন্য একটি ভিত্তি তৈরি করতে সহায়তা করে।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে মহিলাদের দ্বারা 6 মিলিয়ন থেকে 10 মিলিয়নের মধ্যে স্বাস্থ্য পরিচর্যা পরিদর্শনগুলি যোনি প্রদাহের লক্ষণগুলির সাথে সম্পর্কিত৷ 1,2 যদিও যোনি প্রদাহ একটি সাধারণ অবস্থা, তবে প্রজননশীল মহিলাদের মধ্যে এর স্বাভাবিক কারণগুলি 3,4 (BV, VVC, বা TV) নির্ণয় করা বয়স মানসম্মত নয়।

"ভুল রোগ নির্ণয়ের অর্থ হল অনুপযুক্ত চিকিত্সার সুপারিশ - হয় কম চিকিত্সা বা অতিরিক্ত চিকিত্সা," গবেষণার সহ-লেখক মলি ব্রোচে, বিডি-তে ইন্টিগ্রেটেড ডায়াগনস্টিক সলিউশনের চিকিৎসা বিজ্ঞানের লিয়াজোন বলেছেন৷ "একজন মহিলাকে ডাক্তারের কাছে ফিরে যেতে বলা হতে পারে যা প্রয়োজন হয় না, অথবা তিনি অ্যান্টিমাইক্রোবিয়াল প্রতিরোধের বিকাশ ঘটাতে পারেন কারণ তিনি অ্যান্টিবায়োটিক গ্রহণ করছেন যা তার আসলে প্রয়োজন নেই।"

গবেষণাটি BD MAX™ সিস্টেমে সম্পাদিত একটি যোনি প্যানেল অ্যাসের ফলাফলের সাথে যোনি প্রদাহের ক্লিনিশিয়ান নির্ণয়ের তুলনা করেছে, একটি FDA-বাজার অনুমোদিত আণবিক পরীক্ষা যা BV, VVC এবং টিভির মাইক্রোবিয়াল কারণ সনাক্ত করতে নিউক্লিক অ্যাসিড পরিবর্ধন ব্যবহার করে। গবেষণায় 489 জন লক্ষণীয় অংশগ্রহণকারী জড়িত। অংশগ্রহণকারীরা একটি ক্লিনিকাল রোগ নির্ণয় পেয়েছিলেন এবং তাদের পরিদর্শনের সময় একটি যোনি অ্যাস সোয়াব সংগ্রহ করেছিলেন। সোয়াবগুলি একটি পৃথক পরীক্ষার সুবিধায় পাঠানো হয়েছিল এবং পরে ক্লিনিশিয়ান রোগ নির্ণয়ের সাথে তুলনা করা হয়েছিল।

গবেষণার সহ-লেখক বারবারা ভ্যান ডের পোল, পিএইচডি বলেন, "আমরা নারীদের সত্যিকার অর্থে একটি চিকিৎসার ক্ষতি করি যখন আমরা তাদের উপসর্গের কারণ বা কারণগুলি নির্ণয় করার জন্য উপলব্ধ সেরা সরঞ্জামগুলি ব্যবহার করি না যা তাদের স্বাস্থ্যের যত্ন নিতে বাধ্য করে।" ., এমপিএইচ এবং মেডিসিন ও জনস্বাস্থ্যের অধ্যাপক ড. "অনেক বেশি সংক্রমণ একাধিক জীবের কারণে হয় যে আমাদের মনে হয় যে আমরা উচ্চ-মানের ডায়াগনস্টিক পরীক্ষা ছাড়াই তাদের সঠিকভাবে সনাক্ত করতে পারি। এই কাগজের ডেটা নিশ্চিত করে যে আমরা মহিলাদের জন্য উপলব্ধ সেরা বিকল্পগুলির জন্য ঋণী এবং ক্লিনিকাল পর্যবেক্ষণগুলি যথেষ্ট নয়।"

BD MAX™ ভ্যাজাইনাল প্যানেল অ্যাসে ক্লিনিকাল রোগ নির্ণয়ের সীমাবদ্ধতাগুলিকে সমাধান করতে সাহায্য করতে পারে এবং ডায়াগনস্টিক নির্ভুলতা উন্নত করতে সাহায্য করতে পারে। এই স্বয়ংক্রিয় পরীক্ষাটির একটি সংক্ষিপ্ত পরিবর্তনের সময় রয়েছে (একসাথে দুই থেকে 24টি নমুনার মধ্যে চালানোর জন্য প্রায় তিন ঘন্টা), তাই একই দিনের ফলাফল সম্ভব যদি ডাক্তারের কাছে যন্ত্রটি সাইটে উপলব্ধ থাকে। অ্যাসে অটোমেশন পরিবর্তনশীলতা এবং সাবজেক্টিভিটি হ্রাস করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, যার ফলে ডায়াগনস্টিক নির্ভুলতা বাড়াতে সাহায্য করে।

"যখন একজন মহিলার যে কোনও উপায়ে ভুল নির্ণয় করা হয় - তাকে বলা হয় যে তার ভ্যাজাইনাইটিস নেই কিন্তু আসলে আছে বা বলা হয়েছে যে তার ভ্যাজাইনাইটিস আছে কিন্তু সংক্রামিত নয় - এটি কষ্ট এবং ঝুঁকি তৈরি করে," ব্রোচে বলেছিলেন। "নারীরা আরও ভাল প্রাপ্য।"