মন্তব্যটি আংশিকভাবে বলেছে: “এই দাবিকে সমর্থন করার জন্য বৈজ্ঞানিক প্রমাণের অভাব রয়েছে যে লিঙ্গ নিশ্চিতকরণ অনুশীলনগুলি লিঙ্গ ডিসফোরিয়াতে যে কোনও স্থায়ী হ্রাসের জন্য দায়ী। এমন প্রমাণ রয়েছে যে বয়ঃসন্ধি ব্লকার, ক্রস-সেক্স হরমোন এবং অস্ত্রোপচারের পদ্ধতিগুলি স্থায়ী শারীরবৃত্তীয় ক্ষতির কারণ হতে পারে এবং মানসিক ক্ষতি করতে পারে। এছাড়াও যারা তাদের জেন্ডার ইতিবাচক যত্নে অসন্তুষ্ট এবং পদত্যাগের সিদ্ধান্ত নিয়েছে তাদের মধ্যেও ক্রমবর্ধমান সচেতনতা রয়েছে। এই জনসংখ্যার অভিজ্ঞতা এবং যারা এই চিকিৎসা-ভিত্তিক অনুশীলনগুলি অনুসরণ করে ভালভাবে লাভ করেননি তাদের বোঝার জন্য আরও তদন্তের প্রয়োজন। উল্লিখিত কারণগুলির পরিপ্রেক্ষিতে, ন্যূনতম, আরও ভাল প্রমাণ না পাওয়া পর্যন্ত এই অনুশীলনগুলিকে স্থগিত রাখা উচিত, তবে বর্তমান প্রস্তাবিত নিয়মের মাধ্যমে তাদের অবশ্যই উত্সাহিত করা উচিত নয়।"
ফ্যামিলি রিসার্চ কাউন্সিলের সেন্টার ফর ফ্যামিলি স্টাডিজের ডিরেক্টর ডঃ জেনিফার বাউয়েনস, যিনি মন্তব্যটি লিখেছেন, যোগ করেছেন: ""লিঙ্গ-ইতিবাচক যত্ন" এর সাথে যুক্ত উচ্চ শারীরবৃত্তীয় আক্রমণাত্মক অনুশীলনের ব্যবহারের প্রেক্ষিতে এই "হস্তক্ষেপগুলির" প্রকৃতি হওয়া উচিত। প্রমাণের সর্বোচ্চ মান এবং গুণমানের প্রয়োজন (যেমন, নমুনা, নকশা)। পরিবর্তে, এই অনুশীলনগুলিকে সমর্থন করার জন্য ব্যবহৃত অনেক অধ্যয়ন ক্রস-বিভাগীয় অধ্যয়ন থেকে আসে এবং তাই প্রধান জীবন-পরিবর্তনকারী ফার্মাসিউটিক্যালস এবং সার্জারির প্রভাব মূল্যায়ন করার ক্ষমতা সীমিত, বিশেষ করে অপ্রাপ্তবয়স্কদের উপর।"
Bauwens অবিরত, "এটা কল্পনা করা কঠিন যে কোন স্বনামধন্য চিকিত্সক কাউকে একটি কিডনি বা অন্য অঙ্গ অপসারণ করার পরামর্শ দেবেন কারণ একটি ওয়েব-জরিপের ফলাফল এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে এই অঙ্গটির অনুপস্থিতি উন্নত মানসিক স্বাস্থ্যের ফলাফল তৈরি করে। কিন্তু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রতিদিন জেন্ডার ক্লিনিকগুলিতে এটি ঘটছে"
ফ্যামিলি রিসার্চ কাউন্সিলের ফেডারেল অ্যাফেয়ার্স ফর ফ্যামিলি অ্যান্ড রিলিজিয়াস লিবার্টির ডিরেক্টর মেরি বেথ ওয়াডেলও বলেছেন: “এইচএইচএসের দ্বারা এখানে যা প্রস্তাব করা হচ্ছে তা অনিচ্ছাকৃত এবং অনেকাংশে অজানা। আমাদের এমন একটি নীতির অগ্রগতির জন্য তাড়াহুড়ো করা উচিত নয় যা বহু বছর ধরে রাস্তার নিচে অনেক লোকের ক্ষতি করবে। সাম্প্রতিক বছরগুলিতে একটি জিনিস যা ক্রমবর্ধমানভাবে স্পষ্ট হয়েছে তা হল অনুশোচনা যে লিঙ্গ পরিবর্তন পদ্ধতি বা অনুমিত চিকিত্সার মধ্যে ছুটে যাওয়ার পরে অনেকের অভিজ্ঞতা হয়। এই রাস্তার নিচে আরও ঠেলে দিয়ে আমাদের এই অনুশোচনাকে স্থায়ী করা উচিত নয়, যা এই প্রস্তাবটি করে।"
আমাদের মন্তব্যের পাশাপাশি, আমরা শিশুদের লিঙ্গ পরিবর্তনের ক্ষতি, এই এলাকায় নৈতিক মান সম্পর্কে উদ্বেগ এবং অন্যান্য দেশগুলি কীভাবে এই পদ্ধতিগুলির সাথে সম্পর্কিত ক্ষতিগুলিকে স্বীকৃতি দিচ্ছে তা দেখানো সামগ্রী জমা দিয়েছি।