সার্জারির সুইজারল্যান্ডের ফেডারেল কাউন্সিল, একটি সাত সদস্যের বোর্ড, যা হিসাবে কাজ করে সুইজারল্যান্ডএর যৌথ রাষ্ট্রপ্রধান, ইহুদি কর্মীদের দ্বারা "অবোধ্য" বলে অভিহিত সিদ্ধান্তে, দেশে স্বস্তিকা এবং অন্যান্য নাৎসি প্রতীক প্রকাশ্যে প্রদর্শন নিষিদ্ধ করার প্রস্তাব প্রত্যাখ্যান করেছেন।
সুইস পরিচালনা পর্ষদ যুক্তি দিয়েছিলেন যে, যদিও "বিস্ময়কর" এবং "খুব কষ্টদায়ক", জনসমক্ষে ঘৃণার চিহ্নগুলি প্রদর্শন করা "শুধু পরোক্ষভাবে মানুষের মর্যাদা এবং জনশান্তিকে প্রভাবিত করতে পারে" এবং "অপরাধী দমনের চেয়ে প্রতিরোধ করা উত্তম" চরমপন্থার বিস্তার রোধে।
সার্জারির পরিষদ বলেছেন যে এই ধরনের ছবিগুলি "প্রচারের উদ্দেশ্যে" প্রদর্শিত হলে বেআইনি হতে পারে, এমন একটি শব্দ যা কর্তৃপক্ষের দ্বারা কেস-বাই-কেস ভিত্তিতে সিদ্ধান্ত নেওয়া যেতে পারে তবে বজায় রাখা হয়েছে যে বেশিরভাগ ঘটনা মোকাবেলায় প্রতিরোধই ভাল পদ্ধতি।
এটি ফেডারেল সুপ্রিম কোর্ট কেস আইনের দিকেও ইঙ্গিত করেছে, যা এটিকে গ্রহণযোগ্য বলে মনে করে "যে আপত্তিকর মতামতগুলিও প্রতিনিধিত্ব করা হয়, এমনকি যদি তারা সংখ্যাগরিষ্ঠের পক্ষে অযোগ্য হয়।"
সার্জারির পরিষদ"নাৎসি", "বর্ণবাদী" এবং "চরমপন্থী" চিহ্ন প্রদর্শনের জন্য অপরাধমূলক প্রকাশনার অনুরোধ করে তিনটি পৃথক প্রস্তাব পাওয়ার পরে এর সিদ্ধান্তটি আসে। কাউন্সিলের চূড়ান্ত রায়টি তার ধরণের প্রথম ছিল না, কারণ এটি গত এক দশক ধরে স্বস্তিকাকে অবৈধ করার জন্য একাধিক পদক্ষেপকে গুলি করে দিয়েছে।
ক্ষমতাসীন ক্ষুব্ধ সুইস ফেডারেশন অফ ইসরায়েল সম্প্রদায় (SIG), যা প্রতিনিধিত্ব করে সুইজারল্যান্ডএর 20,000 বা তার বেশি ইহুদি।
"ফেডারেল কাউন্সিলের এই মনোভাব বোধগম্য নয়," এসআইজি থেকে একটি বিবৃতি পড়ুন, যা যুক্তি দিয়েছিল যে কারণ "যারা হিটলারকে জনসমক্ষে স্যালুট দেয় বা একটি স্বস্তিকা ব্যবহার করে তারা ইতিমধ্যেই একটি সুপ্রতিষ্ঠিত ইহুদি-বিরোধী মতাদর্শের প্রতিনিধিত্ব করে ... বিশ্বাস করা যে তারা পারে একটি প্রতিরোধ কর্মসূচির দ্বারা নিরুৎসাহিত হওয়া একটি বিশাল ভুল ধারণা।"
সুইজারল্যান্ডএর প্রতিবেশী দেশগুলো নাৎসি প্রতীক নিয়ে অনেক কঠোর নীতি বজায় রাখে।
জার্মানি এবং অস্ট্রিয়া এই ধরনের চিহ্ন প্রদর্শন নিষিদ্ধ করেছে, উভয় দেশের অপরাধীদের জরিমানা বা কারাদণ্ডের সম্মুখীন হতে হবে।
ফ্রান্স অন্যান্য অপরাধী গোষ্ঠীর প্রতীকের সাথে জনসমক্ষে নাৎসি পতাকা, ইউনিফর্ম এবং চিহ্ন প্রদর্শন নিষিদ্ধ করেছে।