হিস্পানিকরা কি অবৈধ অভিবাসনের পক্ষে বা বিপক্ষে?

আমি মেক্সিকান বংশোদ্ভূত আমেরিকান, এই বিষয়টি জেনেও আপনি আমাকে স্কাউলিং এবং সন্দেহজনক চেহারা বলে মনে করছেন বলে মনে হচ্ছে - এই লোকটি সত্যিকারের আমেরিকান কিনা তাই আপনি জিজ্ঞাসা করুন: "আপনি কি অবৈধের বিরুদ্ধে?

<

আমি মেক্সিকান বংশোদ্ভূত আমেরিকান, এই বিষয়টি জেনেও আপনি আমাকে স্কাউলিং এবং সন্দেহজনক চেহারা বলে মনে করছেন বলে মনে হচ্ছে - এই লোকটি সত্যিকারের আমেরিকান কিনা তাই আপনি জিজ্ঞাসা করেন: "আপনি কি অবৈধ অভিবাসনের বিরুদ্ধে?" প্রশ্নটি 70 ডেসিবেল স্কেলের মাঝামাঝি সময়ে শুরু হয়, এটি 80 ডেসিবেলেরও বেশি বেড়ে যায়।

আমি উত্তর, "হ্যাঁ।"

আপনার তিরস্কার প্রায় অদৃশ্য হয়ে যায় এবং একটি মাঝারি এবং স্থির কণ্ঠে আপনি জিজ্ঞাসা করেন: "আপনি কি অবৈধ অভিবাসন বন্ধ করতে চান?"

"হ্যাঁ আমি রাজি."

আপনার মুখ সম্পূর্ণরূপে একটি পরিবর্তনের মধ্য দিয়ে; আপনি অনুমোদনের সাথে হাসেন, "এই লোকটি ঠিক আছে।" তাই আপনি বলছেন: “ভাল, আসুন তাদের বাচ্চাদের স্কুল থেকে বের করে দেই; এবং আসুন অবৈধ এলিয়েনদের সন্তানদের জন্মগত নাগরিকত্বের অধিকার অস্বীকার করি। এটি আরও ফ্রি হ্যান্ড আউট বন্ধ করবে এবং তাদের মেক্সিকোতে ফিরে যেতে বাধ্য করবে।”

এবং আমি বলি, "ওহ, ওখানে বড় লোক, ওহ!"

এরপরে হিল ডাউন। আপনার স্কাউলটি আবার উপস্থিত হয়, আপনার কণ্ঠটি অবজ্ঞার সাথে ডেসিবেলগুলি ভারী বলে চিৎকার করে উঠেছে, আপনার চোখে আগুন আছে, আপনার দাঁত ঘষছে এবং আপনি এখন বাস্তবে আমাকে একজন দেশপ্রেমিক হিসাবে বিবেচনা করছেন, বিশ্বাসঘাতক, একটি স্কাম ব্যাগ, একটি খোলা সীমানা তাদের সবাইকে আসতে দিন প্রমোটারে।

এবং আমি আপনাকে একজন ধর্মান্ধ, বর্ণবাদী, নাতিবাদী, অজ্ঞতার সীমা ছাড়িয়ে অজ্ঞ, দেশপ্রেমের ভ্রান্ত আচ্ছাদন এবং আমেরিকান পতাকা দিয়ে সজ্জিত করে তুলেছি।

আপনি চিৎকার করেছেন, "আপনি মেক্সিকানরা অবৈধের কোন অংশটি বুঝতে পারছেন না?" আহা হ্যাঁ, আমি আর আমেরিকান নই, আমেরিকার নাগরিক - এখন আমি মেক্সিকান am আপনার অজ্ঞতা অবস্থায় আপনার ধারণা নেই যে "মেক্সিকান" একটি জাতীয়তা একটি জাতি নয়, এবং কেবল মেক্সিকো নাগরিকদেরই এই নামটির অধিকার রয়েছে।

আমি চিৎকার করে বলছি, “সংবিধানটি দেশের সর্বোচ্চ আইন। সংবিধানের কোন অংশটি আপনি বুঝতে পারছেন না? দেশের সর্বোচ্চ আদালত সুপ্রিম কোর্ট রায় দিয়েছে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কোনও শিশুই পড়াশোনা থেকে বঞ্চিত হতে পারে না - এটি ১৯৮২ সালে ফিরে এসেছিল যখন টেক্সাস এখন আপনার প্রস্তাব অনুসারে কাজ করার চেষ্টা করেছিল - আপনি কি এতটা অরণ্যে বাস করেন? শব্দটি এখনও পেলেন না? এবং 1982 সালে, সংবিধানের 1868 তম সংশোধনটি স্পষ্টভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে জন্মগ্রহণকারীদের জন্য জন্মগত অধিকারের নাগরিকত্ব প্রদান করে - আপনার শিক্ষা কি এতই সীমাবদ্ধ যে আপনি এটি জানেন না? "

আপনি কি উত্তর দিয়েছেন, আমার কোনও ধারণা নেই। আমি আর শুনছিলাম না। আমি কি উত্তর দিয়েছি, আপনার কোন ধারণা নেই; আপনি আর শুনছেন না আমরা একে অপরের দিকে চিত্কার করছি, জাতির সাথে বিশ্বাসঘাতকতা, সংবিধানের প্রতি, আমাদের প্রত্যেকের কাছে পবিত্র সকল বিষয়কে ঘিরে - আমরা একে অপরের প্রতি অবজ্ঞার সাথে চলি।

বিনিময়ে হারিয়ে যাওয়া এবং পরবর্তী আর্গুমেন্টগুলি ছিল প্রাথমিক প্রশ্ন, যেটি বৃহত্তর অর্থে সমস্ত মার্কিন-হিস্পানিকদের জন্য বোঝানো হয়েছে, শুধু আমার নয়। আমরা কি সংখ্যাগরিষ্ঠ হিসেবে অবৈধ অভিবাসনের বিরুদ্ধে এবং আমরা কি এটা বন্ধ করতে চাই? আমি বিশ্বাস করি না যে আমি অঙ্গপ্রত্যঙ্গে যেতে চাই যে হ্যাঁ, সংখ্যাগরিষ্ঠ হিসাবে আমরা একমত।

জাতিগত ও জাতিগত বৈষম্যের দীর্ঘ ইতিহাস সহ বিভিন্ন রাজ্যগুলির দ্বারা প্রণীত প্রস্তাবিত পদ্ধতিগুলি, বিতর্কিত বক্তৃতা এবং নীতিবিরোধী আইনগুলিতে আমাদের কী আলাদা করে? সমস্ত বর্ণের হিস্পানিকরা বৈষম্যের বেদীতে তাদের নাগরিক ও সাংবিধানিক অধিকার সমর্পণ করতে রাজি নয় এবং অবশ্যই তাদের বা তাদের উভয়ের বাবা-মাকে দুর্ব্যবহারের জন্য বাচ্চাদের শাস্তি দেওয়ার ক্ষেত্রে যে কোনও প্রচেষ্টা প্রতিহত করবে।

যোগ্য ও বিশ্বাসযোগ্য উত্সগুলি মেক্সিকো থেকে প্রায় ৫৮ শতাংশ এবং লাতিন আমেরিকার অন্যান্য দেশগুলির percent.৫ মিলিয়ন দেশ থেকে percent.11.2 মিলিয়ন মার্কিন জনসংখ্যার তুলনায় তিন শতাংশের নিচে সামান্য অবৈধ অভিবাসনের জনসংখ্যা ডেকে আনে।

এটা কীভাবে যে 3% জনগণ বেশিরভাগ স্বল্প বেতনের, ম্যানুয়াল শ্রমিকদের দ্বারা গঠিত, মার্কিন সমস্ত অর্থনৈতিক, বেকারত্ব এবং সামাজিক বিপর্যয়ের জন্য দায়ী হতে পারে? যদি এরকম ঘটনা ঘটে থাকে তবে জাতি কল্পনা করা থেকে অনেক গভীর সমস্যায় পড়েছে। এবং লাতিন আমেরিকা ব্যতীত অন্যান্য দেশ থেকে বাকী 3.7..XNUMX মিলিয়ন অনিবন্ধিত অভিবাসীরা কেন বাকবিতণ্ডার বাইরে রয়েছেন এবং এখনও দাবি করছেন যে বর্ণবাদ কার্যকর হয়নি?

সংবিধান পরিবর্তন করার চেষ্টা করা এবং প্রয়োগযোগ্য অভিবাসন সংস্কারের পরিবর্তে আবারও শিশুদের পড়াশোনা থেকে বঞ্চিত করার প্রচেষ্টা আমার কাছে বোধগম্য নয়। এবং সত্যই, আমি বুঝতে পারি না যে এটি কারও পক্ষে কীভাবে করতে পারে।

যদিও আমি চিনতে পারি যে আমরা সকলেই গোষ্ঠীগত হতে ঝোঁক, আমাদের অবশ্যই ভাবতে হবে যে বর্ণবাদ এবং এর ভাইদের, ধর্মান্ধতা, ক্রস করার লাইন কোথায়? এবং হিস্পানিক হিসাবে, আমাদের অবশ্যই উত্তর দিতে হবে: লাতিন আমেরিকান ছাড়া অন্য টার্গেট গোষ্ঠীগুলি কি আমাদের রাগ এবং ঘৃণা একই হবে? আসুন আমরা প্রার্থনা করি।

প্যাট্রিক ওসিও হিপ্পানিকভিস্তা.কম (www.hispanicvista.com) এর সম্পাদক ) এবং দ্বিদেশীয় অর্থনৈতিক বিকাশের জন্য নিবেদিত ট্রান্সপোর্টার যোগাযোগের সহ-প্রতিষ্ঠাতা এবং ওসিওপোর্টপোর্টের লেখক (www.osioreport.com ).

এই নিবন্ধটি থেকে কী নেওয়া উচিত:

  • The Supreme Court, the highest court of the land, ruled that no child in the US can be deprived of an education – that was back in 1982 when Texas tried to do what you now propose – do you live so far in the woods that you haven't got the word yet.
  • Your scowl reappears, your voice raises to shouting decibels heavy with contempt, there is fire in your eyes, your teeth are gnashing and you now consider me a non patriot in fact, a traitor, a scum bag, an open border let them all come in promoter.
  • In your state of ignorance you have no idea that “Mexican” is a nationality not a race, and only citizens of Mexico have the right to that name.

লেখক সম্পর্কে

লিন্ডা হোনহোলজের অবতার

লিন্ডা হোনহোলজ

জন্য প্রধান সম্পাদক eTurboNews eTN সদর দপ্তর ভিত্তিক।

শেয়ার করুন...