লাতিন আমেরিকাতে বাকস্বাধীনতা এবং প্রেসের জন্য প্রধান বিজয়

লাতিন আমেরিকাতে বাকস্বাধীনতা এবং প্রেসের জন্য প্রধান বিজয়
লাতিন আমেরিকাতে বাকস্বাধীনতা এবং প্রেসের জন্য প্রধান বিজয়

সংবাদমাধ্যমের স্বাধীনতা এবং বিচার বিভাগীয় স্বাধীনতার জন্য একটি বড় বিজয় হিসাবে আন্তঃ-আমেরিকার মানবাধিকার কমিশন (আইএইচআর) ইকুয়েডরের বিরুদ্ধে এক মৌলিক সিদ্ধান্ত নিয়েছে, বলেছে যে দেশটি অবৈধভাবে এল ইউনিভার্সো সংবাদপত্র, এর মালিকদের এবং ২০১১ সালে রাষ্ট্রপতি রাফেল কোরিয়াকে নিয়ে সমালোচনা করে লিখেছিল এমন একটি মতামত লেখকের বিরুদ্ধে ফৌজদারি মানবাধিকার মামলা দায়ের করেছে। ১৯ ফেব্রুয়ারি আন্তঃ-আমেরিকান আদালত মানবাধিকার আদালত এই মামলাটি শুনতে সম্মত হয়েছে।

অর্গানাইজেশন অব আমেরিকান স্টেটস (ওএএস) এর একটি স্বায়ত্তশাসিত সংস্থা আইএইচআর দ্বারা রায়টি গত বসন্তে সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল তবে ইকুয়েডর সরকার চূড়ান্ত পর্যালোচনা মুলতুবি রেখেছিল, তা জনসমক্ষে প্রকাশ করা হয়নি। কমিশন আবিষ্কার করেছে যে ইকুয়েডর মানবাধিকার বিষয়ক আন্তঃ-আমেরিকান কনভেনশন অনুসারে বাকস্বাধীনতার গ্যারান্টি এবং যথাযথ প্রক্রিয়া লঙ্ঘন করেছে, যা ইকুয়েডর ১৯ 1977 সালে একটি দল হয়েছিলেন।

এল ইউনিভার্সো ২১ শে ফেব্রুয়ারির একটি নিউজ কাহিনীতে আইএএচআর সিদ্ধান্ত প্রকাশ করেছে। এতে কাগজটি বলেছে যে এটি "নির্যাতনের শিকার, নিরপেক্ষতা ও অবৈধতার অভাবে জড়িত একটি বিচারের মুখোমুখি হয়েছিল", যোগ করে তিনি আশা প্রকাশ করেছেন যে আন্তঃ আমেরিকান মানবাধিকার আদালতের মামলার চূড়ান্ত সমাধান এই "জোরদার করার" ভূমিকা রাখবে ... ইকুয়েডর এবং বাকি উভয়ই স্বাধীন প্রেস ল্যাটিন আমেরিকা. "

আমি আশা করি আপনি এই রায় সম্পর্কে লিখবেন, যা কঠোর লড়াই এবং দীর্ঘকালীন ছিল। ইকুয়েডর এবং আমেরিকা জুড়ে গণমাধ্যমের স্বাধীনতা এবং বাক স্বাধীনতার বাকী অধিকারের এটি একটি বড় বিজয়। এই সিদ্ধান্তটিও ইকুয়েডরের অপরাধী মানহানির আইনের তীব্র নিন্দা এবং এটির একটি স্পষ্ট নজির সেট করেছে যে ওএএস সদস্যদের এই জাতীয় আইন বাতিল করা উচিত কারণ তারা সাংবাদিকদের ভয় দেখানো ও নির্যাতন করতে এবং স্ব-সেন্সরশিপকে বাধ্য করার জন্য প্রায়শই ব্যবহৃত হয়। আইএএচআর-এর সিদ্ধান্তে মানবাধিকার ও গণতন্ত্র রক্ষার জন্য আইনের শাসন, ক্ষমতা বিচ্ছিন্নকরণ এবং একটি স্বাধীন বিচার বিভাগের প্রয়োজনীয়তাও প্রমাণিত হয়েছে।

আইএএচআর তার রায়তে লিখেছিল, "রাষ্ট্রের [জন আধিকারিকদের] গোপনীয়তা এবং খ্যাতি রক্ষার জন্য অন্যান্য ব্যবস্থা আছে এবং এটি নাগরিক পদক্ষেপের মতো ফৌজদারি শাস্তির প্রয়োগ বা সংশোধন বা প্রতিক্রিয়ার গ্যারান্টি থেকে কম প্রতিবন্ধক" ।

আইএএচআর-এর সিদ্ধান্তটি ২০১১ সালের একটি ক্ষেত্রে এসেছিল এল ইউনিভার্সো, এর মালিকরা - কার্লোস, কাসার, নিকোলস পেরেজ - এবং কলাম লেখক এমিলিও প্যালাসিওকে ২০০ def থেকে ২০১৩ সাল পর্যন্ত ইকুয়েডরের রাষ্ট্রপতি কোরিয়া মামলা করেছিলেন, তাকে बदनाम করার অভিযোগে। এই অভিযোগ ফেব্রুয়ারী ২০১১ সালে একটি কলাম থেকে শুরু হয়েছিল এল ইউনিভার্সো প্যালাসিও, "নো টু লাইস" লিখেছেন, যিনি কোরিয়াকে "স্বৈরশাসক" বলে অভিহিত করেছিলেন এবং তাঁর এবং তার প্রশাসনের বিরুদ্ধে পুলিশ কর্তৃক দাঙ্গা পরিচালনার বিষয়ে প্রশ্ন করেছিলেন, এই সময় সেনাবাহিনী একটি হাসপাতালে আক্রমণ করেছিল।

২০১১ সালের জুলাইয়ে একজন ফৌজদারি আদালতের বিচারক কোরিয়ার পক্ষে রায় দিয়েছিলেন এবং পালাসিও এবং পেরেজ ভাইদের প্রত্যেককে তিন বছরের কারাদণ্ড দিয়েছিলেন এবং তাদের আদেশ দিয়েছেন এবং এল ইউনিভার্সের মূল সংস্থাটি মোট $ 40 মিলিয়ন জরিমানা দিতে হবে - সমালোচকরা বলেছিলেন যে পরিমাণটি কোরিয়ার দ্বারা ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছে (যদি থাকে তবে) তার পেছনে দেউলিয়া দেয়ার জন্য স্পষ্টভাবে নকশাকৃত হয়েছিল to এই মামলায় বিচারকের কম্পিউটার হার্ড ড্রাইভের পরবর্তী ফরেনসিক পরীক্ষায় দেখা গেছে যে তার সিদ্ধান্তটি আসলে কোরিয়ার ব্যক্তিগত আইনজীবী দ্বারা লিখেছিল, যা ইকুয়েডরের গণ্যমান্য স্বাধীন বিচার বিভাগের এক অসাধারণ কুখ্যাত।

তাদের প্রথম আপিল হারানোর পরে, কাগজটি, এর মালিকরা এবং প্যালাসিও অক্টোবর ২০১১ সালে আইএইচআর-এর কাছে একটি অভিযোগ দায়ের করেছিলেন। ফেব্রুয়ারী 2011, 15-এ ইকুয়েডরের সর্বোচ্চ আদালত, জাতীয় আদালত, কারাগারের সাজা সহ নিম্ন আদালতের সিদ্ধান্তকে নিশ্চিত করেছে এবং ঠিক আছে। এই সিদ্ধান্তের বিশ্বব্যাপী নিন্দার পরে বারো দিন পরে কোরিয়া আসামীদের “ক্ষমা করে দিয়েছে”।

এই সিদ্ধান্তটি ইকুয়াডোরীয় আইনের নজির হিসাবে রয়ে গেছে এবং কোরিয়ার তার রাষ্ট্রপতি থাকাকালীন সাংবাদিকদের অবিচ্ছিন্নভাবে হয়রানির কারণে উদ্বেগ প্রকাশ পেয়েছিলেন, এল ইউনিভার্সোএর মালিকরা এবং প্যালাসিও আইএইচআর মামলা চালিয়ে যাচ্ছেন।

এই ক্ষেত্রে সিদ্ধান্তটিই প্রকাশিত হয়েছিল এল ইউনিভার্সো ২১ শে ফেব্রুয়ারি। অন্যান্য প্রতিকারের মধ্যে এটির প্রস্তাব দেওয়া হয় যে ইকুয়েডর তার মানবাধিকার আইনকে বাতিল ঘোষণা করে, ফেব্রুয়ারী 21, 15 ন্যাশনাল কোর্ট অফ জাস্টিসের রায় বাতিল করে এবং ক্ষতিগ্রস্থদের কাছে তাদের অত্যাচার ও হয়রানির জন্য ক্ষতিপূরণ এবং প্রকাশ্যে ক্ষমা চেয়েছে।

আইএএচআর-এর সিদ্ধান্তের পরে পেরেজ ভাই এবং প্যালাসিও বলেছিলেন যে তারা মামলাটি মানবাধিকার আন্তঃ-আমেরিকান কোর্টে নেবেন, যা গত সপ্তাহে এই মামলার শুনানি গ্রহণের সিদ্ধান্ত গ্রহণ করেছিল। "আমরা একটি বিচারিক রায় চাই, কারণ আদালতের রায় আমাদের সম্পূর্ণ অধিকার পুনরুদ্ধার করবে এবং সাংবাদিকদের অধিকারের জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ নজির স্থাপন করবে," নিকোলেস পেরেজ বলেছিলেন।

এই নিবন্ধটি থেকে কী নেওয়া উচিত:

  • In it, the paper says it was “subjected to a trial plagued with abuse, lack of impartiality and illegalities,” adding that it hopes a final resolution of the case at the Inter-American Court of Human Rights will “contribute…to strengthening the independent press both in Ecuador and in the rest of Latin America.
  • In a major victory for freedom of the press and judicial independence, the Inter-American Commission on Human Rights (IACHR) has made a groundbreaking decision against Ecuador, saying the country had illegally prosecuted a criminal libel case against El Universo newspaper, its owners, and an opinion columnist who had written critically about President Rafael Correa in 2011.
  • That allegation stemmed from a February 2011 column in El Universo by Palacio, “No To Lies,” that called Correa a “dictator” and questioned his handling of a riot by police against him and his administration, during which the army attacked a hospital.

লেখক সম্পর্কে

চিফ অ্যাসাইনমেন্ট এডিটরের অবতার

চিফ এসাইনমেন্ট এডিটর

প্রধান অ্যাসাইনমেন্ট সম্পাদক হলেন ওলেগ সিজিয়াকভ

শেয়ার করুন...