(ইটিএন) - নাইরোবি থেকে প্রাপ্ত তথ্য ইঙ্গিত দেয় যে ম্যানিয়াগো সাফারিস দোষী রায়ে নামকরণের বিরুদ্ধে আবেদন করেছিলেন, যার অধীনে কেনিয়ার তিন প্রাক্তন পর্যটন কর্মকর্তাকে কয়েক বছরের কারাদন্ডে দন্ডিত করা হয়েছিল এবং হেফাজতের সাজা দেওয়ার শীর্ষে তাকে জরিমানা জরিমানা দেওয়া হয়েছিল। প্রাক্তন কোম্পানির নির্বাহী, ডানকান মুরিউকি, প্রতারণামূলক প্রকল্পে অংশ নেওয়ার জন্য years বছরের জন্য জেল হয়েছিলেন, সেখানে পর্যটন মন্ত্রকের প্রাক্তন স্থায়ী সচিব রেবেকা নাবুটোলা এবং কেটিবির প্রাক্তন প্রধান নির্বাহী ড। আছিং ওং'আংগাও দেখেছিলেন। সরকারী তহবিলের অপব্যবহারে তারা যে ভূমিকা নিয়েছিল তার জন্য দোষী সাব্যস্ত হয়েছে। যদিও এই কোম্পানির নামটি প্রকাশ্যে এবং ধ্রুবকভাবে এই কেলেঙ্কারিতে ডানকান মুরিউকির ভূমিকার কথা উল্লেখ করা হয়েছে, মামলা এবং কার্যবিবরণী থেকে কোম্পানির নাম বাদ দিতে কেন এত দিন লাগল তা রহস্যের বিষয় is নাইরোবির একটি আইনী উত্সের অভিমত আইনের চোখে খুব দেরি না হলেও অনেক দেরিতে আসে।
“আপিল রায় প্রদানের আইনী বিধানগুলির মধ্যেই রয়েছে, সুতরাং প্রযুক্তিগতভাবে এটি সময় নিষিদ্ধ করা হয় না। আরও বড় প্রশ্ন হ'ল কেন সংস্থাটি তাত্ক্ষণিকভাবে দাঁড়াল না এবং আপত্তি জানায় না এবং আদালতের নথি থেকে নামটি চাপিয়ে দিতে বলেছিল। মুরিউকি কী করেছে তার মালিকরা হয়তো অনেক দেরিতে বুঝতে পেরেছিলেন তবে কেলেঙ্কারীটি ভেঙে গেলে মনে হয় তিনি সংস্থা ছেড়ে চলে গেছেন। হতে পারে তিনি পদত্যাগ করেছেন, সম্ভবত তাকে পদত্যাগ করতে বলা হয়েছিল, সম্ভবত তাকে বরখাস্ত করা হয়েছে, তবে মজার বিষয়টি হ'ল সংস্থার মালিকরা তাত্ক্ষণিকভাবে তাদের এবং মুরিউকির মধ্যে একটি বড় বিচ্ছেদ স্থাপন করেন নি। তাদের বিচারের জন্য তাদের নিজস্ব আইনী দল দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা উচিত ছিল। আসলে, কেন কোম্পানির সরকারী এবং আনুষ্ঠানিকভাবে নিবন্ধিত প্রতিনিধিদের তলব করা হয়নি, তা আরও একটি আকর্ষণীয় প্রশ্ন। রায় ঘোষণার পরে অপেক্ষা করা আইনটিতে বেশ বিতর্ক তৈরি করবে এবং আমি নিশ্চিত যে বিলম্বিত পদক্ষেপটি নিয়ে প্রশ্ন উত্থাপিত হবে, সম্ভবত আদালত, সম্ভবত রাষ্ট্রপক্ষের দ্বারা। তাদের কি সফল হওয়ার সুযোগ আছে? এটি আদালতে প্রদর্শনের উপর নির্ভর করে যে মুরিউকি সেই সময়ে যে পরিকল্পনা করেছিলেন তার সাথে তাদের কোনও যোগসূত্র ছিল না; সম্ভবত তিনি যে সময়টি ধরেছিলেন সে অবস্থানটির অপব্যবহার করছেন, এটি অন্য কোনও ক্ষেত্রে হতে পারে। কেলেঙ্কারীটি ভেঙে তাকে বরখাস্ত করা হলে, এই সংস্থাটি দেখাতে সাহায্য করতে পারে এবং মালিকদের তার অপরাধমূলক আচরণের সাথে আসলেই কোনও সম্পর্ক ছিল না। "
সমস্ত ইঙ্গিত এবং অনুসন্ধান থেকে, কেটিবি পরিচালনা পর্ষদ কর্তৃক ড। আছিংকে সাময়িক বরখাস্ত করা এবং মামলাটি প্রসিকিউশন দ্বারা দায়ের করা হওয়ার মুহুর্ত থেকেই মামলার কাছ থেকে অনুসরণ করা, এটি প্রায় নিশ্চিতভাবেই প্রতীয়মান হয়েছে যে মুনিয়াকো সাফারিসের মালিকদের কোন ধারণা ছিল না পর্যন্ত. সেই থেকে, মুরিয়াকি দিয়ানি বিচে বাওবাব রিসোর্টের বিরুদ্ধে বর্ণবাদী আচরণের অভিযোগে এবং তাকে রিসর্ট প্রাঙ্গণ থেকে দূরে রাখার জন্য মামলা দায়ের করার সময় "খ্যাতি" যুক্ত করেছিলেন। দোষী রায় অনুসরণ করার পরে, কমপক্ষে এখন কেউ কেউ পরামর্শ দিচ্ছেন যে এটি কোনও পরিকল্পিতভাবে উস্কে দেওয়া ঘটনা হতে পারে, যার লক্ষ্য কিছু ফ্যাশনে রিসর্ট ম্যানেজমেন্ট থেকে কোনও নিষ্পত্তি নেওয়া হয়েছিল, যদিও অন্যান্য উত্সরা এই পরামর্শটির বিরোধিতা করেছেন।