এডওয়ার্ড স্নোডেনের এনএসএ নীতি পর্যালোচনা করার অভিযোগে অভিযুক্ত হোয়াইট হাউস প্যানেলের কমপক্ষে একজন সদস্য স্বীকার করেছেন যে তিনি জানতে পেরে বিস্মিত হয়েছেন যে ফোন রেকর্ডের বিশাল সংগ্রহ কোনও সন্ত্রাসী হামলা বন্ধ করার প্রমাণ নেই।
শিকাগো বিশ্ববিদ্যালয়ের আইনের অধ্যাপক জিওফ্রে স্টোন এনবিসিকে বলেন, পর্যালোচনা প্যানেলের গবেষণায় বিতর্কিত ন্যাশনাল সিকিউরিটি এজেন্সি দ্বারা সন্ত্রাসী কর্মকাণ্ড চিহ্নিত করা হয়েছে এমন কোনো ইঙ্গিত না পাওয়াতে তিনি "একেবারে" হতবাক হয়েছিলেন।
"এটা ছিল, 'হু, হ্যালো? আমরা এখানে কি করছি? ' "ফলাফল খুব পাতলা ছিল।"
এই বছরের শুরুর দিকে দ্য গার্ডিয়ান এবং ওয়াশিংটন পোস্টে প্রকাশ করা প্রথম স্নোডেন ফাঁসগুলির মধ্যে একটি ছিল এনএসএ প্রোগ্রাম। এটি প্রকাশ করা হয়েছিল যে সংস্থাটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে টেলিফোন কথোপকথনে কান দেয় না, তবে ভেরাইজন এবং এটিএন্ডটি -এর মতো বড় টেলিকমিউনিকেশন কোম্পানিগুলিকে রেকর্ডগুলি পাল্টাতে বাধ্য করে - কলটির সময় এবং দৈর্ঘ্য এবং ডায়াল করা নম্বরগুলির সাথে সম্পর্কিত লক্ষ লক্ষ আমেরিকান।
হোয়াইট হাউসের পর্যালোচনা প্যানেলের পাঁচজন সদস্যের মধ্যে স্টোন ছিলেন যাদেরকে এনএসএ কর্মসূচিতে বড় পরিবর্তন আনা উচিত কিনা তা বিবেচনা করার জন্য ওবামা প্রশাসন দ্বারা বেছে নেওয়া হয়েছিল। এই গ্রুপটি ২ August আগস্ট থেকে কাজ শুরু করে এবং এর পর থেকে গুগল এবং ফেসবুকের নির্বাহীদের পাশাপাশি আমেরিকান সিভিল লিবার্টিজ ইউনিয়নের আইনজীবী এবং এমনকি ফিসা আদালতের প্রধান বিচারপতির সাথে দেখা করে।
প্যানেল এই সপ্তাহে সুপারিশ করেছে যে আমেরিকানদের গোপনীয়তা রক্ষার জন্য ফোন রেকর্ডের বিশাল সংগ্রহ অবিলম্বে বন্ধ করা হোক। তারা এই সুপারিশ জারি করে যে এটি "আক্রমণ প্রতিরোধের জন্য অপরিহার্য নয়।"
এই দাবি স্পষ্টভাবে প্রেসিডেন্ট ওবামা এবং গোয়েন্দা নেতাদের ছয় মাসেরও বেশি সময় ধরে দেওয়া বক্তব্যের বিরোধী।
"জীবন বাঁচানো হয়েছে," ওবামা সাংবাদিকদের বলেন, স্নোডেন ফাঁসের খবর প্রথম প্রকাশিত হয়েছিল। "আমরা কমপক্ষে 50 টি হুমকি সম্পর্কে জানি যা এই তথ্যের কারণে এড়ানো হয়েছে।"
তবুও স্টোন স্নোডেনের প্রতি কোন সহানুভূতি দেখাননি, বলেছিলেন যে প্রাক্তন এনএসএ ঠিকাদার জাতীয় নিরাপত্তা সংক্রান্ত এত তথ্য প্রকাশ করা ভুল ছিল।
তিনি বলেন, "আমার সহানুভূতিশীল দৃষ্টিভঙ্গি হল যে, যে ব্যক্তির শ্রেণীবদ্ধ তথ্যে অ্যাক্সেস আছে - যা প্রকাশ করা জাতীয় নিরাপত্তাকে ক্ষতিগ্রস্ত করতে পারে - সেই তথ্য প্রকাশ করার জন্য এটি কখনই নিজের উপর নেওয়া উচিত নয়।"
স্বীকার করে যে তিনি একটি "কিছুটা প্রদাহজনক" উদাহরণ ব্যবহার করছিলেন, স্টোন স্নোডেনের ক্রিয়াকলাপকে একটি উন্মত্ত বন্দুক নিয়ন্ত্রণের আইনজীবীর সাথে তুলনা করেছিলেন।
"ধরুন কেউ সিদ্ধান্ত নেয় যে আমাদের বন্দুক নিয়ন্ত্রণ দরকার এবং তারা বাইরে গিয়ে ১৫ টি বাচ্চাকে হত্যা করে এবং তারপর একটি রাষ্ট্র বন্দুক নিয়ন্ত্রণ করে?" তিনি বলেন, জাতিকে "ঝুঁকিতে" ফেলার জন্য হুইসেল ব্লোয়ারের সিদ্ধান্ত নেওয়া।
এই সপ্তাহের সুপারিশটি নীরবে উল্লেখ করা হয়েছে যে ফোন সংগ্রহের প্রোগ্রাম, যা দেশপ্রেমিক আইনের ধারা 215 ব্যবহার করে আইনগত ন্যায্যতা হিসাবে, "কেবলমাত্র জাতির নিরাপত্তায় একটি সাধারণ অবদান রেখেছে।" এটি নোট করে বলেছে যে, এনবিসির উদ্ধৃতি অনুসারে, "এমন কোন উদাহরণ পাওয়া যায়নি যেখানে এনএসএ আত্মবিশ্বাসের সাথে বলতে পারে যে [সন্ত্রাসী তদন্তের ফলাফল অন্যরকম হতো"।
এটি দেশের বাইরের লক্ষ্যে মার্কিন নজরদারির উপর নজরদারি প্রয়োগ এবং ভবিষ্যতে ফাঁস বন্ধ করার প্রয়াসে অভ্যন্তরীণ নিরাপত্তা বাড়ানোর প্রস্তাব দিয়েছে। এই পয়েন্টগুলি কিছু পন্ডিতদের কাছে কিছুটা আশ্চর্যজনক হয়ে উঠেছিল, যারা হোয়াইট হাউসের প্যানেলকে একটি রাজনৈতিক কৌশল বলে খারিজ করেছিল যা নিরাপত্তা বনাম গোপনীয়তা আলোচনায় কোন বাস্তব প্রভাব ফেলবে না।
"এটা অত্যাশ্চর্য ছিল। এটাই ছিল খেলা, ”কংগ্রেসের এক গোয়েন্দা কর্মকর্তা এনবিসিকে বলেন। "তারা আমাদের দিকে যা ফেলেছে তার মুখে এটি উড়ে যায়।"
রাষ্ট্রপতি সুপারিশটি মোকাবেলা করবেন এবং সম্ভবত প্রস্তাবিত কিছু পরিবর্তন জানাবেন, জানুয়ারিতে।
“এনএসএর কাছে বার্তা এখন সরকারের প্রতিটি শাখা থেকে এবং আমাদের জাতির প্রতিটি প্রান্ত থেকে আসছে: আপনি অনেক দূরে চলে গেছেন। সেনেট জুডিশিয়ারি কমিটির চেয়ারম্যান সিনেটর প্যাট্রিক লেই (ডি-ভিটি) শুক্রবার সাংবাদিকদের বলেন, মার্কিন সরকার কর্তৃক আমেরিকানদের প্রচুর পরিমাণে তথ্য সংগ্রহ বন্ধ করতে হবে। "রাষ্ট্রপতির নিকটতম উপদেষ্টাদের কাছ থেকে এই গুরুত্বপূর্ণ প্রতিবেদনটি বিধায়কদের দ্বিপক্ষীয় গোষ্ঠীর প্রচেষ্টার প্রমাণ যা এই গোয়েন্দা কর্তৃপক্ষের উপর নির্ভর করে আমেরিকানদের গোপনীয়তা রক্ষার জন্য বছরের পর বছর ধরে কাজ করছে।"