আমরা আর 19 বা 20 শতকে নেই। বৈদ্যুতিনভাবে বিশ্লেষণ পরীক্ষাগারে পরীক্ষার ফলাফল প্রাপ্তির ব্যবহার ব্যাপক widespread একই পদ্ধতিটি অপ্রত্যাশিত লক্ষণ বা পার্শ্বপ্রতিক্রিয়ার সুস্পষ্ট তথ্য নিয়মিত পদ্ধতিতে সংগ্রহ করতে ব্যবহার করা যেতে পারে।
দেশ পর্যায়ে কেন্দ্রীভূত না হয়ে একটি উত্সর্গীকৃত ওয়েবসাইট তৈরি করার পক্ষে এটি যথেষ্ট হবে, যেহেতু ভ্যাকসিনগুলির পরিমাণ একটি আঞ্চলিক পরিচালন এমনকি একটি অনলাইন প্রশ্নাবলীর (যা কয়েক মিনিটের মধ্যে উত্তর দেওয়া যেতে পারে) দ্বারা তার পরিসংখ্যানগত উপযোগিতাও ন্যায্য করে তুলবে প্রধান সমস্যাগুলি সনাক্ত করে: ভ্যাকসিনের ধরণ এবং ব্যাচ, টিকাদানের তারিখ এবং স্থান, উদাহরণস্বরূপ অসাধারণ প্রভাব লক্ষ্য করা যায়। এই ডেটাব্যাঙ্কটি লোকেদের পর্যবেক্ষণ করা সমস্যাটি নিবন্ধ করার অনুমতি দেয় এবং প্রয়োজনীয় তদন্তের জন্য আরও একই তদন্তের জন্য একই ভ্যাকসিন বা ভ্যাকসিনের ব্যাচের সাথে উপস্থাপিত অনুরূপ সমস্যার সাথে সম্পর্কিত করে তোলে।
বিরল ক্ষেত্রে গবেষণা কেবলমাত্র সবচেয়ে বিরূপ ক্ষেত্রেই গুরুত্বপূর্ণ নয়, কারণ কয়েক সপ্তাহ আগে মৃত্যু ও থ্রোম্বোসিসের জন্য এটি ঘটেছিল অ্যাস্ট্রাজেনেকের সাসপেনশন, মামলার সতর্কতার সাথে EMA বিশ্লেষণ সত্ত্বেও যার ফলে নিশ্চিত হয়ে যায় যে কমপক্ষে মুহুর্তের জন্য টিকার সাথে সংযোগ প্রমাণিত হয়নি।
কম গুরুতর ক্ষেত্রে বিশ্লেষণ যেমন বিশেষত বিরল লক্ষণসমূহ বিশেষত কার্যকরভাবে প্রাপ্ত বয়স্করা ভ্যাকসিনযুক্ত অন্যান্য ওষুধের সাথে ভ্যাকসিনের ইন্টারফেসের জন্য এবং ভ্যাকসিনের সম্ভাব্য দ্বন্দ্বগুলির জন্য কার্যকর, এই টিকা কর্মসূচির সাধারণ সুরক্ষা বৃদ্ধিতে ভূমিকা রাখে।
একটি দ্বিতীয় সুবিধা যা উদ্বেগের যোগাযোগকে অবহেলা করা উচিত নয়। সরাসরি COVID ঝুঁকি এবং সম্ভাব্য টিকাদান ঝুঁকির মধ্যে দুর্দান্ত পার্থক্য দেখিয়ে টিকা দেওয়ার ক্ষেত্রে ন্যায়সঙ্গততার প্রয়োজন হয় না, তবে একটি সাধারণ ওয়েবসাইটের উপলব্ধতার জ্ঞান যেখানে টিকাদানের অভিজ্ঞতার সাথে সম্পর্কিত অপ্রত্যাশিত বা অদ্ভুত লক্ষণগুলির সমস্যা নীচে জানা গেছে ভ্যাকসিনযুক্ত লোকেদের দ্বারা শীর্ষে এবং যথাযথভাবে পরীক্ষা করা এবং বিশ্লেষণ করা জরুরি এবং জরুরি, কারণ এটি যতটা সম্ভব এই বিষয়ে জাল খবরকে নিরপেক্ষ করে জনগণের আস্থা বৃদ্ধি করবে। তবে শেষ পর্যন্ত নয়, এটি নতুন গবেষণাকে উদ্দীপিত করবে এবং রানিটিডাইন ক্ষেত্রে যেমন ঘটেছিল তেমনি সমস্যাগুলির দেরি বোঝা এড়াবে।
এই ফলাফলটিতে পৌঁছানোর জন্য, একটি ঝুঁকি এড়ানো উচিত যে পূর্বে উল্লিখিত প্রেরণার বিরুদ্ধে এটি নিজেই জাল খবরের উত্স এবং পরিবর্ধক হতে পারে। আমরা যা প্রস্তাব করছি তা বৈজ্ঞানিক ভিত্তি ব্যতীত মতামতের আদান প্রদানের জন্য একটি নতুন সামাজিক সাইট নয়, তবে এমন একটি সাইট যেখানে উপযুক্ত বিশেষজ্ঞরা বিশ্লেষণের জন্য মামলাগুলি জমা দিয়েছেন।
গ্যালিলিও ভায়োলিনি এই নিবন্ধটি সহ-রচনা করেছিলেন।
টুইটারে
