থাইল্যান্ড পর্যটন সুরক্ষা চিত্র প্রশ্নে?

ফিফা, অস্ট্রেলিয়া এবং বাহরাইনের মধ্যে মানবাধিকার নিয়ে একটি বিরোধ এবং তার নিজের দেশ বাহরাইন চেয়েছিলেন একজন সমর্থক ফুটবল তারকা হাকিম আলআরাইবি জড়িত থাকার জন্য একটি থাইল্যান্ডের ভ্রমণ ও পর্যটন শিল্পের চিত্র, মানবাধিকার এবং সুরক্ষা ধারণাকে ব্যাহত করতে পারে।

বাহরাইনি / অস্ট্রেলিয়ার বাসিন্দা এবং থাইল্যান্ডের সমর্থক ফুটবলারকে আটকে রাখা উপসাগরীয় দেশ ইন্টারপোলের অপব্যবহার এবং আন্তর্জাতিক সহযোগিতার বিষয়গুলি তুলে ধরে। অস্ট্রেলিয়াকে রাজনৈতিকভাবে অনুপ্রাণিত লাল নোটিশ প্রত্যাহার করতে, থাইল্যান্ডকে প্রত্যর্পণ প্রত্যাখ্যান করতে এবং বাহরাইন তাদের প্রত্যর্পনের আবেদন প্রত্যাহার করতে চাপ দিতে হবে। ফিফা ইন্টারপোলের শক্তিশালী আর্থিক সমর্থকও ছিল এবং তাদের সহকর্মী খেলোয়াড়ের বিরুদ্ধে রেড নোটিশ অপসারণের জন্য চাপের জন্য তাদের নিজস্ব চ্যানেলগুলি ব্যবহার করা উচিত।

হাকিম আলী মোহাম্মদ আলী আলআরাইবকে তার নিজের দেশ বাহরাইনে রাজনৈতিক নির্যাতনের দাবিতে গভীর তদন্তের পরে গত বছর অস্ট্রেলিয়ায় রাজনৈতিক আশ্রয় দেওয়া হয়েছিল; তবুও আজ মিঃ আলআরাইবকে থাইল্যান্ডে আটক করা হচ্ছে কারণ বাহরাইন তার প্রত্যর্পণ চাচ্ছে। রাজনৈতিক উদ্দেশ্যপ্রণোদিত এই অনুরোধটি ইন্টারপোলের সাথে সাথেই প্রত্যাখ্যান করা উচিত ছিল; মিঃ আলারাইব ইতোমধ্যে ২০১২ সালে বাহরাইন কর্তৃপক্ষের হাতে নির্যাতনের শিকার হয়েছিলেন, এবং থাইল্যান্ডের প্রত্যর্পণের অনুরোধ যদি থাইল্যান্ডকে দেয় তবে তার অনুরূপ বা আরও খারাপ আচরণের মুখোমুখি হওয়ার প্রশ্নই আসে না।

আমরা অস্ট্রেলিয়ান সরকারকে জরুরীভাবে মিঃ আলআরাইবের পক্ষে হস্তক্ষেপ করার এবং তার মুক্তি নিশ্চিত করার আহ্বান জানাচ্ছি। এই মামলাটি উপসাগরীয় দেশগুলির দ্বারা ইন্টারপোল সিস্টেমের অভ্যেসমূলক আচরণে কী ঘটেছিল তা তুলে ধরেছে; এবং আরও বিস্তৃতভাবে, এটি ইন্টারপোল পরিচালিত পদ্ধতিতে মারাত্মক পদ্ধতিগত ত্রুটিগুলি প্রকাশ করে। কাতার এবং সংযুক্ত আরব আমিরাত উভয়ই আন্তর্জাতিক পুলিশিং সংস্থাকে debtণ আদায়ের হাতিয়ার হিসাবে বারবার অপব্যবহার করেছে, যদিও ব্যক্তিগত আর্থিক বিবাদগুলি ইন্টারপোলের ম্যান্ডেটের বাইরে চলে যায়। অনুরোধের ভিত্তিতে রেড নোটিস জারি করা হয়, স্পষ্টতই এই অনুরোধগুলির জন্য যৌক্তিকতার বৈধতা সম্পর্কে সামান্য পরীক্ষা ছাড়াই।

লাল বিজ্ঞপ্তিগুলি চ্যালেঞ্জ করা যেতে পারে, এবং সরকারী চ্যানেলগুলির মাধ্যমে তাদের অপসারণের চেষ্টা করা যেতে পারে; তবে এটি একটি ব্যয়বহুল এবং দীর্ঘ প্রক্রিয়া হতে পারে, সেই সময়কালে ব্যক্তিরা একটি ইন্টারপোল তালিকার প্রায়শই ধ্বংসাত্মক বিপর্যয় মোকাবিলা করতে বাধ্য হয়। তারা মিলে আলআরাইবের ক্ষেত্রে যেমন ভুলভাবে আটকে পড়ে এবং প্রত্যর্পণের মামলার শিকার হতে পারে তাদের ইন্টারপোল সিস্টেমে যথাযথ পরিশ্রম এবং স্বচ্ছতার অভাব অত্যন্ত সমস্যাযুক্ত matic

সংযুক্ত আরব আমিরাতের ইন্টারপোল সম্পর্কে অবিচ্ছিন্নভাবে ব্যবহার করা যায় না এবং 54 সালে ইন্টারপোলের জন্য সংযুক্ত আরব আমিরাত প্রায় 2017 মিলিয়ন ডলার অবদান রেখেছিল এর মধ্যে সম্পর্ক সম্পর্কে প্রশ্ন তুলতে পারে না; সম্মিলিত অন্যান্য অবদানকারীদের চেয়ে বেশি। সংস্থার সর্বোচ্চ দাতা যখন ইন্টারপোলের প্রক্রিয়াগুলির স্বচ্ছ মূল্যায়ন না করেও সিস্টেমটির সবচেয়ে প্রবণতাজনক হয়, তখন এটি কেবল বাইরের পর্যবেক্ষকদের কাছেই উপস্থিত হতে পারে যে ইন্টারপোল সর্বোচ্চ দরদাতাকে সন্দেহাতীত পরিষেবা সরবরাহ করে। সংযুক্ত আরব আমিরাত, কাতার, সৌদি আরব এবং এখন বাহরাইন দ্বারা ইন্টারপোলকে ভুলভাবে রিপোর্ট করা ব্যক্তিদের অসংখ্য মামলা আমরা মোকাবিলা করেছি।

আমরা বর্তমানে দুটি ব্রিটিশ ক্লায়েন্টকে প্রতিনিধিত্ব করছি; একজন সংক্ষিপ্ত পরিমাণের একক বাউন্সড চেকের জন্য সংযুক্ত আরব আমিরাতে প্রত্যর্পণের মুখোমুখি; অন্যটি কাতার অনুরূপ ইস্যুতে চাচ্ছিল। যদিও এটি মনে হতে পারে যে বাউন্সড চেক বা debtণ সংক্রান্ত ঘটনাগুলি মিঃ আলআরাইবের পরিস্থিতির চেয়ে উপসাগরীয় দেশগুলির ইন্টারপোলের অপব্যবহারের কম উদাহরণস্বরূপ উদাহরণ রয়েছে, তবে এটি মনে রাখা উচিত যে এই মুহুর্তে অস্ট্রেলিয়ান জোসেফ সরলাক এবং ব্রিটেন জোনাথন ন্যাশ যাবজ্জীবন কারাদন্ডে যাচ্ছেন ফেরত চেকের জন্য দোহার জেল। একই ভাগ্য সহজেই প্রত্যাহারের মাধ্যমে অন্য কাউকে কাতার, সংযুক্ত আরব আমিরাত বা অন্যান্য উপসাগরীয় দেশগুলির হেফাজতে সোপর্দ করার অপেক্ষায় থাকতে পারে। থাইল্যান্ডের মিঃ আলআরাইবকে তাত্ক্ষণিকভাবে মুক্তি দিতে হবে এবং প্রত্যর্পণের অনুরোধ খারিজ করা উচিত এবং অবশ্যই ইন্টারপোলকে তার বিরুদ্ধে রেড নোটিশটি সরিয়ে দেওয়া উচিত। এটা অবর্ণনীয় যে কোনও সরকারই এমন কোনও দেশে কাউকে প্রত্যর্পণ করার বিষয়ে বিবেচনা করতে পারে যেখানে তাকে ইতিমধ্যে নির্যাতন করা হয়েছে, এবং যেখান থেকে তিনি বাহরাইনে হস্তান্তরিত হলে মিঃ আলআরাইব কী কী মুখোমুখি হবেন তা নিয়ে কোনও প্রশ্নই আসে না, এবং অস্ট্রেলিয়ান কর্মকর্তাদের প্রয়োজন তারা তাকে যে আশ্রয় দিয়েছে তা নিশ্চিত করা উচিত এবং থাই কর্তৃপক্ষকে তাকে অস্ট্রেলিয়ায় বাড়ি পাঠানোর জন্য চাপ দিন। # সেভনকিম # ফ্রি সরলাক # ফ্রি ন্যাশ

মধ্য প্রাচ্যের প্রত্যর্পণের মামলার বিশেষজ্ঞ সাক্ষী রাধা স্টার্লিং, মানবাধিকার বিশেষজ্ঞ এবং দুবাইয়ের সিইও-তে আটক ইন্টারপোল অপব্যবহারকারী ফুটবলার হাকিম আলী মোহাম্মদ আলী আলআরাইবকে আটকে রাখা এবং সম্ভাব্য প্রত্যর্পণের বিষয়ে নিম্নলিখিত বিবৃতিটি প্রকাশ করেছেন:

“যদি আন্তঃপোলের উপসাগরীয় দেশগুলির রেড নোটিস গ্রহণের দায়িত্বজ্ঞানহীনতা না হয়, তবে হাকিম আলআরাইব এখন যে অবস্থানে আছেন, থাইল্যান্ড থেকে বাহরাইনে প্রত্যর্পণের বিরুদ্ধে লড়াই করতে পারতেন না। ইন্টারপোল তাদের যোগ্যতার জন্য রেড নোটিশগুলি পর্যালোচনা করার কোন প্রচেষ্টা করে না এবং নিয়মিতভাবে এই সিস্টেমটির অপব্যবহারের প্রমাণিত হওয়া জাতিগুলির কাছ থেকে জমা দেওয়া গ্রহণগুলি গ্রহণ করে; রাজনৈতিক কারণে রিপোর্ট, অসন্তুষ্ট / সাংবাদিক এবং এমনকি ক্রেডিট কার্ড debtণ সহ। ইন্টারপোল সাধারণত রিপোর্ট করা দলের সাথে তাদের ইনপুটটি অনুরোধ করার জন্য যোগাযোগ করার চেষ্টা করে না, বরং তাদের সীমানা পারাপারে বন্দী হওয়ার জন্য অপেক্ষা করে।

হাকিমকে প্রস্থান করার পরে অস্ট্রেলিয়ায় গ্রেপ্তার করা হলে আমি নিশ্চিত যে তাকে বাহরাইনে স্থানান্তর করা হত না এবং আমরা তার রেড নোটিশ বাতিলের জন্য কেবল আবেদন করতাম। এটি পরামর্শ দেওয়া হবে যে তিনি এই সময়ের মধ্যে ভ্রমণ করেন নি এবং এটির ক্যারিয়ারে প্রভাব থাকতে পারে তবে তিনি অবশ্যই নিরাপদে থাকবেন। যদিও এটি স্বয়ংক্রিয় নয়, সমস্ত দেশ ইন্টারপোলের ডেটা প্রক্রিয়া করবে এবং সুতরাং, কোনও দেশে সীমান্ত নিয়ন্ত্রণের মাধ্যমে ভ্রমণ করার সময় হাকিমের পাসপোর্টটি প্রস্থান করার পরে সতর্ক করা হবে এমন নিশ্চয়তা নেই। ইন্টারপোলের তালিকাভুক্ত হয়েছে কিনা তা যাচাই করার একমাত্র উপায় হ'ল ফ্রান্সের লিয়নে তাদের সদর দফতরে সরাসরি আবেদন করা।

হাকিম আলআরাইব কোনও পলাতক ছিলেন না। তিনি ছিলেন অস্ট্রেলিয়ার বিশিষ্ট ব্যক্তিত্ব এবং পেশাদার ফুটবলার। ইন্টারপোলের পক্ষে হাকিমকে সনাক্ত করা এবং অস্ট্রেলিয়ান পুলিশকে রেড নোটিশটি অবহিত করার জন্য অনুরোধ করা উচিত ছিল, যেখানে এটি সহজে সমাধান করা যেত। এখানে প্রক্রিয়া না থাকায় হাকিমকে এমন এক দেশে গ্রেপ্তার করা হয়েছে যেখানে তার প্রত্যর্পণ অত্যন্ত সম্ভব, এমন একটি দেশ যে তার পক্ষে মানবাধিকার লঙ্ঘন ও নির্যাতনের শিকার হওয়ার সম্ভাবনা বিবেচনা করবে না। উদাহরণস্বরূপ, অস্ট্রেলিয়া তার চুক্তিতে মানবাধিকারের বিধান সংযুক্ত আরব আমিরাতের সাথে স্থাপন করেছিল তবে থাইল্যান্ড বন্দীদের ক্ষেত্রে একই সুরক্ষা বহন করবে এমন সম্ভাবনা কম।

বাহরাইন এমন কাউকে হস্তান্তর করতে সক্ষম হবে যিনি এর আগে অভিযোগ করেছেন যে তাকে নির্যাতন করা হয়েছিল। এখন যেহেতু তিনি প্রকাশ্যে তার অত্যাচারের কথা বলেছেন, তার চেয়েও খারাপ আশা করা উচিত। মধ্য প্রাচ্যে আটক বন্দীদের, বিশেষত যারা অসন্তুষ্ট বলে বিবেচিত হবেন, তাদের সাথে আমার আচরণের বছরগুলিতে আমি আত্মবিশ্বাসের সাথে বলতে পারি যে হাকিম পরবর্তী জামাল খাশোগি হওয়ার গুরুতর ঝুঁকিতে রয়েছে। যা নিশ্চিত তা হ'ল যদি তাকে প্রত্যর্পণ করা হয় তবে তিনি গুরুতর মানবাধিকার লঙ্ঘন এবং সম্ভাব্য নির্যাতন ও মৃত্যুর মুখোমুখি হবেন। বাহরাইন মানবাধিকার লঙ্ঘন, দীর্ঘ ও অন্যায় আটকা পড়ে, অন্যায় বিচার ও নির্যাতনের জন্য সমালোচিত হয়েছে।

এই গ্রেপ্তারের জন্য ইন্টারপোল দায়ী বলে মনে করা গুরুত্বপূর্ণ। ইন্টারপোল বাহরাইনের অনুরোধ সম্পর্কে অস্ট্রেলিয়ান কর্তৃপক্ষকে অবহিত করতে ব্যর্থ হয়েছে এবং মানবাধিকার বিবেচনা করতে ব্যর্থ এমন প্রক্রিয়াটির ফলে মানুষের ক্ষয়ক্ষতি বিবেচনা করে না। ইন্টারপোল বাহরাইনের মতো দেশগুলিকে তাদের পছন্দের দেশে নোটিশ তালিকাভুক্ত করার অনুমতি দেয়, উদাহরণস্বরূপ থাইল্যান্ড যেখানে অস্ট্রেলিয়ার মতো দেশের তুলনায় প্রত্যর্পণের সম্ভাবনা বেশি দেখা যায়, মূলত "এখতিয়ার শপিং" প্রচার করে। ইন্টারপোলকে অবিলম্বে রেড নোটিশ পর্যালোচনা করা এবং সমাপ্ত করা দরকার, একটি নোটিশ যা স্পষ্টতই রাজনৈতিক কারণে তৈরি করা হয়েছিল, এবং থাইল্যান্ডকে সেই ভিত্তিতে কাজ করা দরকার যে ইন্টারপোল নোটিশ প্রত্যাখ্যান করেছে এবং হাশেমকে কখনও গ্রেপ্তার করা উচিত হয়নি।

অস্ট্রেলিয়ান কর্তৃপক্ষের ইন্টারপোলের ডাটাবেস থেকে তাদের সদস্যপদ প্রত্যাহার করা বা অন্তত এই অবহেলিত ডেটা শেয়ারিং এজেন্সির তাদের তহবিল স্থগিত করা বিবেচনা করা উচিত। হাকিমের সুরক্ষা নিশ্চিত করতে অস্ট্রেলিয়ান রাষ্ট্রদূতদের বাহরাইন এবং থাইল্যান্ড উভয়ের সাথেই কাজ করা দরকার। ইতিমধ্যে অস্ট্রেলিয়ায় হাকিমকে আশ্রয় দেওয়ার পরে কর্তৃপক্ষের প্রতি তার প্রতি যত্নশীল কর্তব্য রয়েছে এবং আমার দৃ every় আস্থা রয়েছে যে জনগণের অব্যাহত সমর্থন ও চাপের ফলে হাকিম শিগগিরই মুক্তি পাবেন।

তবে, তাঁর গ্রেপ্তার আন্তঃপল ও প্রত্যর্পন প্রক্রিয়াগুলিতে চলমান পদ্ধতিগত ত্রুটিগুলি তুলে ধরেছে যাতে গুরুতর হস্তক্ষেপের প্রয়োজন হয়। "