UNWTO ম্যানিপুলেশন আবার উন্মোচিত: ভোট আছে

আজ মিস্টার ভায়োলিনি মাইক্রোফোন নিচ্ছেন, দ্বারা একটি তৃতীয় ম্যানিপুলেশন সম্পর্কে সতর্কতা UNWTO সেক্রেটারি-জেনারেল জুরাব পলিকাশভিলি চলছে। eTurboNews পাঠকদের জিজ্ঞাসা এবং ভোট এখন.

মিঃ ভায়োলিনি লিখেছেন: কয়েক বছর আগে, আমি মিঃ পলিকাশভিলির সেক্রেটারি জেনারেল হিসাবে দ্বিতীয় নির্বাচনের কাহিনী অনুসরণ করেছিলাম। UNWTO. পর্যটন নীতিতে আমার আগ্রহ স্পর্শকাতর ছিল।

অবশ্যই, আমি বেশ কিছু বিশেষত্ব দ্বারা আকৃষ্ট হয়েছিলাম, যা পাবলিক নীতিতে আমার অভিজ্ঞতার সাথে খাপ খায় না।

সেই গল্পটি অনেকগুলি প্রথম-এক ধরনের ক্রিয়া দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছিল, কিছু অন্যদের তুলনায় আরও দর্শনীয়। অবশেষে, জনাব পলিকাশভিলি অপ্রতিরোধ্য সংখ্যাগরিষ্ঠতা দ্বারা পুনর্নির্বাচিত হন, 77% যদি কেউ বিপক্ষের পক্ষে ভোটের তুলনা করে।

এটা সত্য যে বিশ্ব পর্যটনে এই নির্বাচনের প্রভাব একটি শহরে একটি COVID-19 সংক্রমণের সবচেয়ে খারাপ অংশের সময় হয়েছিল যেটি সেই সময়ে আবহাওয়ার বিপর্যয়ের সাথে লড়াই করছিল। এটাও সত্য যে জর্জিয়ার একটি ম্যানিপুলেটেড এক্সিকিউটিভ কাউন্সিলের মিটিং মাদ্রিদে এই নিশ্চিতকরণ ভোটে অবদান রেখেছিল, বেশিরভাগই রাজনৈতিক রাষ্ট্রদূতরা উপস্থিত ছিলেন, বাহরাইনের বিরোধী প্রার্থীর উপস্থিতি উপেক্ষা করে।

এটি একটি সার্থক বিজয় হতে পারে কারণ এটি সংগঠনে একটি ভূমিকম্পের পরে, যা রিয়াদে একটি অফিস তৈরি করেছিল এবং উল্লেখযোগ্যভাবে সৌদি আরবের ওজন বৃদ্ধি করেছিল। UNWTO.

পরে, ইউক্রেনের যুদ্ধ সংস্থাটির স্বতন্ত্রতা নিশ্চিত করার আরেকটি সুযোগ দেয়। যদিও জাতিসংঘ বহিষ্কার নিষেধাজ্ঞা বাস্তবায়নে অত্যন্ত সতর্কতা অবলম্বন করেছে, বাস্তবে জাতিসংঘের মানবাধিকার কাউন্সিলে রাশিয়ার সদস্যপদ নিয়ে সাধারণ পরিষদের একটি ভোট ছিল, UNWTO একটি ব্যতিক্রম ছিল।

গত বছর, একটি অসাধারণ UNWTO গুয়াতেমালা, লিথুয়ানিয়া, পোল্যান্ড, স্লোভেনিয়া এবং ইউক্রেনের অনুরোধের প্রেক্ষিতে সমাবেশ আহ্বান করা হয়েছিল।

বিধানসভা রাশিয়াকে স্থগিত করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, যা ভোটের আগে সংগঠন থেকে নিজেকে প্রত্যাহার করেছিল। প্রযুক্তিগতভাবে, দুটি ঘটনা সমান নয়, কারণ প্রভাবগুলি ভিন্ন।

স্থগিতাদেশটি অবিলম্বে কার্যকর হতো যদি রাশিয়াকে অ্যাসেম্বলি দ্বারা অপসারণ করা হতো, যেখানে প্রত্যাহার মাত্র এক বছর পরে কার্যকর হয়েছিল এবং পুনরায় যোগদানের পথ খোলা রেখেছিল।

ঘোষিত বিজয়ী ফলাফল ছিল 78.4%, অনুরোধ করা 2/3 সংখ্যাগরিষ্ঠের চেয়েও বেশি।

অবশ্যই, এই ক্ষেত্রে, এবং প্রকৃতপক্ষে জনাব পলিকাশভিলির দ্বিতীয় নির্বাচনের চেয়ে বেশি, যদি কেউ সংখ্যার দিকে তাকায়, এটি ভ্রু উত্থাপন করা উচিত।

সমাবেশে অংশগ্রহণকারী ছিল 99, স্থগিতাদেশের পক্ষে ভোট: 40, বিপক্ষে 11টি। এবং যে 40টি দেশের প্রতিনিধিত্ব করা হয়েছিল তাদের সদস্যদের প্রায় 25% প্রতিনিধিত্ব করে। এটি বিশ্বের জনসংখ্যার একই শতাংশের প্রতিনিধিত্ব করা থেকে অনেক দূরে।

অবশ্য বাকি বিশ্বের পর্যটনকে পাত্তা দেয় না।

মিস্টার পলিকাশভিলি তার হাতা উপরে অন্যান্য চমক ছিল. একটি সাম্প্রতিক নিবন্ধ প্রকাশিত eTurboNews তৃতীয় মেয়াদের জন্য অনুমতি দিয়ে সংস্থার উপবিধিতে পরিবর্তনের সম্ভাবনা সম্পর্কে সতর্ক করে UNWTO মহাসচিব

53% সদস্যদের দ্বারা নির্বাচিত একজন মহাসচিব কি তৃতীয় বা চতুর্থবারের জন্য পুনর্নির্বাচিত হওয়ার যোগ্য? জীবনের জন্য নয় কেন?

তৃতীয় ম্যান্ডেট নিয়ে জাতিসংঘের পরিস্থিতি কী?

অবশ্যই, আমি ChatGPT কে জিজ্ঞাসা করিনি "কতটি জাতিসংঘ সংস্থা তাদের মহাপরিচালক বা মহাসচিবের তিনটি নির্বাচনের অনুমতি দেয়"। (প্রত্যাশিত) উত্তর হল যে তারা নয়।

যদি UNTWO একটি ক্লাব হয়, তাহলে এটা ভালো হতে পারে। যাইহোক, এটি অন্তর্গত জাতিসংঘ পদ্ধতি.

বিশ্বাসযোগ্যতার অভাব পুরো সিস্টেমকে প্রভাবিত করে। বিশেষ করে এই জটিল ভূ-রাজনৈতিক পরিবেশে জাতিসংঘের ব্যবস্থা সম্পর্কে জনসাধারণের উপলব্ধি রক্ষা করতে হবে।

UNWTO এটি যা চায় সিদ্ধান্ত নেবে, তবে এর সদস্যরা একই রাষ্ট্র যা জাতিসংঘ এবং জাতিসংঘের অন্যান্য সংস্থার অন্তর্গত।

যদি কেউ বিশ্বাস করে যে জাতিসংঘ গুরুত্বপূর্ণ, যেমন আমি করি, একজনকে অবশ্যই চিন্তা করতে হবে। মহামারীটি ইতিমধ্যে সিস্টেমের কিছু দুর্বলতা দেখিয়েছে, যেমন একটি বড় সংখ্যাগরিষ্ঠের ইচ্ছা থাকা সত্ত্বেও ভ্যাকসিনের পেটেন্টের সমস্যা পরিচালনা করার জন্য ডব্লিউটিওর ক্ষমতার অভাব।

একটি আদর্শ বিশ্বে, একজন মহাসচিব যিনি নিজেকে বা নিজেকে উপ-আইন পরিবর্তন করতে বাধ্য মনে করেন, শুধুমাত্র তৃতীয় ম্যান্ডেটের জন্য না দৌড়ানোর মাধ্যমে সম্ভাব্য স্বার্থের সংঘাতের সন্দেহ এড়ানো উচিত। তবে এক্ষেত্রে এমনটি হওয়ার সম্ভাবনা কম।

সুতরাং, উপ-বিধি পরিবর্তন হলে, আশা করি, সদস্য রাষ্ট্রগুলি নির্বাচনের মুহূর্তে এই দিকটির প্রতিফলন ঘটাবে।

আশা করি, পর্যটন মন্ত্রীরা মনে রাখবেন যে তাদের দেশগুলি এমন একটি সংস্থার সদস্য যা একটি সিস্টেমের অংশ, এবং তাদের স্থায়ী প্রতিনিধিরা মনে রাখবেন যে তারা তাদের দেশের প্রতিনিধিত্ব করে এবং মাদ্রিদের একটি কূটনৈতিক ক্লাবের সদস্য নয়৷

জুরাবের আগের নির্বাচনে, আগের দুই মহাসচিব দাবি করেছিলেন যে প্রচারণার জন্য প্রতিযোগিতা দূর করার জন্য সিস্টেমটি কারসাজি করা হয়েছিল।

eTurboNews বর্তমান দ্বারা কথিত পরিকল্পনা মন্তব্য করতে পাঠকদের জিজ্ঞাসা UNWTO মহাসচিব তৃতীয় মেয়াদে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করবেন।

512 টি প্রতিক্রিয়া এসেছে eTurboNews নিম্নলিখিত দেশগুলি থেকে:

আর্জেন্টিনা, আরুবা, অস্ট্রেলিয়া, অস্ট্রিয়া, বাহামা, বুলগেরিয়া, কানাডা, কোস্টারিকা, ক্রোয়েশিয়া, সাইপ্রাস, ইকুয়েডর, ফ্রান্স, জার্মানি, ঘানা, হাইতি, হাঙ্গেরি, ভারত, আয়ারল্যান্ড, ইজরায়েল, ইতালি, জ্যামাইকা, কেনিয়া, উত্তর মেসিডোনিয়া, মালয়েশিয়া, মাল্টা, মেক্সিকো, মন্টিনিগ্রো, নেপাল, নিউজিল্যান্ড, নাইজেরিয়া, পাকিস্তান, ফিলিপাইন, পর্তুগাল, সাইপ্রাস প্রজাতন্ত্র, রুয়ান্ডা, সৌদি আরব, স্কটল্যান্ড, সেশেলস, সিঙ্গাপুর, স্লোভেনিয়া, দক্ষিণ আফ্রিকা, স্পেন, শ্রীলঙ্কা, সুইডেন, তানজানিয়া, তুর্কি, যুক্তরাজ্য, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, জিম্বাবুয়ে।

দুটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল:

1. উচিত UNWTO মহাসচিব পরিবর্তনের অনুমতি দেওয়া হবে UNWTO SG প্রার্থীতা সর্বোচ্চ দুই মেয়াদে সীমাবদ্ধ করার নিয়ম?

512 ভোটের মধ্যে, 23 পাঠক হ্যাঁ বলেছেন, এবং 489 ভোট দিয়েছেন না৷

অস্ট্রেলিয়া, বাহামা, বুলগেরিয়া, কানাডা, জার্মানি (2), হাইতি, ভারত, ইজরায়েল, ইতালি, মালয়েশিয়া, নেপাল (2), নাইজেরিয়া, পাকিস্তান, পর্তুগাল, সাইপ্রাসের প্রতিনিধি, রুয়ান্ডা, সুইডেন (2) থেকে হ্যাঁ ভোট পাওয়া গেছে। তুর্কিয়ে, এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র (2)

2. উচিত UNWTO মহাসচিবকে তৃতীয় মেয়াদে নির্বাচনে অংশ নেওয়ার অনুমতি দেওয়া হলে তিনি তৃতীয় মেয়াদে বিধি পরিবর্তন করতে পারবেন?

512টি ভোটের মধ্যে 10টি ভোট হ্যাঁ, 502টি না৷ হ্যাঁ ভোটগুলি অস্ট্রেলিয়া, ঘানা, ভারত, উত্তর মেসিডোনিয়া, মাল্টা, নাইজেরিয়া, দক্ষিণ আফ্রিকা, তুরস্ক, যুক্তরাজ্য, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের।