দুর্ভাগ্যবশত, সপ্তাহান্তে জিম্মি পরিস্থিতির দ্বারা বিপর্যস্ত হয়েছিল মণ্ডলী বেথ ইস্রায়েল.

গতকালের একটি ভাল অংশের জন্য, শনিবার রাত সহ, জাতির বেশিরভাগই মণ্ডলী বেথ ইস্রায়েলে একটি উদ্ঘাটন ট্র্যাজেডি হতে পারে তার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করেছিল। আনন্দের বিষয়, জিম্মিদের কেউ আহত হয়নি।

জিম্মিকারীর মৃত্যু হয়েছে

এই লেখার সময়, আমাদের কাছে সম্পূর্ণ বিবরণ নেই। এখনও অনেক জল্পনা. অপরাধী প্রথম থেকেই বলেছিল যে সে মারা যাবে বলে আশা করেছিল। সেই প্রত্যাশা কি একটি পূর্বাভাস ছিল, আত্মহত্যার ইচ্ছা ছিল, নাকি শহীদ হওয়ার ইচ্ছা ছিল (বা কিছু সংমিশ্রণ)?

তার কর্মের উদ্দেশ্য এখনও স্পষ্ট নয়। যা স্পষ্ট তা হল যে গতকাল আল কায়েদার আদর্শ অনুসরণ করেনি এবং গতকালের দুঃখজনক ঘটনা উত্তরের চেয়ে বেশি প্রশ্ন তৈরি করেছে। যদিও আইন প্রয়োগকারীরা কেবলমাত্র সর্বশ্রেষ্ঠ তথ্য প্রকাশ করেছে, তবে এটি স্পষ্ট যে আইন প্রয়োগকারীরা একটি দুর্দান্ত কাজ করেছে।

পৌরসভা, রাজ্য এবং ফেডারেল পুলিশ ধৈর্যশীল ছিল এবং সময়কে অস্ত্র হিসাবে ব্যবহার করেছিল। আইন প্রয়োগকারী সংস্থার সমস্ত অংশ একসাথে কাজ করেছে, এবং জিম্মি আলোচকরা চমৎকার ছিল। সমস্ত স্তরে আইন প্রয়োগকারীরা আমাদের প্রশংসা এবং ধন্যবাদ পাওয়ার যোগ্য যা একটি ট্র্যাজেডি হতে পারে।

রাব্বি সাইট্রন-ওয়াকার এমন একটি ঘটনা মোকাবেলার জন্য বিশেষ প্রশিক্ষণ পেয়েছিলেন। যদিও এটা দুঃখজনক যে এই ধরনের ঘটনা মোকাবেলা করার জন্য পুলিশকে পাদরিদের প্রশিক্ষণ দিতে হবে, প্রশিক্ষণ কাজ করেছে এবং মিডিয়া রিপোর্ট করেছে যে পুরো প্রক্রিয়া জুড়ে রাব্বি সাইট্রন-ওয়াকার শান্ত এবং সমতল ছিল।

ঘটনাটি অবশ্য অনেক প্রশ্ন উত্থাপন করে এবং নতুন চ্যালেঞ্জও দেয়। যে প্রশ্নগুলি জিজ্ঞাসা করা দরকার তার মধ্যে রয়েছে:

সাধারণত, সন্ত্রাসী ঘটনার শুরুতে মৃত্যু ঘটে। অপরাধী খুন করতে চাইলে ঘটনার শুরুতে এ কাজটি কেন করল না?

অপরাধীর উদ্দেশ্য কি ছিল? প্রথমে তিনি সাজাপ্রাপ্ত সন্ত্রাসী ডাঃ আফিয়া সিদ্দিকীর মুক্তি দাবি করেন। তবুও তাকে জানতে হবে যে এটি ঘটতে চলেছে এমন কোনও সম্ভাবনা নেই। অন্য উদ্দেশ্য ছিল? এটি কি নতুন সন্ত্রাসী হামলার জন্য একটি পরীক্ষা চালানো হয়েছিল? অন্য কোন উদ্দেশ্য আছে যা সম্পর্কে আমরা অবগত নই?

কেন তিনি একটি সিনাগগ বেছে নিলেন? এটা কি ইহুদি বিরোধী আরেকটি কাজ ছিল? কেন তিনি বেথ ইসরাইলকে বেছে নিলেন? এর পরিষেবাগুলি অনলাইনে ছিল যার অর্থ উপস্থিত মণ্ডলীর প্রকৃত সংখ্যা ন্যূনতম হবে৷ অন্যদিকে, অনলাইনে শবে বরাতের সেবায় 1,000 জনেরও বেশি লোক উপস্থিত ছিলেন। তদুপরি, প্রতিবেদনে ইঙ্গিত দেওয়া হয়েছে যে অপরাধী ডালাস-ফুটের কাছাকাছি একটি উপাসনালয়ে "আক্রমণ" করতে চেয়েছিল। মূল্য বিমানবন্দর? যদি তাই হয়, কেন এটি তার জন্য গুরুত্বপূর্ণ হবে? অদ্ভুতভাবে, অপরাধী রাব্বিকে পছন্দ করেছে এবং ইঙ্গিত দিয়েছে যে সে বেথ ইস্রায়েলে স্বাগত বোধ করেছে। অধিকাংশ সন্ত্রাসী তাদের শিকার পছন্দ করে না। এই আবেগগুলি কি মানসিক অস্থিরতার লক্ষণ ছিল নাকি সন্ত্রাসের একটি নতুন রূপ? এই অসংযুক্ত তথ্য মানে এই সন্ত্রাসী হামলা স্বাভাবিক প্যাটার অনুসরণ করেনি. এমনকি সন্দেহজনক যে এই আক্রমণটি সম্পূর্ণরূপে ইহুদি বিরোধী ছিল, নাকি অপরাধী সর্বাধিক প্রচারের জন্য সিনাগগটিকে বেছে নিয়েছিল। আল কায়েদা হামলা প্রায়ই একটি নিয়োগের হাতিয়ার হিসেবে প্রচার খোঁজে।

যদিও এটি এখন স্পষ্ট যে অপরাধী ব্রিটিশ ছিল আমরা জানি না যে ডেটার সেই অংশটি কোনও পরিণতি দিয়েছিল কিনা। অন্যরা উল্লেখ করেছেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মূলত একটি খোলা দক্ষিণ সীমান্ত রয়েছে, যে 2 জানুয়ারী, 20 থেকে কমপক্ষে 2021 মিলিয়ন লোক অবৈধভাবে প্রবেশ করেছে এবং এই লোকেরা 100 টিরও বেশি দেশ থেকে এসেছে। এই পরের ঘটনাটি অতিরিক্ত প্রশ্নের দিকে নিয়ে যায়, কীভাবে তারা তাদের নিজ দেশ থেকে মার্কিন-মেক্সিকান সীমান্তে গেল? মেক্সিকো বা মধ্য আমেরিকার একটি দেশে তাদের উত্তরণ কে অর্থায়ন করছে এবং তারা কি এই দেশগুলিতে প্রবেশ করছে বৈধ বা অবৈধভাবে?

আফগানিস্তান থেকে বিপর্যয়কর মার্কিন প্রত্যাহার এবং গতকাল যা ঘটেছে তার মধ্যে কি কোনো সম্পর্ক আছে? মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কি এতটাই দুর্বল বলে মনে হচ্ছে যে আল কায়েদা এই ঘটনাটিকে পরীক্ষামূলক হিসাবে ব্যবহার করেছে?

এই ঘটনার সঙ্গে যুক্তরাষ্ট্রের প্রধান শহরগুলোতে চলমান অপরাধের তরঙ্গের কোনো সম্পর্ক আছে কি? মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে বিদেশ থেকে দেখলে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে এতটাই দুর্বল বলে মনে হচ্ছে যে যারা ক্ষতি করতে চাইবে, বিশেষ করে ইরানিরা, কিন্তু অন্যরাও, তারা মার্কিন সংকল্প পরিমাপ করতে চেয়েছিল?

আমরা জানি জিনিস

রাব্বি সাইট্রন-ওয়াকার কোলিভিল ইহুদি এবং বৃহত্তর সম্প্রদায় উভয় জুড়েই একজন জনপ্রিয় এবং প্রিয় ব্যক্তিত্ব। তিনি পুলিশ প্রধান এবং এর পুলিশ বিভাগের সাথে বন্ধুত্ব করেন, আন্তঃধর্মীয় কার্যকলাপে সক্রিয় এবং স্থানীয় মুসলিম সম্প্রদায়ের মধ্যে ভাল পছন্দ করেন।

স্থানীয় মুসলিম সম্প্রদায় ইহুদি সম্প্রদায়ের পাশে দাঁড়িয়েছে।

সাধারণ কলিভিল সম্প্রদায় এবং এর খ্রিস্টান সম্প্রদায় উভয়ের ক্ষেত্রেই একই কথা বলা যেতে পারে। এই সম্প্রদায়গুলি অবিলম্বে সমর্থন এবং সংহতি প্রস্তাব.

বৃহত্তর ডালাস-ফুটের জন্য একই কথা বলা যেতে পারে। মূল্য সম্প্রদায় এবং টেক্সাস রাজ্য.

যদিও এই আক্রমণটি কতটা ইহুদি-বিরোধী ছিল তা স্পষ্ট নয়, তবে পশ্চিমা বিশ্বে ইহুদি-বিদ্বেষ একটি বড় সামাজিক সমস্যা।

কিছু প্রাথমিক পাঠ শিখেছি

স্থানীয় উপাসনালয়গুলির (এবং অন্যান্য বিশ্বাস-ভিত্তিক প্রতিষ্ঠান) স্থানীয় এবং রাষ্ট্রীয় আইন প্রয়োগকারী সংস্থাগুলির সাথে ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক থাকতে হবে।

ইহুদি সম্প্রদায় কেন্দ্র, উপাসনালয় এবং প্রতিষ্ঠানগুলির অবশ্যই সম্পূর্ণ নিরাপত্তা পরিকল্পনা থাকতে হবে এবং ধরে নিতে হবে যে "এটি এখানে ঘটতে পারে।"

সিনাগগগুলিতে আরও ভাল সুরক্ষার প্রয়োজন রয়েছে। কার সশস্ত্র হওয়া উচিত এবং করা উচিত নয়, এবং কোন বন্দুক আইন প্রয়োগ করা উচিত বা করা উচিত নয় তা একটি খোলা প্রশ্ন। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অনেক বন্দুক রয়েছে এই সত্যের পক্ষে যুক্তি তৈরি করা যেতে পারে। একটি পাল্টা যুক্তি তৈরি করা যেতে পারে যে সিনাগগ/সম্প্রদায়িক সুবিধাগুলিতে এমন ব্যক্তিদের মনোনীত করা উচিত যারা আগ্নেয়াস্ত্র ব্যবহার করতে সক্ষম এবং কঠোর ব্যাকগ্রাউন্ড চেক করা হয়েছে। কোন বন্দুক/আগ্নেয়াস্ত্র অঞ্চল বিপজ্জনক হতে পারে বিশেষ করে ইহুদি-বিদ্বেষের বিষয় বিবেচনা করে। সন্ত্রাসী এবং অপরাধীরা "নো বন্দুক আইন" উপেক্ষা করে এবং জানে যে বন্দুকবিহীন অঞ্চলের লোকেরা আত্মরক্ষা করতে অক্ষম।

প্যাসিভ ইকুইপমেন্ট যেমন ক্যামেরা একটি ঘটনা বিশ্লেষণে সাহায্য করে কিন্তু সন্ত্রাসী হামলা বন্ধ করবে না।

উপাসনালয়গুলিতে উপস্থাপকদের সম্ভাব্য সমস্যাগুলি সনাক্ত করার জন্য বিশেষ প্রশিক্ষণের প্রয়োজন।

ব্যাকপ্যাকগুলির মতো আইটেমগুলি লোকেদের জড়ো হওয়া জায়গাগুলি থেকে দূরে রেখে দেওয়া উচিত।

এটা নিশ্চিত করা জরুরী যে মিডিয়া কোন ঘটনা সঠিকভাবে এবং পক্ষপাত ছাড়াই রিপোর্ট করে। অনেক আমেরিকান মিডিয়া একটি ভাল কাজ করেছে, অন্যদিকে রয়টার্স এবং বিবিসি উভয়ই অনেক কম পর্যাপ্ত কাজ করেছে।