LGBTQ চালান: কিছু আফ্রিকান পর্যটন ধর্মান্ধদের দ্বারা একটি ভীতিকর প্রবণতা

উগান্ডার প্রেসিডেন্ট মুসেভেনির লজ্জা. পর্যটন নেতাদের সতর্কবার্তা, প্রথম প্রকাশিত হয় eTurboNews, রাষ্ট্রপতি মঙ্গলবার বিশ্বের কঠোরতম LGBTQ বিরোধী আইনে স্বাক্ষর করার পরে।

ভ্রমণ শিল্পের নেতা, সরকারী কর্মকর্তা এবং সংশ্লিষ্ট ভ্রমণকারীদের কাছ থেকে প্রতিক্রিয়া বর্ষণ করা হয়েছিল।

আশ্চর্যজনকভাবে একটি চলমান উত্তপ্ত আলোচনার সমস্ত পোস্টিং নয় World Tourism Network আফ্রিকা হোয়াটসঅ্যাপ গ্রুপ এই আইনের নিন্দা করেছে। এটা দেখা যাচ্ছে যে এর বিরুদ্ধে যারা বেশির ভাগই নীরব, এই জনসাধারণের আলোচনাকে প্রধানত আফ্রিকায় উগান্ডার নেতৃত্বের সমর্থনের জন্য উগান্ডা সমকামীর সদস্যদের জন্য মৃত্যুদণ্ডের প্রচারের জন্য একটি সমর্থন করে।

উগান্ডার সদস্যরা নীরব থাকলেও, কেনিয়া এবং নাইজেরিয়ার ভ্রমণ ও পর্যটন সম্প্রদায়ের সদস্যরা উগান্ডা অ্যান্টি এলজিবিটিকিউ আইনের পক্ষে সমর্থন জানিয়েছেন।

ব্যক্তিগতভাবে, WTN সদস্য এবং eTurboNews উগান্ডা থেকে পাঠকরা বিশ্বের এই আইন সম্পর্কে চিৎকারের প্রশংসা করেছেন, কিন্তু কথা বলার বিষয়ে চিন্তিত ছিলেন।

উগান্ডারা কথা বলতে অক্ষম হওয়ার কারণে, অন্যান্য আফ্রিকান দেশে কেউ কেউ এটিকে সমর্থন হিসাবে দেখে এবং ঘৃণার ঘণ্টা আরও জোরে বাজায়।

কেনিয়ার বোমা ট্র্যাভের দেবনা পণ্ডিত বলেছেন:

উগান্ডার রাষ্ট্রপতির এবং উগান্ডার জনগণের এই এবং অন্য যেকোন বিষয়ে তাদের অবস্থান বেছে নেওয়ার অধিকারের প্রতিরক্ষায় কারও আওয়াজ তোলা উচিত।

"Best of Nigeria Travel Magazine"-এর প্রকাশক এই বলে ঠিক এই কাজটি করেছেন:

রেকর্ডের জন্য, আফ্রিকান সংস্কৃতি এবং ঐতিহ্যগুলিতে LGQBT-এর কোনও স্থান নেই এবং কোনও পরিমাণ ব্ল্যাকমেল এটি পরিবর্তন করবে না।

যে কেউ আমাদের সংস্কৃতি এবং ঐতিহ্য বজায় রাখার পাশাপাশি মানুষ হিসাবে আমাদের বিচক্ষণতা বজায় রাখতে পারে না তারা আফ্রিকা থেকে দূরে থাকতে পারে। যেখানে একজন মানুষের অধিকার থেমে যায়, সেখানেই আরেকজনের অধিকার শুরু হয়। আফ্রিকাকে "মানবাধিকারের" নামে পশ্চিমের "অযৌক্তিক" আচরণ গ্রহণ করার জন্য প্রশ্রয় দেওয়া যাবে না। আমাদের বয়স হয়ে গেছে।

আমরা এমনকি মৃত্যুদণ্ডকেও প্রচার করব, এমনকি LGBTQ আচরণের জন্য কারাদণ্ডও নয়।

নাইজেরিয়া ভ্রমণ ম্যাগাজিন সেরা

যারা আমাদের মূল্যবোধের কারণে আফ্রিকার সাথে ব্যবসা করতে চায় না তাদের দূরে থাকা উচিত। আমরা আবেগের সাথে এলজিকিউবিটি ঘৃণা করি।

দয়া করে বিষয়টি ছেড়ে দিন যেখানে এটি বন্য বন্য পশ্চিমের অন্তর্গত আফ্রিকায় নয়। আমরা এটা মানতে পারি না, আমরা মেনে নেব না। কারাগারে অপরাধীদের অপেক্ষা করছে।

আফ্রিকা জুড়ে রায় স্পষ্ট। আমরা আমাদের সম্প্রদায়গুলিতে এলজিকিউবিটি চাই না। আফ্রিকায় নয় অন্য কোথাও এটি প্রচার করুন।

কেনিয়ার ট্যুর অপারেটর দেবনা পণ্ডিত যোগ করেছেন:

আমাদের ভোট দেওয়ার আগে আফ্রিকাতে আমাদের এটি মনোযোগ সহকারে শুনতে হবে এবং WTM বা অন্য কোনও ফোরামের সাথে একমত হতে হবে, উগান্ডাকে পশ্চিমারা আমাদের উপর যা চাপিয়ে দেওয়ার চেষ্টা করছে তা মেনে নিতে অস্বীকার করার জন্য লজ্জা দিতে হবে।

এই ফোরামের কর্মকর্তাদের প্রতি বিনম্র শ্রদ্ধা। এটা তাদের জন্য কোন অসম্মান নয় যারা ইচ্ছাকৃত এবং তারা কোন লিঙ্গ বেছে নেওয়ার সিদ্ধান্ত নেওয়ার যথেষ্ট বয়সী।

কিন্তু আমাদের সন্তানদের মধ্যে এই ধরনের চিন্তা জাগানো। এবং শুধুমাত্র এই কারণে যে আপনি পশ্চিমে তা করতে চান, আমাদেরও একই কাজ করতে বাধ্য করা আফ্রিকাতে বা আফ্রিকান হিসাবে আমাদের কাছে গ্রহণযোগ্য নয়। এবং যে কোনও আফ্রিকান দেশ বা বিশ্বের যে কোনও দেশকে তাদের নিজস্ব মতামত, আইন থাকার জন্য এবং নিজেরাই সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য লজ্জিত করা যে নীতিগুলি বৈষম্যের উপর আঘাত করে এবং পুরানো বর্ণবাদী শাসনের স্বাদ রয়েছে।

যেখানে সাদা মানুষ সিদ্ধান্ত নেয় আফ্রিকানদের কি করা উচিত। আমি আমাদের সদস্যদের এবং আউট বোর্ডের প্রতি অত্যন্ত শ্রদ্ধার সাথে এটি বলি। আর আমার কোন অপরাধ হলে ক্ষমাপ্রার্থী।

কিন্তু উগান্ডা আনুষ্ঠানিকভাবে এই ফোরামে থাকার কারণে লজ্জিত হয়েছে। আমি এটা শুধু ন্যায্য মনে করি.

JousLTE, নাইজেরিয়ান ট্যুর এজেন্সি এবং ইভেন্ট পরিকল্পনাকারী এটি দেখেন:

সত্য, আফ্রিকান দেশগুলি এটিকে (LGBTQ) আমাদের অগ্রাধিকার বিষয় হিসাবে বিবেচনা করে না। গ্রেট লেক অঞ্চলে আমাদের ভাইদের মধ্যে শান্তি, আফ্রিকার হর্নে কীভাবে শান্তি পুনরুদ্ধার করা যায় ইত্যাদি নিয়ে আমরা আরও বেশি উদ্বিগ্ন।

তাই সহজ কথায় একটি অপ্রাসঙ্গিক বিষয় নিয়ে আন্তরিকভাবে আলোচনা করার চেয়ে আমাদের অনেক পরিস্থিতির যত্ন নিতে হয়।

নাইজেরিয়া থেকে Ms.B ব্যাখ্যা করেছেন:

এই টপিক সবসময় লোড বলা হয় কারণ!! এটা সহজ রাখা যেতে পারে. আমরা কি মৌলিক বিষয় থেকে কোন স্পষ্টতা পেতে পারি?

এটিকে "অধিকার","আফ্রিকান", "সাদা","সংস্কৃতি" ইত্যাদির সাথে সম্পর্কিত করা থেকে দূরে? শুধু আমি এখানে অনুসরণ, এবং চিন্তা. কিভাবে আমরা এতদূর এলাম!!

খ্রিস্ট ও ইসলামের হাজার হাজার শতাব্দী আগে থেকে এই সমস্ত পরিচিত ধারণা কোথায় বিদ্যমান? LGBTQ আগে?
অথবা না?

এবং তখন স্পষ্টতই কোন দ্বন্দ্ব ছিল না? কেউ "আরোপ" করার চেষ্টা করছে না, বা "জোড়া" করার চেষ্টা করছে না উপরের কোনটি অন্যের চেয়ে উচ্চতর ছিল? বা হিসাবে গ্রহণ করা আবশ্যক?

যেমন অন্যান্য ক্ষেত্রে যেমন হঠাৎ আফ্রিকানরা বলতে শুরু করে যে তারা ইউরোপীয় স্যুটের পরিবর্তে "সাংস্কৃতিকভাবে পরিচিত এবং তাদের নিজস্ব সংস্কৃতিতেও গ্রহণযোগ্য" আফ্রিকান প্রিন্টগুলি সাংস্কৃতিকভাবে পরিচিত এবং তাদের কাছে গ্রহণযোগ্য পরতে চায়? .

সুতরাং উদাহরণস্বরূপ যারা এই সিদ্ধান্ত নিয়েছে, এবং অনেকেই সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে তারা এই দুটির কোনটিই চায় না। তারা ফ্যাব্রিক মিশ্রিত একটি পলিয়েস্টার চয়ন পছন্দ! ভিন্ন হতে পারে.

কিন্তু, প্রধান দুটির নির্মাতারা তাদের নিজস্ব ক্লিয়ার ফ্যাশন তৈরি করেছেন। আফ্রিকান এবং ইউরোপীয়। পলিয়েস্টার মিশ্রণটি অন্য দুটির মধ্যে ছিল না। এটি একটি "সিদ্ধান্ত মিশ্রণ" একটি মানব সৃষ্টিকর্তা মিশ্রণ ছিল? এখনও যারা চেয়েছিলেন তাদের দ্বারা পরিধানযোগ্য?

তারা অন্যদের উপর এটা পালনকর্তা আছে?

তারা কি সাধারণভাবে পরিচিত দুটি ফ্যাশন থেকে বিচ্যুত হতে বেছে নেয় না?

নাইজেরিয়ায় আমরা যেমন বলি তেমন ওয়াহালা নেই।

পলিয়েস্টার গ্রুপের কি বলা শুরু করা উচিত যে আফ্রিকান প্রিন্ট গ্রুপ বা ইউরোপিয়ান গ্রুপ তাদের পলিয়েস্টার পরার অধিকার স্বীকার করা তাদের অধিকার? এবং জোর করে তাদের পলিয়েস্টার মিশ্রণ গ্রহণ? এবং অন্যদেরও এটি পরতে দিন। দুই দলের হ্যাঁ বা না বলার অধিকার আছে? কারণ তাদের একটি প্রতিষ্ঠিত সংস্কৃতি, মানুষ, আগ্রহ, ফোকাস, ফ্যাব্রিক পছন্দও ছিল? এবং এই সবগুলিকে সমাজের ক্ষুদ্রতম নিচের মতো স্বীকার করা এবং সম্মান করা দরকার- পারিবারিক সংস্কৃতি, অধিকার ইত্যাদি। যা "ইডেন বাগান" এর সময় থেকে বিদ্যমান ছিল?

কেউ কি তাদের বিরক্ত করছে? আমি তাই বিশ্বাস করি না.

আমরা যা শুনি না বা জিজ্ঞাসা করি না তাও আমার মনে হয়। সাধারণ মানব লিঙ্গের সৃষ্টিকর্তা কে? যে আমরা সব থেকে আবির্ভূত?

নাস্তিকদের বিশ্বাসের পাশাপাশি? এবং যারা বিশ্বাস করতে পারে মানুষ বিবর্তন থেকে এসেছে? এই উত্সগুলির মধ্যে কোনটি কি এই বর্তমান লিঙ্গ নিয়ে আলোচনা করেছে "তৈরি"? শুরু থেকে?

তাহলে যেই স্রষ্টাকে উপরে বলে স্বীকৃত তিনি প্রাথমিকভাবে সৃষ্টি করেছেন ” বাগানে পুরুষ ও নারী আমরা সবাই জানি? বা "আদর্শ" আমরা সবাই জানি?

যদি না কিছু "অন্যান্য মিশ্রণ" অজানা সেখানে বিদ্যমান ছিল? যতদূর আমি জানি সেখানে ছিল না বা হয়তো আমি এই বিষয়ে আলোকিত হতে দাঁড়িয়েছি। 🤔

সুতরাং যেকোন "পলিয়েস্টার মিশ্রণ" "মানুষের ঘটনা" এর ফলস্বরূপ ঘটেছে এটিকে সহজভাবে এবং সমস্ত যথাযথ সম্মানের সাথে বলতে।

এমন যে এটাকে এখন কারো মনে “জবরদস্তি” করা যাবে না বা আদর্শ হিসেবে দেখা যাবে না?

অধিকার? পুরো আফ্রিকার জন্য পছন্দ? ইউরোপ? পৃথিবী? কিসের উপর ভিত্তি করে?

অধিকার"; যে "সংস্কৃতি" ইত্যাদির অস্তিত্ব কতদিন থেকে মানুষের নরনারীর অস্তিত্ব ছিল?

আমি অনুমান আমাদের মৌলিক রেফারেন্স পয়েন্টে ফিরে যেতে হবে?

মানব জাতির স্রষ্টা কে? তিনি প্রাথমিকভাবে কি তৈরি করেছিলেন? 5 লিঙ্গ নাকি 2 বা?

তাহলে কোথায় আমরা এটা মিশ্রিত করেছি? আমি যেমন বলতে ভালোবাসি "ককটেল মিক্স"!!

আমার জন্য এটি "মিশ্রণ" এখানে "শেড অফ ভিউ" তৈরি করে যা সত্যিই একজনকে জিজ্ঞাসা করতে পারে যে আমরা কোথায় এই সব ভুল পেয়েছি বা একটি ফাঁক তৈরি করেছি!!

এটাও লাইভ এবং লাইভের ব্যাপার- যদি লিঙ্গগত জীবনের সিদ্ধান্তের চ্যালেঞ্জ যে কাউকে "নিজেকে খুঁজে বের করতে", "নিজেকে হতে ভাবতে" বা "নিজেকে এবং অন্যদেরকে কীভাবে আপনার লিঙ্গ বুঝতে হবে তা বোঝানোর চেষ্টা করে" ঘটনা

বিশেষ করে যদি এটি "আপনার পছন্দ" বা "আপনার দোষ" না হয়।

এটা কি অসুখ বা রোগের মত? আমরা কখনই এটি বেছে নিই না কিন্তু যখন আমাদের কাছে থাকে তখন আমরা এটিকে প্রতিকার করার জন্য সমস্ত প্রচেষ্টা করে থাকি যাতে সকলের কাছে পরিচিত স্বাভাবিকতার মতো বেঁচে থাকে?

এটা অসুখ বা রোগ থেকে মুক্তির রাষ্ট্র?

"ইডেন বাগান" থেকে পরিচিত লিঙ্গের মতো? মানব জাতি/লিঙ্গ কোথা থেকে বিবর্তিত হয়েছে তা আপনার বিশ্বাসের উপর নির্ভর করে? অন্য কেউ এখানে বর্ণনা করার আগে "জন্ম" হয়েছিল??

তাহলে এমন অবস্থায় আমরা বলি না যে আমি “অসুস্থ”? কিছু সঙ্গে বোঝা উপর? সবাইকে আমার সাথে "অসুস্থ" হওয়ার "অধিকার" দেওয়া উচিত?

আমাদের চিন্তা প্রক্রিয়ার এই ধরনের যুক্তি উদ্বেগের জন্য আহ্বান জানায়। শুধুমাত্র আফ্রিকা মহাদেশের জন্যই নয়, সমগ্র মানব জাতির জন্য যে আমরা সবাই অংশ এবং রক্ষা করার সম্মিলিত দায়িত্ব আছে??

এখানে "আফ্রিকান হাউস" এর সকলের জন্য শুভ দিন।

শুধু আমার দৃষ্টিভঙ্গি।

চিয়ার্স

World Tourism Network চেয়ারম্যান জুর্গেন স্টেইনমেটজ উপসংহারে পৌঁছেছেন:

আমি সত্যিই আপনার দৃষ্টিভঙ্গির প্রশংসা করি, কিন্তু সম্মানের সাথে আমি মনে করি না যে শ্বেতাঙ্গ মানুষ বা কেউ একটি স্বাধীন দেশ যেমন উগান্ডা - বা আফ্রিকার উপর মতামত জোর করে এখানে আসলেই সমস্যা।

বিশ্বের যে কোনো দেশ যেখানেই সংখ্যালঘুদের নিপীড়নকে বৈধতা দেয় এবং শুধুমাত্র যৌন প্রবণতার কারণে তাদের নিজেদের নাগরিকদের হত্যার হুমকি দেয় না কেন কেউ কেউ পাপী, অন্যায় বা বিকৃত বলে মনে করে মানব আইন, ধর্মীয় মূল্যবোধের অধীনে তা করার অধিকার নেই। .

বিশ্বের কথা বলা উচিত ছিল যখন জার্মান নাৎসিরা সহকর্মী জার্মান নাগরিকদের হত্যা করেছিল যারা ইহুদি ছিল। দক্ষিণ আফ্রিকার বর্ণবাদী শাসন কৃষ্ণাঙ্গ নাগরিকদের সাথে গৌণ আচরণ করছে - এই সমস্ত কিছুর সাথে একটি দেশকে নিজেদের জন্য আইন তৈরি করার অনুমতি দেওয়ার কোনো সম্পর্ক নেই।

উগান্ডার প্রেসিডেন্ট এবং যারা এই তথাকথিত উইচ হান্ট আইনের পক্ষে ভোট দিয়েছেন তাদের লজ্জা।

উগান্ডার ভালো মানুষদের প্রতি শ্রদ্ধা এবং উগান্ডার LGBTQ সম্প্রদায়ের যে কারো সাথে একাত্মতা। তারা অন্য উগান্ডার মতো উগান্ডার- না আমি এই ভুল দেখছি?

Juergen Steinmetz ভুল, JousLTE বলেছেন:

হাই জুয়েরজেন, আপনি দেখুন, আপনার শেষ অনুচ্ছেদের মতো শব্দগুলি এই এলজিবিটিকিউ জিনিসটির বিষয়ে আফ্রিকানদের অপমানিত এবং সম্পূর্ণরূপে অসম্মান বোধ করার কিছু কারণ, স্যার।

এটি আকর্ষক নয়, বরং আপনি একটি দেশের নেতৃত্ব এবং সমগ্র সংসদকে অপমান করছেন কারণ তাদের সংসদ সদস্যদের মাধ্যমে কথা বলা এবং ভোট দেওয়ার বেশিরভাগ লোক তাদের জন্য আরও ভালভাবে কাজ করে বলে মনে করেছে।

মজার বিষয় হল, অনেক লোক যারা এলজিবিটিকিউকে মেনে চলার জন্য সমস্ত জায়গা জুড়ে ট্রাম্পেট করছে, তারা তাদের শান্ত কোণে নীরবে কামনা করছে যে তাদের কোনও সম্পর্কই তার লিঙ্গ পরিবর্তন করতে বেছে নেবে না।

জার্মান থেকে বুরখার্ড হারবোট ব্যাখ্যা করেছেন:

আমি জার্মানির সাথে চেক করেছি। এখানে জার্মানিতে সরকারী সরকারি পরিসংখ্যান বলছে প্রায় ০.০১৪১৩% জনসংখ্যা তাদের লিঙ্গ পরিবর্তন করেছে। তাই বেশ কয়েক.

আমাদের এটা দেখতে হবে সমকামী এবং সমকামী সম্প্রদায়ের থেকে, যারা অনেক বেশি। যে কোনো দেশ/সমাজে এই সংখ্যা 12-14% এর মধ্যে, সেটা ফিজি দ্বীপপুঞ্জ, জার্মানি, নাইজেরিয়া, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, রাশিয়া, সৌদি আরব, ইসরাইল, যুক্তরাজ্য, পর্তুগাল, উগান্ডা বা সামোয়াই হোক না কেন।

সমকামী/লেসবিয়ান হওয়া মানে কেউ বেছে নিচ্ছে এমন কিছুই নয়, এটাই জন্মের পর থেকে সত্য, এমনকি অন্যদের অন্য অর্থ থাকলেও।

সেই অর্থ একটি অর্থ, বৈজ্ঞানিক সত্য নয়। কেউ পছন্দ করুক আর না করুক, কেউ পছন্দ করুক কিন্তু সহ্য করুক, কেউ সহ্য করতে পারবে না, বদলায় না।

এছাড়াও সমকামী/লেসবিয়ান ট্রান্সসেক্সুয়াল মানুষের সাথে সম্পর্কিত নয়, ট্রান্স হওয়ার কারণে কেউই সমকামী বা লেসবিয়ান নয়। আমাদের মেনে নিতে হবে যে এই লোকেদের অস্তিত্ব আছে এবং তারা শুধুমাত্র তাদের যৌন অভিমুখের কারণে অন্যদের চেয়ে বেশি ভাল বা খারাপ নয়।

একজন তার নিজের জন্য সিদ্ধান্ত নিতে পারে যে এটি পছন্দ করবে না, যা খুবই স্বাভাবিক। আমি সমকামী নই এবং কোনো সমকামী অভিজ্ঞতার প্রতি কোনো আগ্রহ নেই, কিন্তু যতক্ষণ না তারা অপরাধী আচরণ না করে ততক্ষণ আমি তাদের সম্মান করি।

এছাড়াও LGBTQ সম্প্রদায় শুধুমাত্র একটি সমজাতীয় সম্প্রদায় নয়। আমরা সবাই ব্যক্তি এবং এটি খুব ভাল.