বেশিরভাগ রাশিয়ানরা ইউক্রেনে "বিশেষ সামরিক অভিযান" সমর্থন করে এবং ভ্লাদিমির পুতিনের পক্ষে একটি অনুকূল দৃষ্টিভঙ্গি রাখে, কিন্তু লর্ড অ্যাশক্রফ্ট পোলসের একটি নতুন সমীক্ষা অনুসারে, 18-24 বছর বয়সীরা আক্রমণের বিরোধিতা করে এবং ক্রেমলিন লাইনের প্রতি আরও সংশয়বাদী।
1,007 এবং 11 মার্চের মধ্যে একটি প্রতিবেশী রাষ্ট্র থেকে টেলিফোনের মাধ্যমে পরিচালিত 13 রাশিয়ানদের জরিপে আরও দেখা গেছে যে রাশিয়ানরা সবচেয়ে বেশি দোষ দেয় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ন্যাটো সংঘাতের জন্য, এবং বিশ্বাস করুন ক্রিমিয়া, ডোনেটস্ক এবং লুহানস্ক রাশিয়ার অংশ হওয়া উচিত। যাইহোক, বেশিরভাগই বলছেন যে তারা নিষেধাজ্ঞার প্রভাব অনুভব করছেন এবং প্রায় অর্ধেক বলেছেন যে সাম্প্রতিক বছরগুলিতে রাশিয়ার সুনাম ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে। ফলাফল অন্তর্ভুক্ত:
- 76% বলেছে যে তারা বিশেষ সামরিক অভিযানকে সমর্থন করেছে, 57% দৃঢ়ভাবে করেছে। যাইহোক, অধিকাংশ (53%) ড ইউক্রেইন্ তারা প্রত্যাশিত চেয়ে আরো দৃঢ়ভাবে প্রতিরোধ করা বলে মনে হচ্ছে.
- 91% বলেছেন ক্রিমিয়া রাশিয়ার অংশ হওয়া উচিত; 68% ডনেটস্ক এবং লুহানস্ক উভয়েরই একই কথা বলেছেন।
- 79% বলেছেন ন্যাটো সম্প্রসারণ রাশিয়ান নিরাপত্তা এবং সার্বভৌমত্বের জন্য হুমকি, এবং 81% বলেছেন যে রাশিয়াকে রক্ষা করার জন্য আগ্রাসন প্রয়োজন ছিল। 67% বলেছেন ইউক্রেনকে "অসামরিকীকরণ এবং ডি-নাজিফাই" করা প্রয়োজন।
- অর্ধেকেরও বেশি (55%) বলেছেন যে নিষেধাজ্ঞাগুলি "আমাকে বা আমার পরিচিত ব্যক্তিদের প্রভাবিত করতে শুরু করেছে"। প্রায় এক তৃতীয়াংশ বলেছেন যে তারা মনে করেন গত 20 বছরে সাধারণ রাশিয়ানদের জীবন আরও খারাপ হয়েছে, এবং 45% বলেছেন যে তারা মনে করেন সাম্প্রতিক বছরগুলিতে রাশিয়ার আন্তর্জাতিক খ্যাতি ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে।
- 85% ভ্লাদিমির পুতিন এবং 88% রাশিয়ান সামরিক বাহিনীর প্রতি ইতিবাচক দৃষ্টিভঙ্গি ছিল। 85% আরও বলেছে যে তারা দেশের জন্য সঠিক সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য রাশিয়ার বর্তমান নেতৃত্বকে বিশ্বাস করে এবং 78% বলে যে তারা মনে করে পুতিন সাধারণ রাশিয়ানদের স্বার্থকে কেন্দ্র করে।
- 82% চীন সম্পর্কে একটি অনুকূল দৃষ্টিভঙ্গি ছিল, যেখানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের 12% এবং ন্যাটোর জন্য 8% এর তুলনায়। 80% বলেছেন যে যুদ্ধের জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কিছু বা অনেক বেশি দায়িত্ব রয়েছে এবং ন্যাটো 77%; 38% রাশিয়া একই বলেছেন.
- 18-24 বছর বয়সী তারাই একমাত্র গোষ্ঠী যা বলার সম্ভাবনা বেশি ছিল যে তারা আক্রমণের বিরোধিতা করেছে (46%) সমর্থন করার চেয়ে (40%)। রাশিয়াকে রক্ষা করার জন্য বা ইউক্রেনকে নিরস্ত্রীকরণ এবং ডি-নাজিফাই করার জন্য আক্রমণের প্রয়োজন ছিল এই যুক্তিটি প্রত্যাখ্যান করার জন্য তারা সাধারণভাবে রাশিয়ানদের চেয়ে অনেক বেশি সম্ভাবনা ছিল। এক চতুর্থাংশ বলেছেন যে তাদের পুতিনের প্রতি প্রতিকূল দৃষ্টিভঙ্গি ছিল (সামগ্রিক 11% এর তুলনায়) এবং তারাই একমাত্র দল যা ইউক্রেনের বৈধ নেতা হিসাবে রাষ্ট্রপতি জালেনস্কিকে না দেখার সম্ভাবনা বেশি। অর্ধেকেরও বেশি (54%) বলেছেন যে তারা দেশ থেকে রাশিয়ান বাহিনী প্রত্যাহারের পক্ষে।
রাশিয়ার একটি জরিপ দুটি সুস্পষ্ট সতর্কতা নিয়ে আসে। প্রথমত, ইউক্রেনে 'বিশেষ সামরিক অভিযান' সম্পর্কে রাশিয়ানরা যা দেখে এবং শুনে তা পুতিন সরকার কার্যকরভাবে নিয়ন্ত্রণ করে। দ্বিতীয়ত, যুদ্ধ সম্বন্ধে 'ভুয়া খবর' ছড়ানোর জন্য বিক্ষোভ চূর্ণ এবং কারাগারের শর্তে, অনেকে তাদের মতামত অপরিচিত ব্যক্তির সাথে কথা বলার ক্ষেত্রে সতর্ক হতে পারে। যাইহোক, আমরা এটাও জানি যে একটি সংকট প্রায়শই জাতীয় আনুগত্য বৃদ্ধির জন্য প্ররোচিত করতে পারে। যাইহোক, জরিপটি পরামর্শ দেয় যে পুতিন রাশিয়ান মতামতকে তার পক্ষে দৃঢ়ভাবে গঠন করতে পেরেছেন - অন্তত আপাতত।
এই নিবন্ধটি থেকে কী নেওয়া উচিত:
- The poll of 1,007 Russians, conducted by telephone from a neighboring state between 11 and 13 March, also finds that Russians most blame the US and NATO for the conflict, and believe Crimea, Donetsk and Luhansk should be part of Russia.
- A quarter said they had an unfavorable view of Putin (compared to 11% overall) and they were the only group more likely than not to see President Zalensky as Ukraine’s legitimate leader.
- They were much more likely than Russians in general to reject the argument that the invasion was needed to protect Russia or to demilitarize and de-Nazify Ukraine.
